2010年06月26日 20:37
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 由上海市政府和中國一行三會共同主辦的2010陸家嘴金融論壇于6月25-26日在上海舉行，本次論壇的主題為“危機之后的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融變革”，鳳凰網(wǎng)進行全程直播。6月26日，陸家嘴論壇專題會場七“債券市場發(fā)展與融資結(jié)構(gòu)完善”。上海交通大學上海高級金融學院常務(wù)副院長、金融學教授、中歐國際工商學院副教務(wù)長張春表示，信用評級低是阻礙國內(nèi)債券市場發(fā)展的原因之一。

以下是張春發(fā)言實錄：

[張春] 謝謝！今天講中國的債券市場公司債、企業(yè)債、短期融資券。中國有各種各樣的債，我2004年全職回國的時候一直聽說每一年央行或者是證監(jiān)會、銀監(jiān)會說我們要大力建設(shè)公司債券的市場，但是一直沒有發(fā)展起來，這里的原因究竟在哪里？沈先生也說了一些原因，這些原因大家可能都聽到過，可能是監(jiān)管上面有一些問題，因為不同的債用不同監(jiān)管部門監(jiān)管的，還有人提出因為是信用評級的問題，國內(nèi)沒有很有經(jīng)驗的或者信譽度很高的信用機構(gòu)，這個也是阻礙債的市場發(fā)展原因之一，還有是技術(shù)上的問題，比如債的交易市場不大頻繁，中國收益率曲線甚至國債收益率曲線不是很清楚，尤其是長期的國債，對于國債收益率曲線是公司債定價的基本依據(jù)，如果沒有這個依據(jù)定價有問題。所以我個人覺得這些都有問題。

[張春] 今天我講一個新的問題，這個問題也是很重要的，如果我們看中國金融體系的情況，以前都是以銀行為主，現(xiàn)在還是銀行比較大，所以大量的債集中在銀行這里，風險比較大，間接融資。美國的情況是公開發(fā)行的，在市場可以交易的，這個債不是集中在銀行那里，交易是可以分散的。美國債容量是它的GDP的1點幾倍，中國只有8%左右，是非常小的，但是和我們相近的國家，特別是韓國、日本，他們在20年或者10幾年前和中國情況很像，融資渠道主要通過銀行。但是最近幾年韓國、日本公司債尤其公開發(fā)行的公司債發(fā)展非?？?，日本都是這樣超過銀行融資渠道。這里有什么經(jīng)驗可以學習的？日本其實有一個做法，可能我們中國可以考慮的。再看中國最近一兩年債的市場發(fā)展也很快，但是發(fā)展在銀行間的中期票據(jù)，尤其是去年增長非?？欤窃谫Y本市場發(fā)的公司債數(shù)量還是很小，所以銀行債中期票據(jù)3-5年，最近發(fā)的非常多。這個可以解決問題嗎？銀行間市場是不是真正意義上說的直接融資？因為我們希望鼓勵更多直接融資，這樣可以把風險分散到銀行體系之外，但是銀行間市場有很多債，銀行買進去了，銀行間發(fā)債還是銀行買進去了，風險還是在銀行里面，所以銀行間市場發(fā)展快是好事，但是長遠還是應(yīng)該要到資本市場發(fā)債，這是美國模式。 今天我講一

[張春] 韓國、日本也在這個模式，日本在90年時候準許銀行做公司債的承銷業(yè)務(wù)，這個我覺得現(xiàn)在在中國因為是分業(yè)經(jīng)營，假如說銀行做公司債，資本市場發(fā)行的承銷業(yè)務(wù)的話是不允許的。在中國因銀行對這個債有一個自然的優(yōu)勢，他對債的了解深度信用風險，發(fā)債要了解信用風險，信用風險理解和管理銀行有經(jīng)驗的，銀行在銷售的渠道和網(wǎng)點上有優(yōu)勢的。 韓國、

[張春] 如果在中國，今天上午幾位主席也講了，可能最終在一定程度上走所謂綜合性經(jīng)營或者全能銀行，在這里可以讓銀行先走一步，學日本公司債，他們銀行很大，銀行在營銷公司債能力非常強，一方面為了推動公司債市場發(fā)展，還有一個也是為我們中國銀行走入綜合化經(jīng)營走了一步，這里有風險，怎么看風險？做承銷業(yè)務(wù)風險，如果銀行自己買很多債，這個風險可控的，銀行買中期票據(jù)的，這個風險可能更大，所以這個風險可以可控的。 如

[張春] 還有一個對監(jiān)管上面提出更高的要求，如果銀行準許進入資本市場做承銷業(yè)務(wù)，監(jiān)管的要求或者監(jiān)管的合作也提出更高的要求。但是我們中國的監(jiān)管體系還是要進一步改革的，因為現(xiàn)在這個體系還是10幾年前比較陳舊的分業(yè)體系，從整個金融市場發(fā)展，從整個國際趨勢肯定要有進一步改革，這個可能是一個突破點，這個不是僅有的原因，從中國銀行票據(jù)發(fā)達情況下，銀行營銷公司債能力很強，如果能夠讓銀行參與，可能對我們債的市場會有一個很大推動，而且我個人覺得把這個風險從銀行里面轉(zhuǎn)出去，銀行做承銷不一定買這個債，這樣直接融資比率更高，銀行當中聚集的風險可以分散出去。這個就是我今天要講的，其實還有一些觀點，尤其對保監(jiān)會這一塊，保險機構(gòu)怎么樣能夠讓他們多買一點債，這個在中國有太多的限制，國外保險機構(gòu)買的公司債比率非常高，在中國保險機構(gòu)里面只有公司債只有10%到，國外都是40%、50%。 還有一個對監(jiān)

[主持人] 張教授提了很多實際的道理，一個小問題，您說銀行間的市場，在去年這兩年銀行間中長期的票據(jù)，那些錢到萬億左右變相發(fā)了企業(yè)債，銀行間票據(jù)市場變成公司債，如果銀行倒閉了，是爛誰的錢？

[張春] 在中長期票據(jù)去年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在40%幾投資者在中長期的票據(jù)上面還是銀行或者信用社，所以這個基本上爛在銀行。 在中長期票據(jù)

[主持人] 實際上是變相銀行賣。

[張春] 這一塊還是銀行風險還是在銀行那里。

打印轉(zhuǎn)發(fā)