2010年07月14日 05:06
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：舒圣祥

0人參與0條評(píng)論

12日，福建省環(huán)保廳通報(bào)稱(chēng)，紫金礦業(yè)集團(tuán)公司旗下紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏，污染了汀江流域，僅棉花灘庫(kù)區(qū)死魚(yú)和魚(yú)中毒就約達(dá)378萬(wàn)斤。據(jù)了解，這起污染事件實(shí)際發(fā)生在9天前，即7月3日。

仿佛約好了一樣，同樣是在污染事故發(fā)生9天之后，上市公司紫金礦業(yè)申請(qǐng)停牌，并于當(dāng)日晚間對(duì)外作出發(fā)生污染事故的重大信息披露。在履行污染事故的對(duì)外信息披露義務(wù)上，政府行為竟然與公司行為如此整齊劃一，顯然不會(huì)只是簡(jiǎn)單巧合。公眾有理由相信，這更似一種官商勾結(jié)瞞報(bào)污染事故的典型做派，只不過(guò)因?yàn)槲廴臼鹿实某潭群陀绊?，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)卣驼厥缕髽I(yè)的事先估計(jì)，無(wú)奈不得不在事發(fā)9天之后對(duì)外公布而已。

作為國(guó)內(nèi)最大黃金生產(chǎn)企業(yè)，紫金礦業(yè)在上杭縣的赫赫地位不難想象，專(zhuān)為“財(cái)神爺”準(zhǔn)備的各種法外特權(quán)自然少不了，環(huán)境污染應(yīng)該正是其中一種。不得不說(shuō)，紫金礦業(yè)污染環(huán)境可謂臭名昭著，為此當(dāng)?shù)孛癖婇L(zhǎng)期不敢飲用自來(lái)水；今年高考前夕當(dāng)?shù)亟逃诌€向考生發(fā)送了“不要隨便吃魚(yú)”的緊急通知；而在今年5月環(huán)保部發(fā)文通報(bào)批評(píng)的11家存在嚴(yán)重環(huán)保問(wèn)題上市企業(yè)中，紫金礦業(yè)同樣榜上有名。

在這樣的污染劣跡面前，瞞報(bào)事故9天之后，企業(yè)負(fù)責(zé)人居然仍狡辯“此次滲漏主要與自然災(zāi)害有關(guān)，不可預(yù)料”，實(shí)在令人氣憤。

紫金礦業(yè)的第二大股東是唐駿任CEO的新華都集團(tuán)。就在紫金礦業(yè)公告污染事故當(dāng)天，深陷“學(xué)歷造假門(mén)”的唐駿也首度回應(yīng)稱(chēng)“如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標(biāo)志”?！澳茯_到所有人就是成功”的狗屁哲學(xué)不值一駁，但紫金礦業(yè)瞞報(bào)污染事故，也許奉行的正是這種“成功學(xué)”：污染環(huán)境甚至遺毒子孫都是小事，只要瞞過(guò)騙過(guò)所有人就是成功。奇怪的是，這樣一家企業(yè)，竟然獲得“2009年度中國(guó)最誠(chéng)信企業(yè)”稱(chēng)號(hào)。

實(shí)際上，紫金礦業(yè)因信息披露問(wèn)題被證監(jiān)會(huì)調(diào)查已經(jīng)不是一次兩次，就在今年3月底，紫金礦業(yè)還因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。彼時(shí)，紫金礦業(yè)曾發(fā)布公告稱(chēng)“將積極配合證監(jiān)會(huì)福建監(jiān)管局的調(diào)查工作，嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)”，可事實(shí)證明，他們非但未曾積極改正反而還變本加厲。紫金礦業(yè)必須為其污染環(huán)境以及不誠(chéng)信行為付出代價(jià)。

當(dāng)然，上市企業(yè)有義務(wù)及時(shí)向股東披露重要信息，政府部門(mén)更有義務(wù)及時(shí)向社會(huì)公布污染事故。在我看來(lái)，沒(méi)有當(dāng)?shù)卣块T(mén)的全力配合支持，紫金礦業(yè)也絕無(wú)可能隱瞞污染事故如此之久。依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌故意隱瞞污染事故的當(dāng)?shù)卣块T(mén)，必須有人為此擔(dān)責(zé)，否則污染事故在當(dāng)?shù)鼐椭粫?huì)是一種常態(tài)。某種意義上，包庇縱容污染的環(huán)保態(tài)度，其危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于污染事故本身。

打印轉(zhuǎn)發(fā)