有背影沒(méi)背景 蟻?zhàn)逋寺吩诤畏?/h1>
不少人已經(jīng)意識(shí)到了去二三線城市發(fā)展的好處。然而，為什么那么多人還是寧可“蟻”在大城市？網(wǎng)友認(rèn)為，每個(gè)人都會(huì)計(jì)算得失，很多蟻?zhàn)?/font>之所以在一線城市堅(jiān)持，還是因?yàn)榇蟪鞘袡C(jī)會(huì)多，而機(jī)會(huì)多除了就業(yè)崗位多外，還包括通過(guò)個(gè)人努力獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)更大。人脈關(guān)系的重要性在中小城市顯得更突出，亟待打破，否則蟻?zhàn)寰褪窍胪艘矝](méi)退路。 (8月19日《中國(guó)青年報(bào)》)
當(dāng)“大城市有明珠塔、游樂(lè)場(chǎng)，可你最多只能飽飽眼福；大城市有富麗堂皇的香格里拉，可是你連買個(gè)房子都困難；大城市有寶馬、奔馳，可是你只能擠公交、地鐵”成為那些“蟻”在大城市中的個(gè)體寫照時(shí)，到二三線城市發(fā)展，成了蟻?zhàn)鍌兤毡橐饬x上的所謂“退路”。他們中的一部分人也意識(shí)到了去二三線城市發(fā)展的好處，但他們之所以不去小城市，一個(gè)主要原因便是，人脈在中小城市更重要，如不打破，即使去二三線城市，也還是沒(méi)有退路。
“他們有的是背景，我們有的是背影”，并不僅僅是無(wú)背景者的落寞，更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的顯現(xiàn)。背景決定個(gè)體命運(yùn)是 “人脈在中小城市更重要”的素描，當(dāng)個(gè)體的命運(yùn)不依托于努力和奮斗，而更多地依靠一些先賦性因素——家庭背景和社會(huì)資源時(shí)， “窮二代”和 “窮三代”們就接連出現(xiàn)了。讓我們來(lái)看看這種模式：在一個(gè)日益倚重學(xué)歷和資質(zhì)的社會(huì)里，教育對(duì)個(gè)人的社會(huì)命運(yùn)產(chǎn)生著強(qiáng)烈的影響；而在貧富差距擴(kuò)大化的當(dāng)下，家庭收入不平等，通過(guò)子女教育消費(fèi)滲透進(jìn)子女教育的不平等，并且借助于教育的社會(huì)分層器功能，教育不平等便直接轉(zhuǎn)化為社會(huì)階層上的不平等。長(zhǎng)此以往，經(jīng)濟(jì)、教育對(duì)社會(huì)的三種不平等，在家庭代際之間不斷傳遞，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)分層的代際復(fù)制和自我強(qiáng)化。在筆者看來(lái)，這才是某些大學(xué)畢業(yè)生寧可 “蟻”在大城市的深層原因。
有學(xué)者明確指出，從經(jīng)驗(yàn)判斷，經(jīng)濟(jì)狀況一般或較差的家庭，由于缺乏特殊的社會(huì)資源，其子女就業(yè)明顯處于弱勢(shì)地位。這也表明，社會(huì)在開放性增加的同時(shí)，階層封閉性和固化趨勢(shì)還在加強(qiáng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本該具有的開放性和公平性受到壓抑。由于社會(huì)隔絕壁壘和階層壁壘的作用，“蟻?zhàn)濉彼塬@得的上升機(jī)會(huì)較少，上升流動(dòng)的空間和渠道狹窄，這點(diǎn)在中小城市尤為明顯。
就筆者的看法，這是整個(gè)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)開始固化的信號(hào)，并且，階層再生產(chǎn)機(jī)制開始發(fā)揮作用之時(shí)，便是底層的順利流動(dòng)受到阻礙的時(shí)候。在這樣的邏輯下，“蟻?zhàn)濉弊⒍ㄊ翘幵诓焕纳鐣?huì)位置上，甚至是越來(lái)越不利。應(yīng)該說(shuō)，“蟻?zhàn)濉钡耐寺凡灰欢ㄊ窃凇爸行〕鞘小保诮o他們“向上的希望”。 
[責(zé)任編輯：libing]
標(biāo)簽：退路 背影 蟻?zhàn)?/a>
相關(guān)專題：蟻?zhàn)澹涸诂F(xiàn)實(shí)中尋找出路
不少人已經(jīng)意識(shí)到了去二三線城市發(fā)展的好處。然而，為什么那么多人還是寧可“蟻”在大城市？網(wǎng)友認(rèn)為，每個(gè)人都會(huì)計(jì)算得失，很多蟻?zhàn)?/font>之所以在一線城市堅(jiān)持，還是因?yàn)榇蟪鞘袡C(jī)會(huì)多，而機(jī)會(huì)多除了就業(yè)崗位多外，還包括通過(guò)個(gè)人努力獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)更大。人脈關(guān)系的重要性在中小城市顯得更突出，亟待打破，否則蟻?zhàn)寰褪窍胪艘矝](méi)退路。 (8月19日《中國(guó)青年報(bào)》)
當(dāng)“大城市有明珠塔、游樂(lè)場(chǎng)，可你最多只能飽飽眼福；大城市有富麗堂皇的香格里拉，可是你連買個(gè)房子都困難；大城市有寶馬、奔馳，可是你只能擠公交、地鐵”成為那些“蟻”在大城市中的個(gè)體寫照時(shí)，到二三線城市發(fā)展，成了蟻?zhàn)鍌兤毡橐饬x上的所謂“退路”。他們中的一部分人也意識(shí)到了去二三線城市發(fā)展的好處，但他們之所以不去小城市，一個(gè)主要原因便是，人脈在中小城市更重要，如不打破，即使去二三線城市，也還是沒(méi)有退路。
“他們有的是背景，我們有的是背影”，并不僅僅是無(wú)背景者的落寞，更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的顯現(xiàn)。背景決定個(gè)體命運(yùn)是 “人脈在中小城市更重要”的素描，當(dāng)個(gè)體的命運(yùn)不依托于努力和奮斗，而更多地依靠一些先賦性因素——家庭背景和社會(huì)資源時(shí)， “窮二代”和 “窮三代”們就接連出現(xiàn)了。讓我們來(lái)看看這種模式：在一個(gè)日益倚重學(xué)歷和資質(zhì)的社會(huì)里，教育對(duì)個(gè)人的社會(huì)命運(yùn)產(chǎn)生著強(qiáng)烈的影響；而在貧富差距擴(kuò)大化的當(dāng)下，家庭收入不平等，通過(guò)子女教育消費(fèi)滲透進(jìn)子女教育的不平等，并且借助于教育的社會(huì)分層器功能，教育不平等便直接轉(zhuǎn)化為社會(huì)階層上的不平等。長(zhǎng)此以往，經(jīng)濟(jì)、教育對(duì)社會(huì)的三種不平等，在家庭代際之間不斷傳遞，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)分層的代際復(fù)制和自我強(qiáng)化。在筆者看來(lái)，這才是某些大學(xué)畢業(yè)生寧可 “蟻”在大城市的深層原因。
有學(xué)者明確指出，從經(jīng)驗(yàn)判斷，經(jīng)濟(jì)狀況一般或較差的家庭，由于缺乏特殊的社會(huì)資源，其子女就業(yè)明顯處于弱勢(shì)地位。這也表明，社會(huì)在開放性增加的同時(shí)，階層封閉性和固化趨勢(shì)還在加強(qiáng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本該具有的開放性和公平性受到壓抑。由于社會(huì)隔絕壁壘和階層壁壘的作用，“蟻?zhàn)濉彼塬@得的上升機(jī)會(huì)較少，上升流動(dòng)的空間和渠道狹窄，這點(diǎn)在中小城市尤為明顯。
就筆者的看法，這是整個(gè)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)開始固化的信號(hào)，并且，階層再生產(chǎn)機(jī)制開始發(fā)揮作用之時(shí)，便是底層的順利流動(dòng)受到阻礙的時(shí)候。在這樣的邏輯下，“蟻?zhàn)濉弊⒍ㄊ翘幵诓焕纳鐣?huì)位置上，甚至是越來(lái)越不利。應(yīng)該說(shuō)，“蟻?zhàn)濉钡耐寺凡灰欢ㄊ窃凇爸行〕鞘小保诮o他們“向上的希望”。
相關(guān)專題：蟻?zhàn)澹涸诂F(xiàn)實(shí)中尋找出路
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞
網(wǎng)友評(píng)論
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí)：就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立