主題演講部分文字實錄(6)

2010年09月17日 17:07
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

另外，也給我們公司堅持比較長期的這樣一個投資理念密切相關(guān)的，從某種意義上講的話，我們并不在意說基金公司的規(guī)模在短期之內(nèi)出現(xiàn)下滑或者是出現(xiàn)波動，應(yīng)該說我們將更多的關(guān)注點放到了基金長期持有者獲得比較好的回報，是不是真的從基金持有人的角度利益出發(fā)。我們歷史上曾經(jīng)在關(guān)鍵的時刻也對市場的風險和機會做出了提示，更值得一提的是我們基金管理公司在07年的10月10日，中證報是我們公司的研究部門在06年底開始對日本、韓國、臺灣這些地區(qū)的股市做了一個綜合比較以后得出的一個結(jié)論，當時開發(fā)這個文章的時候引發(fā)了比較大的爭論，包括我們在10月16日，07年的應(yīng)該說當時也恰好是市場最高點的時候，我們也給我們的基金所有持有人發(fā)送了一封信，這個信當中明確地表明了我們對市場的風險的看法，同時我們也對客戶講如果你們買基金我們表示感謝。其實這么多年的體驗，表明如果我們真的將我們的自己關(guān)注點放到基金持有人利益上的話，長期規(guī)模一定不是問題，經(jīng)過了六七年的發(fā)展，應(yīng)該說我們目前管理的資產(chǎn)規(guī)模一直每年在穩(wěn)步增長，哪怕是經(jīng)歷了08年這樣一個比較大的調(diào)整，實際上我們每年的規(guī)模都在這個努力的增長。包括我們今年上半年通過另外一家商業(yè)銀行發(fā)了一個基金，3月份發(fā)的規(guī)模達到了30個億，大多數(shù)是自發(fā)的銷售，沒有過度追求規(guī)模的增長。

我想講的一點是，我們公司一貫的作風、理念都是低調(diào)、務(wù)實、理性看待基金市場，長期看自然而然我們會相應(yīng)大家回報。

從我們的征地的業(yè)績上來講，07年、08年連續(xù)兩年我們在基金管理的整體的業(yè)績上都在行業(yè)當中處于前三位，這個是我們興業(yè)基金管理公司的業(yè)績。這一部分簡單介紹一下我們公司。

后面我想就整個宏觀的狀況，包括目前證券市場的一些分析判斷跟大家做一個交流。首先講全球經(jīng)濟，我們覺得美國在經(jīng)歷了08年這樣的一個次貸危機以后，經(jīng)濟實際上處于個非常溫和的復(fù)蘇過程當中，從08年、09年的一季度來講的話，應(yīng)該說無庫存對美國經(jīng)濟的貢獻是達到了最大值，一季度以后，2010年一季度以后實際上這個已經(jīng)在逐漸減弱，所以美國的這個經(jīng)濟增長可能未來更多的要看消費的增長和出口的增長。那么這一點剛剛鐘教授也提到了，在這樣的一個大的背景下的話，美國一直在保持著一個比較寬松的這樣一個貨幣政策，當然這里可能也跟他的11月份的選舉有一定的關(guān)系，一直保持在比較寬松的貨幣政策，在2010年我們判斷美國加息的概率不大，因為美國復(fù)蘇的力度非常的溫和，同時失業(yè)率居高不下，并且不存在比較大的通脹壓力。所以從政策上維持比較寬松的貨幣政策。但是美國維持一個寬松的貨幣政策的話，對中國的很多的經(jīng)濟的政治方面造成一定的難度。

從歐洲整個地區(qū)上來看的話，出口是歐洲地區(qū)主要的增長動力，從歐洲幾個國家來看的話，德國和法國的情況稍微好一點，包括意大利的情況實際上前一段時間報道比較多，但是實際上意大利整個狀況沒有那么糟，更多的是希臘、葡萄牙這些國家危機更加突出一點。

歐元區(qū)年內(nèi)整個債務(wù)危機可能會進一步惡化，正是在這樣一個比美效應(yīng)下，美元和日元，因為歐元更糟糕，美元和日元相對堅強，包括美元一直在走強，包括日元的這個狀態(tài)。這個是一個國際上的情況的一個整體的介紹，從2010年全球經(jīng)濟的增速依然還比較緩慢，復(fù)蘇比較溫和，

從各個國家的貨幣政策上來看的話都是維持一個比較寬松的貨幣政策。在這樣的情況下，因為亞洲相對來講經(jīng)濟的競爭力相對比較高，所以貨幣的升值的壓力也相對來講比較大，這樣的話導(dǎo)致亞洲國家的熱錢流入以及資產(chǎn)泡沫的隱患實際上是逐漸的成為各個國家的政府的關(guān)注的焦點。那么中國應(yīng)該從4月份以后的整個房地產(chǎn)的調(diào)控，我相信也有這方面的因素，因為08恩年之前美國之所以出現(xiàn)次貸危機經(jīng)濟上理解的話，實際上是政府的杠桿作國投了，居民的消費杠桿做國投了，最后導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫的破滅。而我們在應(yīng)對危機的時候，其實各個國家政府所采用的這個政策都是一樣的，說白了增加杠桿，刺激居民的消費，刺激居民的實際上是提高居民的這樣的杠桿，從而達到了抵抗周期波動這樣一個作用。

所以應(yīng)該說我們在充分的吸取了，政府也是吸取了歐美國家在08年之前的這個次貸危機的這種教訓(xùn)，實際上是也比較早的采取了，有些國家已經(jīng)連續(xù)加息了，像印度，昨天進一步提升了利率，我們中國沒有提升利率我們對貸款總量的控制，以及對房地產(chǎn)調(diào)控的措施，等等很多方面表現(xiàn)出了要控制抑制泡沫的舉措。這個是我們對第一部分的內(nèi)容的介紹，我想說明一個什么樣的問題呢，我們在過去10年，07年的之前，或者延遲更短一點，08年09年的過程當，1998年以后中國的經(jīng)濟增長第一個驅(qū)動力是來自于我們朱镕基做房改以后，最后我們明白了一個城市化的GDP不斷提高的這樣的十年，在這個過程房地產(chǎn)對中國的經(jīng)濟推動至關(guān)重要的。從97年、98年金融危機以后的第一個驅(qū)動。第二個驅(qū)動力實際上是中國加入WTO以后，全球的貿(mào)易當中份額比重提升，這兩個因素共同推動中國在過去的十年當中迎來一個非常好的黃金發(fā)展時間。但是我們現(xiàn)在看這樣的因素的話，我們可以看到出口所面臨的環(huán)境跟十年以前應(yīng)該大不一樣了，十年以前我們起步非常的低，占整個全球的貿(mào)易額比例非常低，但是現(xiàn)在的話我們占整個全球的貿(mào)易比例比較高了。中國制造的標簽可以說貼了全球各個地方，這個意義上我們寄希望于出口進一步拉動整個中國經(jīng)濟增長的難度逐漸在加大了，也就是說它效應(yīng)在遞減。

當然這個判斷分歧很大的，但是不可回避的現(xiàn)實的狀況就是說我們勞動力成本，包括我們資源的約束，已經(jīng)對中國的制造的企業(yè)進一步的在形成了一個比較大的制約。而從房地產(chǎn)的角度上講，98年整個商品房剛剛開始啟動，經(jīng)過了10年以后，我們整個商品方的總的存量達到了160幾億平米，在全國的房價5000塊錢已經(jīng)達到了90萬億，包括相當一部分農(nóng)村地區(qū)的小產(chǎn)權(quán)的房子。這個總量上看占整個GDP比重已經(jīng)達到了200%接近300%的水平。這個比例關(guān)系，應(yīng)該說已經(jīng)不低了，如果說未來每年我們還有幾個億平米新增商品房的情況，我們占整個GDP比值不低了。人均住房擁有的面積不算低了，13億人口160億平米，我們可能這個比值還有一定的空間提升，但是總量上講這個比例比較高?；仡欉^去十年，這兩個驅(qū)動增長因素，這個邊際效益主要遞減。07年以后我們有了這樣的判斷了，中國長期的經(jīng)濟增長重心會逐漸的下移。

短期當中我們今年10年以來，第一季度、第二季度、第三季度經(jīng)濟逐漸回落的過程，短期我們面臨二次區(qū)庫存的現(xiàn)象，從我個人的角度判斷，因為在這之前曾經(jīng)也有很多爭論，一種判斷說中國會不會像日本和臺灣歷史上出現(xiàn)過的一樣，長期的經(jīng)濟增長的這個臺階呢，比如說日本在90年以前均值在4%的速度，90年以后下降到了2了，臺灣也是在90年代以前的基本上是7點多平均的經(jīng)過增長速度，到了90年代以后降到了4%經(jīng)濟增長速度上面，這是一種現(xiàn)象。中國會不會出現(xiàn)這樣的情況，我們過去是11的增速，降到6、7%，或者是9上面。

第二個，就是說我們今天會不會像我們歷史上所經(jīng)歷的過的所有危機一樣，97、98年經(jīng)歷過經(jīng)濟的急速的下降，重新進入一個新的周期，這個在歷史上發(fā)生過。09年、10年以后會不會像這種情況一樣呢，或者說印度也是這樣，經(jīng)過了一起的經(jīng)濟增速下降又復(fù)蘇，進一步創(chuàng)新高，我的個人判斷，我們可能會走這樣一個綜合，就是我們可能在第一情況和第二種情況兩者之間做出一個平衡。

回顧過去十年發(fā)現(xiàn)投資對整個中國拉動經(jīng)濟效應(yīng)在逐漸降低，我們看見的是更多的投資帶來的更少的GDP的增長，如果從GDP的產(chǎn)出和信貸的總量值相比較的話，我們基本上從2001年的7左右的水平降到了2009年基本上只有3的水平上，也就是說我們每一塊錢的貸款帶來的3塊錢的GDP的增量，這是我們09年的現(xiàn)象。01年的現(xiàn)象當時1塊錢帶來7塊錢的這樣的GDP的增長，所以從這個意義上講的話，我們說在像過去一樣單純地依賴這種政府投資帶來的對整個經(jīng)濟拉動的難度已經(jīng)越來越大了。

今年5、6月份以后發(fā)電量的數(shù)據(jù)引證了我們經(jīng)濟已經(jīng)逐漸在回落，但是出口增長超過預(yù)期的，貿(mào)易順差在激增，但是我們看到貿(mào)易順差在增加的同時外匯儲備的增加量并沒有跟貿(mào)易順差增加同步起來。我講到這個問題的話，就講到匯率的問題上了，因為關(guān)于匯率的這個理論上的這種分析，之前我記得比較早了，好多年前曾經(jīng)世界銀行做過一個測算，說一個美元兌人民幣3.4左右，后來人民銀行包括統(tǒng)計局內(nèi)部做了一些研究，覺得3.4這個數(shù)值的話，從購買力角度上講3.4可能太低了一點，當時測算數(shù)值是1：4左右。但是我想經(jīng)過了這么多年以后，并且預(yù)期未來我們的通脹率始終是高于其他國家，如果這樣持續(xù)下去，包括整個國內(nèi)房地產(chǎn)價格再進一步上漲的話，我相信我們這個購買力評價現(xiàn)在已經(jīng)快接近或者是說一個比較合理的水平上面了，可能沒有達到我們的最終的這個追求水平，但是我覺得可能也快接近這樣的一個水平上面，如果你從很多的這個價格的橫向比較上來看，可能在中國的一線城市到國外的一線城市當中去消費，住房，出行等等很多方面來看差距并沒有那么大，基本上都一致的。

因為我個人判斷，因為最近已經(jīng)開始出現(xiàn)一些探討，有很多人認為中國的人民幣現(xiàn)在是由短期的升值壓力，但是中期的一個長期我們要擔心是不是存在貶值的壓力。但是我不講這個道理是怎么樣的，我的判斷。但是我講如果人民幣出現(xiàn)了一個貶值，或者貶值的一個預(yù)期的話，這個對我們國內(nèi)的資產(chǎn)的價格一定不是一個好消息，在貶值的這個預(yù)期下面，國內(nèi)的房價一定會下跌的，然后我們整個銀行的壞帳一定大幅度上升。