2010年11月06日 14:00
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年11月5日至6日，“首屆財(cái)新峰會(huì)：變革世界的中國(guó)策”在北京舉行。此次會(huì)議以“中國(guó)與世界”為主題。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道。11月6日“能源與資源：周期與遠(yuǎn)景”分論壇上，中國(guó)海洋石油集團(tuán)公司首席能源行業(yè)顧問、專業(yè)研究員陳衛(wèi)東先生，在演講中強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該加入全球化能源保障系統(tǒng)，依靠貿(mào)易來保證能源安全。下面是其發(fā)言實(shí)錄：

陳衛(wèi)東：今天的題目是中國(guó)與世界，我想從世界能源的格局和給我們中國(guó)石油行業(yè)的挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)這個(gè)話題。剛才邵主任、澳大利亞大使講的基本意見，我都同意，在將來至少二三十年，化石能源仍然是一次能源最主要的來源。休斯敦大學(xué)做過統(tǒng)計(jì)，大概到2030年我們化石能源占有一次能源的比重，煤、石油天然氣加起來是85%—87%，而87%這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)有近一百年沒有變化過，還是這個(gè)數(shù)字，所以未來還是這個(gè)數(shù)字。

國(guó)際石油天然氣行業(yè)是什么格局呢？我總結(jié)有幾個(gè)轉(zhuǎn)變：

第一，行業(yè)的話語權(quán)從跨國(guó)公司轉(zhuǎn)到了資源國(guó)的手里，或者說轉(zhuǎn)到了國(guó)家石油公司的手里。生產(chǎn)能力，IOC、BP這些公司的比例已經(jīng)不是很高了，他們擁有的資源量大概由原來60年代后期的70%、85%左右變到現(xiàn)在只有7%。二十來家跨國(guó)公司的石油產(chǎn)量大概是目前國(guó)際石油供應(yīng)生產(chǎn)量的14%左右。從冶煉來講，中國(guó)已經(jīng)接近世界最大的下游冶煉能力的國(guó)家，歐洲已經(jīng)有三十年沒有建新的冶煉廠。沙特、科威特這些國(guó)家，利用上游的資源加快煉廠的建設(shè)，而且到使用地區(qū)去建煉廠。從生產(chǎn)能力、消費(fèi)總量、投資拉動(dòng)這些硬件方面，國(guó)家石油公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了跨國(guó)石油公司。但目前跨國(guó)石油公司在軟實(shí)力方面仍然保持非常好的優(yōu)勢(shì)，像技術(shù)創(chuàng)新、管理能力，像BP這次出事兒，在很短的時(shí)間能夠集中全行業(yè)150家公司、500名專家日以繼夜地出一個(gè)個(gè)的方案，在很短的時(shí)間完成壓井的任務(wù)，這就是他們軟能力很重大的表現(xiàn)。硬方面的能力，資源儲(chǔ)量、消費(fèi)量，國(guó)家石油公司已經(jīng)占了話語權(quán)。在軟實(shí)力方面還有很大的差距，他們現(xiàn)在就是靠軟實(shí)力保證了他們的某種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是第一個(gè)轉(zhuǎn)變。

第二，主要是投資，由傳統(tǒng)的能源向潔凈、低排放、可再生的方向轉(zhuǎn)變。但這個(gè)轉(zhuǎn)變的路子很長(zhǎng)，為什么發(fā)生這個(gè)轉(zhuǎn)變，一個(gè)是環(huán)境不可持續(xù)，還有一個(gè)是從心理上要找一個(gè)高地、贏得話語權(quán)，是政治家很強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)。

第三，在生活理念、認(rèn)知方面的人民一直保持著優(yōu)勢(shì)，尤其是政治家，還希望把這種優(yōu)勢(shì)保持下去，但現(xiàn)在已經(jīng)退出了殖民主義時(shí)代，用什么辦法能夠保證。我贊成“陰謀論”，但我認(rèn)為這種心理不可以排除。

第四，供給和需求也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。世界最大的石油供給國(guó)沙特以及中東這些國(guó)家，他們本身的需求增長(zhǎng)比他們自己本身的石油產(chǎn)量的增長(zhǎng)要高得多因?yàn)樗麄兒苣贻p，不像發(fā)達(dá)國(guó)家，整個(gè)對(duì)能源，尤其是對(duì)石油天然氣的消費(fèi)已經(jīng)連續(xù)四年了，有的統(tǒng)治連續(xù)六年是持平和下降的趨勢(shì)。主要的持平和下降的趨勢(shì)來源于幾個(gè)因素：一是在七十年代那兩次石油沖擊下，大力度地發(fā)展技術(shù)和節(jié)能提高石油天然氣的使用效率，現(xiàn)在單位GDP的耗能比七十年代下降了40%多，有的甚至下降了一半。二是產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移將高耗能的產(chǎn)業(yè)、污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到了發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)就承接了這一輪的轉(zhuǎn)移，像鋼鐵、煉化。三是人口老齡化。返過來對(duì)石油的輸出國(guó)，大多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家，包括中國(guó)、印度，由于正好是相反的圖象，所以我們的能源消費(fèi)在不斷增加。至少到目前為止有一個(gè)真理，人均生活水平和人均石油消費(fèi)是成正比的，我們正在改善自己的生活，要走向小康，這肯定是會(huì)增加消費(fèi)?，F(xiàn)在全世界來看，有凈輸出的國(guó)家越來越少，而凈輸入的國(guó)家越來越多，而中國(guó)處在這樣大的國(guó)際政治制度轉(zhuǎn)變之后，當(dāng)時(shí)在殖民主義時(shí)代覺得需要這個(gè)東西，如果沒有可以派軍隊(duì)保護(hù)我的公司去取。最簡(jiǎn)單的例子，荷蘭東印度公司，國(guó)家授予它宣戰(zhàn)權(quán)利，它自己是有軍隊(duì)的，為了貿(mào)易可以做這個(gè)事兒。現(xiàn)在我們不行了，我們?nèi)シ侵薅嗤顿Y一點(diǎn)兒，人家就說新殖民主義來了。你也不能以去打仗的方式。所以這個(gè)東西對(duì)中國(guó)如何能夠取得所需能源，保證是以前任何經(jīng)歷都無法提供，是沒有經(jīng)驗(yàn)的。

對(duì)中國(guó)自己本身而言，有幾個(gè)很大的挑戰(zhàn)，我們?cè)瓉斫鉀Q自己能源需求的辦法是擴(kuò)大本土的生產(chǎn)，我們的石油工業(yè)、我們的能源供應(yīng)基本建立起來的基本原則是16個(gè)字四句話，獨(dú)立自主、自力更生、艱苦奮斗、自給自足。我們的大慶也罷、我們的會(huì)戰(zhàn)也罷，但如果我們?cè)倩仡^審視一下這四句話，幾乎沒有任何一句話是今天能夠?qū)崿F(xiàn)的，還能自給自足嗎？我們已經(jīng)50%以上的石油是進(jìn)口。

如果從擴(kuò)大生產(chǎn)基本不可能的情況下，現(xiàn)在我們整個(gè)國(guó)家和整個(gè)行業(yè)都沒有認(rèn)識(shí)到我們必須依靠貿(mào)易來保證我們的安全。但現(xiàn)在并沒有提到議事日程，現(xiàn)在和過去不同，過去我們看到的是實(shí)物，而現(xiàn)在在虛擬經(jīng)濟(jì)的情況下，期貨成了最重要的貿(mào)易手段。現(xiàn)在每年的石油貿(mào)易量是20億噸，而我們期貨的交易量在2007年就達(dá)到了130億噸，而我們現(xiàn)在這種體制是非常不支持參加最大的貿(mào)易游戲。那你的主動(dòng)權(quán)肯定是掌握在別人手里。因?yàn)闀r(shí)間有限，我就不再多講了。

所有的應(yīng)對(duì)，我覺得主要是創(chuàng)新的問題，老的辦法已經(jīng)不能解決了，你又不能去搶，而且現(xiàn)在對(duì)能源，中國(guó)有多重的壓力，你只能在一種普世的貿(mào)易安全下進(jìn)行，你不能有自己的獨(dú)特模式。我跟一個(gè)外國(guó)專家談這個(gè)事兒的時(shí)候，他用很簡(jiǎn)單的話總結(jié)了我們現(xiàn)在必須要面對(duì)和解決的問題。中國(guó)人想走自己的道路呢，還是想加入全球化的能源保障系統(tǒng)？我們現(xiàn)在甚至連討論有沒有一個(gè)系統(tǒng)，都沒有人討論。這個(gè)系統(tǒng)有沒有？有一個(gè)事情反正就有了，第一次沙漠風(fēng)暴的時(shí)候，美國(guó)老出兵打仗，把薩達(dá)姆從科威特趕出去了。別人沒出兵，這是聯(lián)合國(guó)授權(quán)的。最后美國(guó)人向日本人收了120億美元的費(fèi)用，向德國(guó)收了90億美元，為什么呢？因?yàn)楸ＷC了他們的能源安全，他們要交錢。這個(gè)系統(tǒng)是存在的，所以我們要研究參與了才有改造權(quán)，就像IMF一樣，我們現(xiàn)在連談都不談，這肯定是不行的。

還有就是創(chuàng)新，我很贊成邵部長(zhǎng)的看法，節(jié)能在中國(guó)是第一的，怎樣節(jié)能？不能靠拉閘限電，社會(huì)文明最主要的是要改善人民生活，最主要的就是創(chuàng)新。你怎樣參與世界的經(jīng)濟(jì)，解決能源的問題，最終是要靠創(chuàng)新，像美國(guó)的NRG由于有了新的技術(shù)和新的技術(shù)組合，使它解決了自給天然氣的問題。而創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿κ侨肆Y源，是我們的人力資本，而我們的人力資本又跟我們的教育體系、用人體系、制度非常相關(guān)。所以，十二屆五中全會(huì)要穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革，是解決我們創(chuàng)新原動(dòng)力的問題，而不在于多少呼吁，多強(qiáng)度地呼吁自我創(chuàng)新，給多少錢。這都不是重要的，重要的是要把人力資源解放出來，形成能夠有自由競(jìng)爭(zhēng)、自由創(chuàng)新的機(jī)制。謝謝！

打印轉(zhuǎn)發(fā)