2010年12月02日 03:58
來源：證券日報(bào)

0人參與0條評論

編者按：2010年11月18日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部、國資委、預(yù)防腐敗局《關(guān)于依法打擊和防控資本市場內(nèi)幕交易的意見》，打擊內(nèi)幕交易再次成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。如今，近半個(gè)月過去了，在政策的威懾下，資本市場上涉嫌內(nèi)幕交易的情況有多少改觀呢？還有哪些公司在頂風(fēng)作案？

□ 本報(bào)記者 李春蓮

11月23日，深圳惠程(002168)逆勢上漲4.25%。11月24日，公司股價(jià)更是強(qiáng)勢漲停。

而就在11月24日晚間，深圳惠程發(fā)布公告稱，公司與北京航空航天大學(xué)簽訂“聚酰亞胺泡沫專有技術(shù)”的轉(zhuǎn)讓合同。

對此，有專家稱，深圳惠程涉嫌重大消息“泄密”，否則為何該消息公布前，股價(jià)就漲停了呢？而實(shí)際上，在這一利好消息公布前，深圳惠程就已經(jīng)連續(xù)上演股價(jià)創(chuàng)新高的“大戲”，從10月26日到11月30日，26個(gè)交易日累計(jì)漲幅達(dá)88.56%。

與深圳惠程同樣被媒體質(zhì)疑涉嫌重大消息“泄密”的公司還有精功科技。

11月18日，精功科技的股價(jià)上漲5.26%，11月19日股價(jià)漲停。隨后，公司才以“正與客戶洽談重大合同事宜”而停牌。

兩家公司為何在利好公布前股價(jià)就開始出現(xiàn)異動(dòng)，特別是漲停恰逢發(fā)生在公布重大利好的前一天，這不得不讓市場產(chǎn)生疑問。這兩家公司股價(jià)大漲究竟是不是由于該利好消息提前泄露呢？

業(yè)績能否支撐如此高股價(jià)？

深圳惠程公告發(fā)布當(dāng)天，早盤就沖上漲停板；11月26日，深圳惠程盤中最高漲幅達(dá)9.37%，最終尾盤上漲6.29%，報(bào)收于34.49元；11月30日，該股再度沖擊漲停板，報(bào)收于37.90元，上漲9.89%。這一價(jià)格，比公司高管減持的22.23元高出了70.49%，較公司非公開增發(fā)價(jià)格12.2元，則高出了210.65%。

似乎任何一家上市公司在公布一個(gè)重大利好前，總有一些資金會(huì)提前知曉進(jìn)行潛伏。

有業(yè)內(nèi)人士指出，上市公司所在地的資金以及分散于各地的游資私募，內(nèi)幕交易的嫌疑最大。

深圳惠程的董秘張國剛在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)稱，根本不存在重大消息泄密，股價(jià)上漲是因?yàn)橛行C(jī)構(gòu)推薦的原因，把公司市值估的太高了。公司股價(jià)不斷上漲，這其中當(dāng)然也有投資者看好的原因，但是公司目前的業(yè)績根本支撐不了這么高的股價(jià)。

張國剛還表示，目前，公司只是買了相關(guān)專利，還要再往里投錢，什么時(shí)候能對公司業(yè)績產(chǎn)生影響，要看產(chǎn)業(yè)化程度，這都還是不確定的事兒。

對于此次受讓聚酰亞胺泡沫專有技術(shù)，深圳惠程在公告中也表示，對相關(guān)技術(shù)的中試及產(chǎn)業(yè)化研究短期內(nèi)對公司業(yè)績不會(huì)有實(shí)質(zhì)影響。

中信建設(shè)證券研究部韓梅告訴《證券日報(bào)》記者，該消息在短期內(nèi)不能體現(xiàn)到業(yè)績上，資金募集到位還要幾年，都是一種提前預(yù)期。股價(jià)飆漲可能是由于公司是產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)聚酰亞胺的先鋒，可以替代進(jìn)口，市場對新材料產(chǎn)業(yè)比較看好。

截至昨日收盤，深圳惠程股價(jià)為36.55元，下跌0.54%。

4億訂單不是推動(dòng)股價(jià)大漲主因

11月30日，復(fù)牌后的精功科技也已經(jīng)連續(xù)兩天漲停，可謂“牛氣沖天”。但其實(shí)，公司在利好公布前就已經(jīng)很“牛氣了。11月18日，精功科技的股價(jià)上漲5.26%，11月19日股價(jià)漲停。截止昨日收盤，股價(jià)上漲5.43%。

之后，公司發(fā)布公告稱正與客戶洽談重大合同事宜，由于該合同最終是否簽訂存在不確定性，為避免引起股票價(jià)格波動(dòng)而申請停牌。

而根據(jù)精功科技11月27日發(fā)布的公告顯示，其洽談的重大合同即是公司簽下一筆總金額超過4億元的訂單。

精功科技董秘黃偉明告訴《證券日報(bào)》記者，這應(yīng)該是由于市場對新能源行業(yè)的看好，對公司來說，4億元的合同不算是一個(gè)很大的訂單，不應(yīng)該是公司股價(jià)上漲的決定性因素。

有業(yè)內(nèi)人士表示，雖然一旦上市公司涉嫌重大消息“泄密”的時(shí)候都會(huì)否認(rèn)走露了消息，但經(jīng)常是每一個(gè)重大事項(xiàng)發(fā)布之前都會(huì)有資金熱炒。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券法專家胡曉珂在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，公司股價(jià)一旦出現(xiàn)異動(dòng)，而且還伴隨有與經(jīng)營管理有關(guān)的重大事項(xiàng)發(fā)生，就說明公司有這種提前泄密的嫌疑。

他指出，只要哪個(gè)公司有這種蛛絲馬跡出現(xiàn)，交易所和監(jiān)管部門就有責(zé)任重點(diǎn)關(guān)注這些公司，可以查詢交易賬號，一般來說可以查出誰是真正的控制人。

打印轉(zhuǎn)發(fā)