2010年12月15日 14:59
來(lái)源：投資與理財(cái) 作者：梅敏

0人參與0條評(píng)論

文/《投資與理財(cái)》記者 梅敏

“舉報(bào)門”、“老鼠倉(cāng)”、“被調(diào)查”、“人才荒”……年關(guān)將至，各種不利傳聞一起向基金公司襲來(lái)。

基金業(yè)正遭遇“多事之冬”?！芭e報(bào)門”、“老鼠倉(cāng)”、“被調(diào)查”、“人才荒”……年關(guān)將至，各種不利傳聞一起向基金公司襲來(lái)。在相關(guān)部門痛下決心打擊內(nèi)幕交易之時(shí)，作為市場(chǎng)主體之一的基金業(yè)，無(wú)疑將置身漩渦中心。

李旭利“被調(diào)查”引發(fā)地震

回顧今年下半年，關(guān)于基金公司高管涉嫌違規(guī)、“老鼠倉(cāng)”頻發(fā)的報(bào)道不絕于耳，市場(chǎng)總是充斥著真真假假的傳言。其中，上海重陽(yáng)投資前首席投資官李旭利被調(diào)查事件，可謂基金圈一顆重磅炸彈，也被稱之為“打擊內(nèi)幕交易第一單”

這場(chǎng)傳聞得從李旭利10月19日突然辭職開(kāi)始說(shuō)起。李旭利向重陽(yáng)投資遞交辭呈后，市場(chǎng)便一片嘩然，最猛的版本是“李旭利被抓了”

傳言一周后，李旭利本人在接受媒體采訪時(shí)稱，被查一事并不知情，辭職只是因?yàn)樯眢w原因，指出未來(lái)可能不會(huì)再涉足投資領(lǐng)域。而多方消息指出，李旭利的辭職有更深的幕后，他被查的傳聞也被內(nèi)部人士所證實(shí)。

在李旭利再次被監(jiān)管部門帶走協(xié)助調(diào)查時(shí)，市場(chǎng)開(kāi)始傳言：此次調(diào)查的事項(xiàng)已超出其在重陽(yáng)投資的行為，而與其在交銀施羅德?lián)位鸾?jīng)理和投資總監(jiān)期間的違規(guī)有關(guān)，也就是說(shuō)，李旭利被查是因?yàn)樯嫦印袄鲜髠}(cāng)”

此事引發(fā)了基金圈內(nèi)的“大地震”。從最初的傳言到最終證監(jiān)會(huì)證實(shí)，近一個(gè)月的時(shí)間，市場(chǎng)的震撼度可算是前所未有。作為基金業(yè)的“大佬”，李旭利以如此方式黯然離開(kāi)，令人唏噓。

范勇宏“被雙規(guī)”：原來(lái)虛驚一場(chǎng)

11月12日，一篇《基金總經(jīng)理被查傳言導(dǎo)致股市大跌》的消息，似乎成了基金圈的爆炸性新聞。主角范勇宏在此間被傳被“雙規(guī)”，亦真亦幻。

自11月11日下午開(kāi)始，一條關(guān)于華夏基金總經(jīng)理范勇宏被“雙規(guī)”的傳聞便一直無(wú)法平息，并被稱“其影響遠(yuǎn)超李旭利”。這條傳聞的毫無(wú)征兆，讓人無(wú)法找出消息的最初來(lái)源，但流傳的速度超乎預(yù)料，當(dāng)日滬深兩市放量大跌，滬指跌破2900點(diǎn)。甚至有人認(rèn)為，正是因?yàn)檫@條傳聞，導(dǎo)致了股市在11月12日的暴跌。

作為當(dāng)事人的范勇宏，此時(shí)剛做完喉部息肉手術(shù)。他怎么也想不明白，僅僅做一個(gè)手術(shù)的時(shí)間，市場(chǎng)已經(jīng)“風(fēng)起云涌”。而此時(shí)的華夏基金市場(chǎng)部，面對(duì)的更是不停歇的詢問(wèn)電話。無(wú)奈，華夏基金公開(kāi)回應(yīng)：“針對(duì)華夏基金和范勇宏總經(jīng)理的謠言完全是無(wú)中生有，純屬惡意中傷，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)”

這一相當(dāng)具有轟動(dòng)效應(yīng)的謠言雖被澄清，但謠言對(duì)市場(chǎng)的“傷害”似乎難以抹平。

國(guó)富和申萬(wàn)“被突查”風(fēng)波未平

一波未平，一波又起。繼上述傳聞之后，“被查”的傳言更蔓延到多個(gè)基金公司：國(guó)海富蘭克林基金被傳原基金經(jīng)理黃林遭立案調(diào)查，申萬(wàn)巴黎近期被報(bào)道稱遭監(jiān)管層突查。這些傳言目前仍未平息，更有澄而不清之意。

都是一場(chǎng)MSN聊天記錄惹的禍。

11月23日，一篇《國(guó)富原基金經(jīng)理被傳遭立案調(diào)查》的報(bào)道，同樣在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。該報(bào)道稱，國(guó)海富蘭克林基金原基金經(jīng)理黃林由于MSN聊天記錄而遭立案調(diào)查，此聊天記錄曾談到股票投資，被疑涉嫌內(nèi)幕交易。為此，國(guó)海富蘭克林立即發(fā)出聲明，只字未提黃林是否接受監(jiān)管層調(diào)查，僅稱“原基金經(jīng)理黃林已經(jīng)離職，經(jīng)公司調(diào)查，目前未發(fā)現(xiàn)其管理的基金存在老鼠倉(cāng)等損害基金持有人利益的情況。”后又公開(kāi)表示，“至于是否被調(diào)查，以及離職后的去向，由于黃林本人聯(lián)系方式已經(jīng)更改，目前并不清楚”

11月24日，有媒體報(bào)道稱申萬(wàn)巴黎疑遭突查，并援引業(yè)內(nèi)人士的話稱：“監(jiān)管層11月初親臨申萬(wàn)巴黎基金公司，并帶走了投研部門的所有電腦進(jìn)行檢查?！鄙耆f(wàn)巴黎基金在11月25日書面回應(yīng)：“我司近期未受到任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)的核查，我司各項(xiàng)工作一切正常。

無(wú)論流言是否真實(shí)，無(wú)論被傳的基金公司是否真的存在問(wèn)題，各種傳言至少說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，基金業(yè)信任危機(jī)似乎已經(jīng)悄然來(lái)臨。

“被出走”，基金經(jīng)理青黃不接

今年以來(lái)，基金業(yè)人事變動(dòng)可謂極為頻繁。基金的迅速擴(kuò)容，基金公司的人才儲(chǔ)備卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上這一增速，加之基金公司互挖墻角，基金從業(yè)人員頻頻跳槽等原因，基金業(yè)已出現(xiàn)“人才荒”

11月份，南方基金3位核心投研人員以及一名招商基金基金經(jīng)理齊身投奔第一創(chuàng)業(yè)證券，算是目前基金從業(yè)人員向券商的一次大規(guī)?！澳媪鳌?/p>

交銀施羅德基金公司總經(jīng)理莫泰山投奔私募重陽(yáng)投資，一度被稱為“基金業(yè)影響力最強(qiáng)的人事地震”。業(yè)內(nèi)人士戲稱“公募基金成了私募的‘練兵場(chǎng)’”。新基金頻頻發(fā)行，基金經(jīng)理更是“青黃不接”。在這種情況下，基金公司破格提拔，互挖墻角，一人身兼數(shù)職的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，“新鮮面孔”也匆匆上陣。據(jù)最新天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，包括變更、離職以及增聘等各種形式的基金經(jīng)理變動(dòng)在內(nèi)，截至目前，全年共出現(xiàn)了362起基金經(jīng)理變動(dòng)公告，平均每天發(fā)生一起。

如何培養(yǎng)人才并留住人才，已經(jīng)成為擺在基金公司面前的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題。

打印轉(zhuǎn)發(fā)