2010年12月16日 04:29
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 作者：胡笑紅 周麟

0人參與0條評(píng)論

本報(bào)記者 胡笑紅 實(shí)習(xí)記者 周麟

家樂(lè)福與康師傅的矛盾再度激化。昨天中午，康師傅發(fā)布聲明直接表示，家樂(lè)福屢次違反誠(chéng)信原則，要求提高銷售返點(diǎn)幅度，此次斷貨與產(chǎn)品調(diào)價(jià)毫無(wú)關(guān)系?？祹煾涤嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示，家樂(lè)福收取的高達(dá)20多項(xiàng)名目繁多的費(fèi)用，遠(yuǎn)超另一零售巨頭沃爾瑪，公司在家樂(lè)福體系一直虧損。對(duì)此，家樂(lè)福則稱，雙方應(yīng)該積極協(xié)商解決。而知情人士告訴記者：商務(wù)部正在規(guī)范制定零供合同范本，一旦出臺(tái)，零售商亂收費(fèi)問(wèn)題將得到有效遏制。

康師傅：斷貨為家樂(lè)福單方面行為

“公司相信此次爭(zhēng)議與產(chǎn)品調(diào)價(jià)毫無(wú)關(guān)系，而是緣于雙方因商業(yè)往來(lái)的交易條件產(chǎn)生歧異所致。”康師傅昨天的聲明明確表示，此次爭(zhēng)議起因于通路端片面暫停采購(gòu)該公司部分產(chǎn)品，并非他們主動(dòng)斷貨。

康師傅還稱：“由于通路端屢次違反誠(chéng)信原則，不合理強(qiáng)勢(shì)要求提高銷售返還幅度；再加上受限于成本壓力，我司無(wú)法以原條件繼續(xù)供應(yīng)袋面產(chǎn)品，通路商遂暫停采購(gòu)我司產(chǎn)品，并消極對(duì)應(yīng)我司提出之協(xié)商邀請(qǐng)。

康師傅表示：“我司秉持積極開(kāi)放的態(tài)度持續(xù)敞開(kāi)協(xié)商大門，期待通過(guò)共同努力，在平等互惠的條件下盡快消弭歧異，因循政府推動(dòng)公平交易的立場(chǎng)，為建立和諧社會(huì)盡心力。

在家樂(lè)福體系一直虧損

“提價(jià)并不是此次事件的導(dǎo)火索，其實(shí)在10月底發(fā)布提價(jià)公告之前，家樂(lè)福就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)康師傅斷貨”，一知情人士昨天向記者透露，年末正是供應(yīng)商與零售商洽談來(lái)年合作計(jì)劃的關(guān)鍵時(shí)刻，康師傅不愿意接受家樂(lè)福提出的來(lái)年提高的返點(diǎn)幅度，隨后又趕上提價(jià)這一敏感事件，于是家樂(lè)福通過(guò)媒體“喊話”，就演變成之前報(bào)道中說(shuō)的“家樂(lè)福拒絕提價(jià)，康師傅斷貨反擊”

對(duì)于這一說(shuō)法，康師傅有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受記者電話采訪時(shí)未予評(píng)論，但他明確告訴記者：“康師傅所有產(chǎn)品在家樂(lè)福體系一直虧損。重要的原因就是家樂(lè)福收取的堆頭費(fèi)、新品費(fèi)、咨詢費(fèi)、倉(cāng)庫(kù)處理費(fèi)、庫(kù)存周轉(zhuǎn)費(fèi)等不下20項(xiàng)，而公司在沃爾瑪交的費(fèi)用僅有倉(cāng)庫(kù)處理費(fèi)和年返率兩項(xiàng)。

“因?yàn)樵诩覙?lè)福銷售產(chǎn)品具有廣告性質(zhì)的作用，所以盡管虧損一直還在合作”，該負(fù)責(zé)人表示，但如果雙方買賣不成情意應(yīng)還在，而不是在公眾面前把自己表現(xiàn)為“穩(wěn)定物價(jià)”的正義之士的代表。

打印轉(zhuǎn)發(fā)