2010年12月16日 14:44
來源：中國網(wǎng)

0人參與0條評論

11月初康師傅方便面漲價在家樂福遭遇阻擊后，康師傅對家樂福采取了斷貨方式，致使斷貨風(fēng)波涉及到家樂福在中國的所有門店。昨日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，康師傅方便面斷貨風(fēng)波已波及重慶家樂福連鎖店。(重慶晚報12月13日)

康師傅的“漲聲”已響起多日，消費者對這樣的大品牌一直保持沉默是金的姿態(tài)。今天，康師傅卻被家樂福打入了“冷宮”，在公眾看來，家樂福有大義滅親之氣魄，為消費者出了一口惡氣。但是，稍微冷卻一下我們作為觀戰(zhàn)者的快感，就能從其中咂摸出一點味來。

其一，康師傅不會因此傷了元氣，少了家樂福的捧場，它依然有市場。其二，家樂福體恤民生之情，消費者可鑒，莫名其妙的成為“上帝”的友人。但是，這場河蚌之爭，未必漁翁能得利。

今天，家樂福別具一格的表演，幾乎贏得全民的喝彩，成為當(dāng)下通貨膨脹中消費者的救世主，康師傅卻成了逼迫的地主，中國的經(jīng)濟市場淪落到由法國的經(jīng)濟規(guī)律來考察，好像又在重演外國經(jīng)濟侵略與中國企業(yè)利益碰撞的劇集。當(dāng)然，對于所有商家而言，合作的目的肯定是利益，不可能是正義，但是利益博弈之中不能沒了章法。

康師傅的“傲氣”僅僅是國內(nèi)企業(yè)的一個縮影，很多企業(yè)都在承受被連鎖企業(yè)控制的痛苦。商品價格的浮動，是需要物價局相關(guān)部門批準(zhǔn)的，但是，為什么連鎖企業(yè)就對其有抗議的能力和權(quán)利？如果監(jiān)管機構(gòu)的機制足夠公平和嚴(yán)謹(jǐn)，部分商家是完全沒有機會鉆這樣的空子。再來看看與漲價息息相關(guān)的發(fā)改委，忙著和食用油企業(yè)“打招呼”，“約談”面粉企業(yè)，還提出“農(nóng)超對接”，讓菜農(nóng)超市百姓三方都受益，貌似很美，但都是來去匆匆，最終限價還是抵不過漲價。但是，對于這次事件，相關(guān)部門同樣不能置身事外，即使是“浮云”，也要在群眾眼前“飄”一下，不要讓消費者在輸?shù)膽K不忍睹之后還傻傻的竊喜。

家樂福借著“漲聲”打了一場勝仗，將“功勛牌坊”立的漂亮而牢固，這個美麗的“牌坊”背后最終受害最大的還是消費者。希望相關(guān)部門不要讓它立的太久，盡快還原消費者一個透明而公正的消費機制。

打印轉(zhuǎn)發(fā)