2010年12月22日 16:39
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

如果問一個股市局外人：“勝景山河”是什么公司？他想必會答曰：旅游公司或房地產(chǎn)企業(yè)。

但這兩個答案都錯了，這是一家“釀酒企業(yè)”，釀出來的酒是黃酒，酒名叫“古越樓臺”

或者又有人會問，這個“古越樓臺”是“古越龍山”的兒子么？答曰，曾經(jīng)是。但古越龍山在養(yǎng)了這個“親兒子”五年后卻以區(qū)區(qū)151.1萬賣給了“勝景山河”，此間奧妙，天知地知，目前似乎還是一個謎。而接盤的蔣學(xué)如此前僅僅是六塘鄉(xiāng)的一名中學(xué)教師。其接盤資金來源是，“家庭積蓄”

緊接著，勝景山河就申請上市了。而且，在平安證券金牌保薦人林輝的運(yùn)作下還通過了發(fā)審委。林輝的當(dāng)然是“輝光閃閃”的運(yùn)因?yàn)榇饲八统晒\(yùn)作過兩家ST登陸A股市場，還因?yàn)楸Ｋ]ST德棉挨過一次處分。

但這一次，勝景山河和林輝先生似乎都沒那么幸運(yùn)。公司即將登陸前，慶祝酒會正搞得酣暢淋漓之時，上市卻被叫停了。事實(shí)上，A股市場上被臨關(guān)叫停的并不止勝景山河一家，早在2003年9月，富通昭和”就被緊急叫停過，那時筆者還寫了一篇《昭和風(fēng)波昭示股市深層病態(tài)》,以反對臭名昭著的“昭和風(fēng)登陸中國，并建議其一旦上市的話，也要把代碼定為600918。

當(dāng)然，迫于民意壓力，富通昭和終究沒有上，但和勝景山河一樣，神奇的是，此前它也曾一路過關(guān)斬將，堂而皇之地通過了券商的推薦、發(fā)行部批準(zhǔn)、發(fā)審委審查，最后走到2003年9月4日要公開發(fā)行這一步。

可以看出，中國股市的上市制度雖然遠(yuǎn)未市場化，總還有個“發(fā)審委”審核著，但這些券商、保薦人和發(fā)審委竟然都似乎是擺設(shè)。試想，除了“為國企脫困”這樣的股市定位擾亂了上市資格審核的實(shí)質(zhì)之外，又是哪些利益驅(qū)動讓那么多“有關(guān)部門”成為“睜眼瞎”呢？

末了，還是得感謝媒體。和當(dāng)年的基金黑幕、銀廣夏陷阱、藍(lán)田神話破滅等等一樣，這次，又是名為《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，一家國內(nèi)專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體，刊發(fā)了一篇《勝景山河IPO涉嫌“釀造”彌天大謊》的報(bào)道，對勝景山河黃酒產(chǎn)品難覓蹤跡、銷售渠道空空如也、招股書披露不實(shí)、銷售收入涉嫌虛增等一系列問題提出質(zhì)疑。

十多天輾轉(zhuǎn)奔波的明察暗訪啊，記者們辛苦了。但他們的“特工行動”總是成為中國官場內(nèi)幕、證券黑幕的最后揭幕者，使我們不能不為有關(guān)監(jiān)察審核部門感到汗顏。鐵的事實(shí)也在此證明，在中國推動反腐和民主化進(jìn)程，推出“新聞監(jiān)督法”，放開媒體監(jiān)督，乃是至關(guān)重要的一大步。

微博時代，人人堪稱記者，這已經(jīng)為我國民主化進(jìn)程的大力推進(jìn)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。剩下的，就要靠相關(guān)法律法規(guī)的完善使其制度化了。有了這一條，再若有“黨政干部財(cái)產(chǎn)公示制度”相配合，則中國特色的民主監(jiān)督制度便有望脫穎而出。

就此而論，“勝景山河”的叫停實(shí)在是一件大大的好事。因?yàn)樗杂浾邆兊摹疤毓ば袆印毕鑼?shí)準(zhǔn)確地告訴我們：中國股民面對著的，正是這樣一片“勝景山河”的它不釀好酒，卻可能釀造大量堂而皇之的謊言。而我們?nèi)粝胝嬲龘碛幸黄{(lán)天下的勝景山河，就必須全力推動有中國特色的民主進(jìn)程。

行動起來吧。造假的，不單單是“勝景山河”；打假的，也不該單單是有良知和使命感的記者們。（來源：財(cái)經(jīng)評論員侯寧的鳳凰博報(bào)）

打印轉(zhuǎn)發(fā)