2011年01月07日 16:42
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng) 作者：王壽臣

0人參與0條評論

王壽臣

因涉嫌違紀(jì)，河南省交通廳現(xiàn)任廳長董永安被紀(jì)檢部門“雙規(guī)”，河南省交通廳官方網(wǎng)站上有關(guān)他的簡歷和活動報道等均已被刪除。資深媒體人士胡曉翔表示，“交通廳長被雙規(guī)在河南已經(jīng)不是什么新聞了?！?1月6日《都市時報》)

董永安之前，三任廳長均因腐敗落馬：1997年，原廳長曾錦城因受賄被判刑15年；2001年，繼任者張昆桐因受賄、挪用公款罪被判處無期徒刑；2005年，再繼任者石發(fā)亮因受賄2000萬元被判無期徒刑。

三任廳長在同一個崗位上倒下，真正實(shí)現(xiàn)了前腐后繼。當(dāng)?shù)谝蝗螐d長曾錦城獲刑時，人們期望曾的繼任者張昆桐能夠廉潔奉公，結(jié)果還是在廳長的位子上倒下了；張昆桐之后，人們期望繼任者石發(fā)亮接任后，能夠做個清官，最后竟然也重蹈覆轍，因腐敗落馬。難道河南交通廳廳長這個位子，天生就是個腐敗的位子？石發(fā)亮落馬后，他的繼任者第四任廳長董永安坐上了曾經(jīng)腐敗了3個廳長的位子，不曾想，近日又被“雙規(guī)”了前腐后繼。

這是一個典型的從爺爺?shù)綇膶O子的“祖孫繼承式”腐敗，是腐敗群體中的一個“特產(chǎn)”，自古而今，絕對少有。

這四位廳長上任伊始，每一個都是雄心勃勃，廉政誓言喊得天響。第一任廳長曾錦城在任時曾以寫血書的方式給河南省委表白：“我以一個黨員的名義向組織保證，我絕不收人家的一分錢，絕不做對不起組織的一件事……”；第二任廳長張昆桐一上任便向省委領(lǐng)導(dǎo)表示一定要吸取前任廳長的沉痛教訓(xùn)，并提出口號：“讓廉政在全省高速公路上延伸”；第三任廳長石發(fā)亮在剛上任時也表示要吸取張的教訓(xùn)，提出的口號是“一個‘廉’字值千金”，并將其細(xì)化成“兩個原則”：“不義之財分文不取，人情工程一件不干”

交通廳是主管一省公路建設(shè)的要害部門，公路建設(shè)從立項、招標(biāo)、發(fā)包、定價等等，所有的生殺予奪大權(quán)都掌握在廳長大人的手中。須知，一條公路的建設(shè)費(fèi)用，動輒就是十幾億、幾十億甚至上百億的投資，其中利潤之豐厚、尋租者競爭之激烈可想而知。在此情況下，重權(quán)在手的交通廳廳長想頂住金錢的誘惑簡直太難了。商人有300倍的利潤敢冒上絞刑架的風(fēng)險，數(shù)百億投資項目中的尋詛者手里的進(jìn)貢禮金可不是個一般的紅包，那是塞滿鈔票的巨型包裹，沒有個幾十萬幾百萬想攬下工程，談何容易？

廉政誓言鏗鏘有力，最后卻全成了笑料。很簡單的一個原因，就是絕對的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對的腐敗。

明朝開國皇帝朱元璋治貪不可謂不力，甚至動用了“剝皮實(shí)草”的慘烈手段，然而，腐敗者仍然沒有被嚇到。他無奈地感慨：“我欲除貪贓官吏，奈何朝殺而暮犯？”

原因何在？就是像某位腐敗官員所說的“到了我這個位子上基本上沒有人能夠監(jiān)督”造成的。缺乏有效監(jiān)督(監(jiān)督方式再多不能做到行之有效，也是空中樓閣)的是導(dǎo)致官員前腐后繼的根源所在。在堆成山的鈔票面前，不要說廉政誓言，就是鐵打的金剛，也難保不被誘惑溶化。

四任交通廳長全部完蛋了，第五任交通廳長能否保持清廉，現(xiàn)在只能說是一個懸念。如果仍然是現(xiàn)在這種看似嚴(yán)密的監(jiān)督機(jī)制，想不腐敗是不可能的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)