2011年01月09日 22:59
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

鳳凰衛(wèi)視1月9日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“李迅雷：解決通脹問題要從其本源出發(fā)”，以下為文字實錄：

曾?s漪：2011年也就今年是中國十二五規(guī)劃的開局之年，關(guān)于調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)物價保民生促改革的政策說法大家耳熟能詳。我們注意到國家主席胡錦濤在最新一期的《求是》雜志發(fā)表文章，當(dāng)中談到未來5年中國必須堅持把經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為主攻方向，要堅持把保障還有改善民生作為根本出發(fā)點還有落腳點。在最新一通脹成為社會關(guān)注點，貧富差距逐步拉大的時候，中國究竟如何保民生促發(fā)展。我們是不是可以從調(diào)整財政支出的結(jié)構(gòu)來著手。今天請來的是國泰君安證券首席經(jīng)濟學(xué)家，同時也是上海市人大常委的李迅雷先生來談?wù)?，迅雷你好?/p>

李迅雷：你好，?s漪。

曾?s漪：我們現(xiàn)在談到大家很關(guān)注的通脹問題，基本上我總結(jié)出大家會有這樣三種不同的看法：第一種看法是現(xiàn)在的通脹的確很嚴重，可能比實際地我們看到的要高很多，可能甚至超出了10%；第二種說法說很難說有沒有通脹問題，因為不同說法，但他們覺得說穩(wěn)定物價就可以起到作用了；第三種說法說通脹是有風(fēng)險的，要小心謹慎，但是目前沒那么嚴重。您個人的分析和判斷呢？

李迅雷(國泰君安證券首席經(jīng)濟學(xué)家)：我覺得三種提法都有一定的道理，但是也不完全確切。首先一點的話對通脹的理解，大家講的通脹就是如果是指CPI的話，目前確實沒有到10%以上，大概按照國家統(tǒng)計局公布的11月份是5.1%，12月份應(yīng)該會有所回落。但是CPI所包含的主要是生活必須品，尤其是食品，對其他商品的價格它沒有在CPI里足夠的體現(xiàn)，比如像中藥、白酒，價格實際上已經(jīng)漲了很多了，遠遠超過10%了。

對于第二種就覺得，通脹目前就是要認真對待肯定是對的，但是問題穩(wěn)物價的話能不能使得它得到有效的控制，我們要從通脹的本源出發(fā)。所以我覺得我們對通脹首先要認真的對待，再一個的話要看到它的長期性。

打印轉(zhuǎn)發(fā)