銀行股再融資并非“狼來了”
最近,“3家銀行今年再融資860億”、“銀行又掀再融資潮”等消息布滿市場,并被用來解釋A股周一下跌、周二震蕩等市場表現(xiàn)。
在2010年銀行股的再融資額超過4000億元的情況下,銀行股2011年再度大開閘,無疑會引發(fā)投資者的擔(dān)憂情緒。這些消息對弱市的投資心理會有發(fā)酵作用,消息本身的行業(yè)背景卻被忽視。
先來看3家銀行最近公布的再融資計(jì)劃:民生銀行擬定向增發(fā)融資不超過214.79億元、農(nóng)業(yè)銀行擬發(fā)行不超過500億元次級債券、興業(yè)銀行擬發(fā)行不超過150億元次級債券。后兩家是正常的融資慣例而且無關(guān)股市,民生銀行是向幾家企業(yè)定向增發(fā),不明顯影響二級市場。
同時(shí),分析師的觀點(diǎn)和市場的普遍憂慮形成鮮明對比,紛紛看好銀行的融資行為。萬聯(lián)證券說,民生銀行定向增發(fā),顯示的是股價(jià)嚴(yán)重低估,產(chǎn)業(yè)資本抄底。分析師的理由有兩點(diǎn):一、民生銀行當(dāng)前市凈率1.34倍,接近歷史底部;二、參與民生銀行定向增發(fā)的7家企業(yè)以產(chǎn)業(yè)資本居多,其中還有5家是現(xiàn)有股東,如健特生命科技、泛??毓?、四川南方希望實(shí)業(yè)等。民生銀行再融資計(jì)劃出臺后,國泰君安、國信證券等券商也給出了“增持”、“推薦”的投資建議。分析人士認(rèn)為,周二銀行股集體上漲,或反映了市場對銀行股消息面的一種主流解讀。
所以,與其說這3家銀行今年的再融資計(jì)劃有什么影響,不如說是燃起人們對整個(gè)銀行業(yè)群起推出新巨額再融資計(jì)劃的預(yù)期,這種預(yù)期才是影響市場的主要方面。隨著貸款增長、資本要求提升等,銀行一直有補(bǔ)充資本的需求。中金公司最新報(bào)告測算,按照2012年底一級資本充足率大型銀行9.5%、中小型銀行8.5%的標(biāo)準(zhǔn),未來2年上市銀行合計(jì)再融資規(guī)模約為1600億元,但是A股流通股東僅需負(fù)擔(dān)約100億元,遠(yuǎn)小于2010年783億元的規(guī)模。另有分析人士說,預(yù)計(jì)去年商業(yè)銀行能實(shí)現(xiàn)8000億元的利潤,如全部補(bǔ)充資本金,按9倍杠桿倍數(shù),可支持7.2萬億元的貸款增長;從民生銀行的定向增發(fā)來看,股東認(rèn)購積極,如果各銀行面向老股東配股,老股東以現(xiàn)金分紅參予配股,基本可以解決銀行的融資需求。
業(yè)界對銀行股的上行空間分歧大,但對安全邊際較為一致。中金公司說,在宏觀經(jīng)濟(jì)走勢并不明確的情況下,銀行股作為權(quán)重板塊難以持續(xù)超越大盤,但較低的估值水平有交易性機(jī)會;并稱銀行股“底部區(qū)域已經(jīng)形成”,即使考慮政府融資平臺貸款、資本要求提高、利率市場化等風(fēng)險(xiǎn),A股銀行業(yè)平均市凈率已低至1.48倍,大型銀行股息收益率仍在5%左右,估值水平下跌空間有限;由于不利因素已反映在估值中,消息明確反而可能會帶來估值的修復(fù)。
12 |
相關(guān)專題:再融資猛于虎
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立