2011年01月14日 15:51
來(lái)源：投資與理財(cái) 作者：李金明

0人參與0條評(píng)論

文/《投資與理財(cái)》記者 李金明

在年關(guān)的總結(jié)與展望之際，一家小券商頻頻受到媒體的關(guān)注，這就是德邦證券。原來(lái)，一年前，德邦證券曾作出上證指數(shù)2400-3400點(diǎn)的運(yùn)行區(qū)間和全年V形走勢(shì)的判斷，現(xiàn)在看來(lái)，這簡(jiǎn)直就是給股市“量體裁衣”，也許“是上帝走漏了消息”

但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一年前，德邦證券的那份年度策略報(bào)告有抄襲的嫌疑。果真如此嗎？又會(huì)是抄襲誰(shuí)的呢？

從2010年初的情況考慮，A股在2009年已經(jīng)走出了一個(gè)V形大反轉(zhuǎn)，如果再下一個(gè)V形走勢(shì)判斷，著實(shí)需要魄力。另外，對(duì)上證指數(shù)2400-3400點(diǎn)的判斷有些偏空。根據(jù)《投資與理財(cái)》搜集的資訊看，德邦證券的3400點(diǎn)是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上對(duì)最高點(diǎn)最保守的判斷。

對(duì)低點(diǎn)判斷最準(zhǔn)確的不是德邦證券，記者仔細(xì)閱讀了多家機(jī)構(gòu)去年的策略報(bào)告，德邦證券對(duì)點(diǎn)位的預(yù)測(cè)沒(méi)有“技術(shù)分析”，通篇主要講宏觀和策略，而其他幾家都各有自身的一種預(yù)估方法。

從策略報(bào)告發(fā)布時(shí)間上看，德邦證券的發(fā)布時(shí)間是2009年12月25日，而中信建投、西南證券等的發(fā)布時(shí)間是2009年12月上旬。因此，從時(shí)間上看，德邦證券完全有可能“參考”同行的觀點(diǎn)。

中信建投判斷2010年上證指數(shù)靜態(tài)估值最低點(diǎn)位2321點(diǎn)，這和實(shí)際的2319點(diǎn)是最接近的。不過(guò)，由于中信建投最高看至5000點(diǎn)，目前已經(jīng)被貼上“最不靠譜”的標(biāo)簽。另外，民族證券最低看至2200點(diǎn)。

西南證券當(dāng)時(shí)的判斷也較準(zhǔn)確。該機(jī)構(gòu)對(duì)2010年上證指數(shù)的運(yùn)行區(qū)間判斷是2000-3600點(diǎn)，走勢(shì)判斷是U形震蕩。其走勢(shì)判斷與實(shí)際非常相符。如“年初短暫上沖”、“年初高點(diǎn)、年中低點(diǎn)”、下半年逐步回升、年線是“帶上下影線的陰線”等。

在分析方法上，西南證券運(yùn)用了不同周期的K線分析、波浪理論，因素分析上考慮了貨幣流動(dòng)性、限售股解禁、估值、境外市場(chǎng)。

“如果是抄襲的話，怎么會(huì)這么準(zhǔn)確呢？”一位資深投資人士認(rèn)為，即使是參考了同行的觀點(diǎn)，也不能說(shuō)就是抄襲，因?yàn)榈掳钭C券的判斷是最接近2010年股市實(shí)際走勢(shì)的。

截至發(fā)稿，記者沒(méi)能聯(lián)系到德邦證券的有關(guān)負(fù)責(zé)人。另外一家機(jī)構(gòu)的研究員表示，業(yè)內(nèi)“相互參考觀點(diǎn)的情況很正常”

抄對(duì)了還是猜對(duì)了？目前媒體對(duì)德邦證券“抄襲門(mén)”并沒(méi)有多少關(guān)注，再往下探究似乎已經(jīng)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。

真理有時(shí)總是掌握在少數(shù)人手中。一年前，德邦證券石破天驚的看空，與當(dāng)時(shí)大多數(shù)人相反，事后卻出盡了風(fēng)頭。如今我們?nèi)韵肟纯此鼘?duì)2011年的看法，但記者至今仍未看到該機(jī)構(gòu)研判市場(chǎng)走勢(shì)的報(bào)告。

打印轉(zhuǎn)發(fā)