2011年02月24日 05:32
來源：上海商報(bào)

0人參與0條評(píng)論

商報(bào)記者 姚曉丹

東方基金公司明星基金經(jīng)理付勇去年年初離任，之后整年未發(fā)新基金；近日網(wǎng)絡(luò)上流傳出一份顯露高層不和的公司“會(huì)議紀(jì)要”，一時(shí)間又將東方基金推到了風(fēng)口浪尖。針對(duì)此事東方基金昨晚回應(yīng)商報(bào)記者稱，“網(wǎng)上利用非法手段獲取東方基金非公開信息，是相關(guān)文件的部分內(nèi)容，有惡意刪減，對(duì)此東方基金正在調(diào)查，并保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

矛盾直指董事長(zhǎng)和總經(jīng)理

據(jù)了解，近日在互聯(lián)網(wǎng)各大論壇里，有一個(gè)“東方基金董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要”的帖子在流傳。這份近3萬(wàn)字的“紀(jì)要”詳細(xì)呈現(xiàn)當(dāng)時(shí)東方基金高層之間的矛盾以及公司治理方面存在的一定缺陷。當(dāng)然，解讀下來主要矛盾似乎直指董事長(zhǎng)李緯雄和總經(jīng)理單宇，且會(huì)議內(nèi)容似乎圍繞公司原基金經(jīng)理、副總經(jīng)理付勇離職一事所展開。

針對(duì)此網(wǎng)絡(luò)事件，東方基金昨日首度回應(yīng)稱，首先是網(wǎng)站上利用非法手段獲取東方基金非公開信息，是相關(guān)文件的部分內(nèi)容，有惡意刪減，對(duì)此東方基金正在調(diào)查，并保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；其次，關(guān)于第二屆董事會(huì)第八次會(huì)議決議，是經(jīng)全體董事充分討論后一致通過的，對(duì)于會(huì)議最終決議，所有參會(huì)董事無(wú)任何分歧。

從東方基金上述回應(yīng)中不難看出，網(wǎng)傳“會(huì)議紀(jì)要”事件的確是客觀存在的，只是東方基金認(rèn)為，部分內(nèi)容是被別有用心之人惡意解讀，但是關(guān)于“會(huì)議紀(jì)要”中所能暴露出的高層之間不和，卻沒有明確回應(yīng)，僅僅說“對(duì)于會(huì)議最終決議，所有參會(huì)董事無(wú)任何分歧”

自稱目前一切運(yùn)作正常

對(duì)于這突如其來的事件，大家更關(guān)心的是東方基金高層的“和”與“不和”。東方基金在失去明星基金經(jīng)理付勇后，去年這樣一家沒有股權(quán)紛爭(zhēng)及違規(guī)事件的基金公司為何“一基不發(fā)”？

對(duì)于這樣隱含的疑問，東方基金昨日則是給出了明確的回應(yīng)稱，“目前公司一切運(yùn)作正常，業(yè)績(jī)較前幾年有所改善”

但究竟事實(shí)是否如此呢？由付勇管理的東方精選始終是公司對(duì)外宣傳的最好招牌，東方精選自2006年成立起，便由付勇管理。據(jù)Ｗｉｎｄ統(tǒng)計(jì)，2009年該基金回報(bào)率為101％，排在同類96只可比基金第三位，自其管理該基金始至離任，4年總回報(bào)率為338％，排在同類可比基金第11位。

自付勇離任以后，東方精選全年的復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率為－0．99％，在159只混合型基金中排在第112位。此外，公司旗下的3只偏股基金東方龍混合、東方策略成長(zhǎng)、東方核心動(dòng)力，去年全年的凈值增長(zhǎng)率分別為2．30％、－1．65％、－6．35％，均排在同類基金的中下游；只有東方穩(wěn)健回報(bào)債券基金的收益率11．03％，排在125只債券基金的第18位。

付勇2010年2月離開東方基金，加盟長(zhǎng)信基金，同樣擔(dān)任分管投研的公司副總，并且兼任基金經(jīng)理。

打印轉(zhuǎn)發(fā)