2011年02月28日 10:52
來源：投資者報(bào) 作者：劉秀麗

0人參與0條評論

《投資者報(bào)》記者 劉秀麗

33歲的王麗在一家證券公司工作，她3歲的兒子上個(gè)月發(fā)燒，吃過一次瑞芝清?！搬t(yī)生給開的處方，只吃了一次，孩子燒就退了，但現(xiàn)在我很擔(dān)心，藥會對孩子的肝產(chǎn)生影響。”王麗很想獲得值得信任的信息。

和王麗一樣擔(dān)心孩子用藥的家長越來越多，而北京安貞醫(yī)院則全天候通過視頻向患者宣傳兒童用藥安全的重要性。陷入安全危機(jī)的瑞芝清(尼美舒利顆粒)是A股公司康芝藥業(yè)(300086.SZ)主營產(chǎn)品。

中央電視臺央視2月9日有報(bào)道稱：“尼美舒利用于兒童退熱時(shí)，對中樞神經(jīng)和肝臟造成損傷的案例頻頻出現(xiàn)。根據(jù)中國藥物不良反應(yīng)監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)，尼美舒利在中國上市的6年里，已出現(xiàn)數(shù)千例不良反應(yīng)事件的發(fā)生，甚至有數(shù)起死亡病例。

盡管隨后康芝藥業(yè)發(fā)布澄清公告，且國家食品藥品監(jiān)督管理局尚未公布“尼美舒利顆?！辈涣挤磻?yīng)的認(rèn)定結(jié)果，但市場上的投資者卻選擇拋盤來表現(xiàn)自己的擔(dān)心。公司股價(jià)已從去年11月30日最高價(jià)88.72元/股，跌到2月23日收盤價(jià)59.17元/股。

而此次“尼美舒利兒童用藥不良反應(yīng)”事件緣起于去年競爭對手強(qiáng)生贊助的一個(gè)論壇，目前，康芝藥業(yè)已向海南工商局投訴，海南藥監(jiān)局也開始介入調(diào)查。

股價(jià)放量跌停

2月14日，康芝藥業(yè)發(fā)布澄清公告：“根據(jù)國家不良反應(yīng)監(jiān)測中心發(fā)布的《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》，近十年來在中國沒有尼美舒利相關(guān)不良反應(yīng)的信息通報(bào)，瑞芝清上市九年來從未發(fā)生過嚴(yán)重不良反應(yīng)。

雖然此前營銷模式和產(chǎn)品均曾得到肯定，但藥品和食品一樣，最核心的還是安全問題。盡管國家食品藥品監(jiān)督管理局尚未公布“尼美舒利顆粒”不良反應(yīng)的認(rèn)定結(jié)果，但市場卻有著自己的反應(yīng)。

2月21日，康芝藥業(yè)股價(jià)數(shù)度下探至跌停價(jià)，全天成交金額5.7億元，創(chuàng)上市新高，換手率達(dá)38.17%，僅次于上市第二天46.9%。

機(jī)構(gòu)瘋狂賣出是主要原因。根據(jù)深交所公開交易信息，2月21日，5個(gè)機(jī)構(gòu)專用席位分別賣出康芝藥業(yè)5233.8萬元、4471.3萬元、4195.7萬元、3779.9萬元、3022.9萬元、合計(jì)達(dá)到了2.07億元。

根據(jù)康芝藥業(yè)招股書顯示，瑞芝清2007年、2008年、2009年的銷售毛利潤占康芝藥業(yè)同期銷售毛利潤的比例分別為72.89%、84.67%、89%54%?？抵ニ帢I(yè)亦承認(rèn)：“瑞芝清的出產(chǎn)及銷售狀態(tài)基本決定了公司的收益和盈利程度。

此前，康芝藥業(yè)瑞芝清產(chǎn)量為3億袋，2010年下半年擴(kuò)產(chǎn)后，產(chǎn)量達(dá)到18億袋，產(chǎn)能擴(kuò)充6倍，目前新增產(chǎn)能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。康芝藥業(yè)內(nèi)部人士表示，冬季是公司瑞芝清銷售的旺季。公司目前以銷定產(chǎn)，基本無庫存。

據(jù)了解，由于康芝藥業(yè)瑞芝清走的是以縣鄉(xiāng)一級、農(nóng)村市場為主的第三終端銷售，目前受危機(jī)影響有限。據(jù)某分析人士2月23日對《投資者報(bào)》表示，除非瑞芝清不良反應(yīng)集中爆發(fā)，否則康芝藥業(yè)銷量暫時(shí)受到的影響有限，畢竟藥效相比強(qiáng)生的兩種退燒藥來說，要好很多。

緣起強(qiáng)生論壇

去年11月26日，由強(qiáng)生100萬元贊助的“2010年兒童安全用藥國際論壇”召開。

包括中央電視臺在內(nèi)的很多媒體相繼報(bào)導(dǎo)了該次會議，并對尼美舒利、阿司匹林、安乃近等兒童退熱藥物存在較大安全隱患進(jìn)行了全面報(bào)道，其中特別針對尼美舒利近年來眾多不良反應(yīng)事件給予了警示。

一位參會人士2月22日對《投資者報(bào)》表示，這個(gè)論壇主題就是介紹兒童解熱鎮(zhèn)痛藥物的利弊，推薦布洛芬和撲熱息痛兩類藥物。而強(qiáng)生的兩款兒童退燒藥泰諾林和美林的成分分別為撲熱息痛和布洛芬。

康芝藥業(yè)內(nèi)部人士2月23日對《投資者報(bào)》表示，公司的瑞芝清銷售因?yàn)闋I銷方面功夫做得足，呈上升趨勢。而2010年強(qiáng)生這兩款產(chǎn)品卻在海外遭遇多輪召回，嚴(yán)重影響其品牌形象。

該人士認(rèn)為，因?yàn)樗幤沸蜗笫艿酱驌?，?qiáng)生在背后策劃了這個(gè)論壇，通過打擊競爭對手產(chǎn)品，來挽回日漸萎縮的市場占有量。

2月19日，康芝藥業(yè)向海南工商局提交“強(qiáng)生公司通過不正當(dāng)競爭手段打壓海南醫(yī)藥龍頭企業(yè)的投訴信”。據(jù)了解，目前海南工商局已經(jīng)正式受理此案，海南藥監(jiān)局也開始介入調(diào)查。

康芝藥業(yè)提交的申訴材料表示，強(qiáng)生公司在本次“尼美舒利兒童用藥不良反應(yīng)”事件中，“有歪曲、夸大事實(shí)、蓄意推波助瀾、惡意打擊對手等不良競爭行為”。截至目前，強(qiáng)生并未對此做出回應(yīng)。

康芝藥業(yè)內(nèi)部人士表示：“我們會對此堅(jiān)持到底，一定要查個(gè)水落石出，也會保留進(jìn)一步的法律權(quán)利。

據(jù)了解，康芝藥業(yè)已經(jīng)與藥監(jiān)局方面做溝通，愿意將瑞芝清和美林做藥物安全性評價(jià)比對，進(jìn)行科學(xué)的評估。甚至做出“瑞芝清的不良反應(yīng)高于異常，公司愿意主動(dòng)撤市”的承諾。

康芝藥業(yè)副總經(jīng)理兼董秘李幽泉表示，國內(nèi)尼美舒利制劑生產(chǎn)企業(yè)有33家，此次只有公司的瑞芝清提出來被當(dāng)做攻擊目標(biāo)，顯然這背后別有用的。

截至記者發(fā)稿，康芝藥業(yè)除了不時(shí)發(fā)布澄清公告和在等待藥監(jiān)局給出正式的回應(yīng)前，沒有明顯的大動(dòng)作。據(jù)了解，藥監(jiān)部門還在做進(jìn)一步的檢驗(yàn)，確定尼美舒利用于兒童退燒的安全性。畢竟，這類藥在歐美國家中，大多用來做成人止疼藥的主要成分，非常少見于兒童退燒藥。

收入8成來自瑞芝清

據(jù)了解，撲熱息痛、布洛芬、尼美舒利是三類主要的兒童退熱藥，尼美舒利是效果最強(qiáng)的，一般一次就見效。

康芝藥業(yè)主要從事兒童用藥的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，產(chǎn)品涵蓋小兒解熱鎮(zhèn)痛藥、抗感染藥、感冒類、小兒止咳化痰類、小兒消食定驚類和營養(yǎng)類等六類中國當(dāng)前兒童用藥中銷量最大的藥品。

從2009年的收入來看，瑞芝清單一產(chǎn)品占營業(yè)收入的80.8%，營業(yè)利潤占同期營業(yè)利潤的89.5%，成人類產(chǎn)品只占到到期營業(yè)收入6.3%及營業(yè)利潤的3.7%。

兒童類產(chǎn)品特別是瑞芝清的生產(chǎn)及銷售狀況基本決定了公司的收入和盈利水平。實(shí)際上，受益于中國兒童藥市場規(guī)模的擴(kuò)大、瑞芝清的產(chǎn)品優(yōu)勢、康芝藥業(yè)成功的市場維護(hù)，瑞芝清近幾年增長迅速。

萬聯(lián)證券認(rèn)為，康芝藥業(yè)是業(yè)內(nèi)最早介入第三終端的專業(yè)廠家之一，已經(jīng)建立起了1000多個(gè)代理商和3萬多個(gè)終端的銷售網(wǎng)絡(luò)，目前公司產(chǎn)品的40%~45%銷往第三終端。第三終端的市場空間要大于第一、第二終端，未來成長空間廣闊。

雖然如此，但尼美舒利像歐洲一樣被叫停使用的話，對頂著重重壓力的康芝藥業(yè)來說，造成的打擊，可能是毀滅性的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)