2011年03月11日 07:24
來(lái)源：東方早報(bào) 作者：葛佳

0人參與0條評(píng)論

早報(bào)記者 葛佳

昨天，首批上市兩個(gè)藝術(shù)品“股票”再次瘋漲?！饵S河咆嘯》和《燕塞秋》分別收漲10.97%和12.18%，超過(guò)之前天津文化藝術(shù)品交易所(天津文交所)規(guī)定的10%漲跌幅度限制。

“漲跌停限制又恢復(fù)到15%了？”昨日不少投資者表示疑惑道。根據(jù)天津文交所3月7日刊登的“公告”，“藝術(shù)品股票”漲跌幅限制由原先規(guī)定的15%降至10%，但該公告對(duì)調(diào)整后的“股票”漲跌幅的具體執(zhí)行日期并未說(shuō)明。

“修改后漲跌幅的執(zhí)行日期我們稍后會(huì)公布，由于還有許多工作要做，所以后續(xù)執(zhí)行日期只能請(qǐng)投資者留意我們交易所的網(wǎng)站了?！碧旖蛭慕凰袌?chǎng)部負(fù)責(zé)人王命達(dá)昨日對(duì)早報(bào)記者表示。

其實(shí)不僅是漲跌幅限制修改信息不透明，有投資者向早報(bào)記者反映，在前期公布上市品種以及中簽率的時(shí)候，天津文交所也時(shí)常出現(xiàn)半夜“雞叫”的情況，讓投資者作出投資策略時(shí)措不及防。 一些投資者對(duì)天津文交所的交易模式、監(jiān)管體制等問(wèn)題也心存疑慮。 一些投資

事實(shí)上，“拆分”藝術(shù)品進(jìn)行交易，并非天津文交所的創(chuàng)新，只是各地叫法略有差異。天津文交所稱(chēng)為“份額化”，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所(上海文交所)和深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所(深圳文交所)稱(chēng)之為“權(quán)益拆分”，將于今年6月開(kāi)始交易的鄭州文化藝術(shù)品交易所(鄭州文交所)則稱(chēng)之為“電子化”。

上海文交所的產(chǎn)權(quán)交易模式，藝術(shù)品份額只對(duì)內(nèi)部會(huì)員開(kāi)放交易；深圳文交所也采取證券化交易模式，但其在藝術(shù)品發(fā)行的時(shí)候只是面向固定的具有會(huì)員資格的投資商，普通投資者只能去二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。鄭州、北京、廣州等地的文化產(chǎn)權(quán)交易所都已經(jīng)獲批成立，但目前尚無(wú)藝術(shù)品份額公開(kāi)交易。正因?yàn)樘旖蛭慕凰扇￠_(kāi)放的股票交易模式，讓其上市交易的藝術(shù)品在“資本市場(chǎng)”得到追捧。但對(duì)于目前天津文交所本身由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管、交易規(guī)則制定的透明度等問(wèn)題，投資者依然存疑。

天津文交所網(wǎng)站顯示，其于2009年9月17日經(jīng)天津市人民政府批準(zhǔn)發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)地為天津?yàn)I海新區(qū)于家堡金融區(qū)，注冊(cè)資本金為1.35億元人民幣。但對(duì)于文交所本身股東結(jié)構(gòu)并未明確說(shuō)明.天津文交所有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)也稱(chēng)，股東信息不作公開(kāi)披露。

此外，天津文交所監(jiān)管主體不明也讓投資者擔(dān)憂(yōu)。目前，上證所、深交所還有全國(guó)四家期貨交易所均由中國(guó)證監(jiān)會(huì)監(jiān)管，并進(jìn)行垂直管理。一些投資者稱(chēng)，天津文交所的監(jiān)管機(jī)構(gòu)到現(xiàn)在還是不明了，僅僅在公司主頁(yè)上說(shuō)公司受天津市人民政府監(jiān)管，這一點(diǎn)也讓人疑惑。

市場(chǎng)人士擔(dān)憂(yōu)，在國(guó)內(nèi)，新生事物必得到資本追逐，首批藝術(shù)品“股票”的交易火爆也證實(shí)了這一點(diǎn)?！耙坏┨旖蛭慕凰慕灰啄Ｊ奖蝗珖?guó)各地復(fù)制，誰(shuí)來(lái)統(tǒng)一監(jiān)管這些文化交易所？交易一旦出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，投資者當(dāng)如何面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)？”

打印轉(zhuǎn)發(fā)