2011年03月14日 07:32
來源：理財周報

0人參與0條評論

“我們從來沒有收到過分紅，一分錢都沒收回來過?！奔稚止I(yè)集團(tuán)證券部負(fù)責(zé)人向理財周報記者證實

理財周報記者 滕曉萌/文

“我們從來沒有收到過分紅，一分錢都沒收回來過?！?011年3月10日，吉林森林工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司證券部負(fù)責(zé)人向理財周報記者證實。作為天治基金的發(fā)起人股東之一，吉林森工集團(tuán)這筆投資，看上去并不劃算。

2010年7月，吉林森工集團(tuán)終于將其所持有的3000萬股天治基金的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給同屬吉林省企業(yè)的中科英華，作價7650萬元。

對于吉林森工集團(tuán)來說，終于可以長舒一口氣。這筆溢價轉(zhuǎn)讓，是吉林森工7年來第一次看到，通過對基金公司的投資獲得了現(xiàn)金收益。

基金公司的股權(quán)，曾一度成為實業(yè)企業(yè)投資的熱門標(biāo)的，因為其可以帶來可觀穩(wěn)定的現(xiàn)金流。但是對于在大股東操縱下、經(jīng)營業(yè)績不善的小基金公司來說，要完成這一點并非易事。

和天治同屬吉林系的東方基金，從其大股東東北證券的年報看，近年來也從來沒有過現(xiàn)金分紅。

現(xiàn)金分紅：一筆收不回來的投資

事實上，吉林森工集團(tuán)對于天治基金的股權(quán)投資分為兩次。

2003年，吉林森工集團(tuán)作為發(fā)起人股東，出資2000萬元，入股天治基金。當(dāng)時的幾家股東比例為：吉林省信托投資有限責(zé)任公司出資4000萬元人民幣，占全部出資的40%，中國吉林森林工業(yè)(集團(tuán))總公司、吉林市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司、吉林省漢維實業(yè)有限公司各出資2000萬元人民幣，各占全部出資的20%。

隨著漢維實業(yè)實際控制人陳維平東窗事發(fā)，漢維實業(yè)持有的天治基金股權(quán)被法院凍結(jié)拍賣。但是由于按照基金法，基金公司的股東有一系列的特殊規(guī)定，拍賣買家并不符合要求。幾經(jīng)協(xié)調(diào)后，2007年，吉林森工和吉林信托通過增資的方式，接下了這一部分股權(quán)。

增資完成后的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：天治基金注冊資本增加到1.3億元，其中吉林省信托投資有限責(zé)任公司出資6000萬元，占該公司總股本的46.16%；中國吉林森林工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司出資5000萬元，占該公司總股本的38.46%；吉林市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司出資2000萬元，占該公司總股本的15.38%。

也就是說，在過去的8年中，吉林森工集團(tuán)先后向天治基金投入了5000萬元，未獲任何現(xiàn)金分紅。

有接近吉林金融系統(tǒng)的人士稱，當(dāng)時吉林森工集團(tuán)繼續(xù)向天治基金增資也并非情愿之舉。因此在增資之后，一直有意向接觸買家。

由于天治基金此前的股東中，沒有一家上市公司，因此缺乏公司經(jīng)營的具體數(shù)據(jù)。但是從吉林信托的年報中可以看出，天治基金歷年均沒有現(xiàn)金分紅。

而東北證券的歷年年報則顯示，東方基金也沒有現(xiàn)金分紅。

可資比較的是，與此同時，東北證券參股的另一家基金公司——銀華基金，幾乎每年都有分紅。

2007年，東北證券從銀華基金獲得現(xiàn)金分紅10,357,260.51元。2008年，東北證券從銀華基金獲得現(xiàn)金分紅47,626,645.19元。僅這兩年累積，現(xiàn)金分紅就接近6000萬元。

而東北證券對銀華基金的投資總額，在經(jīng)過增資之后，10年來也只有4200萬元，占銀華基金總股本的21%。

打印轉(zhuǎn)發(fā)