2011年03月16日 00:36
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

0人參與0條評(píng)論

“整體上的安全性和個(gè)體上巨大的破壞性，這是核電站引起人類困擾的關(guān)鍵原因。”華北電力大學(xué)教授、環(huán)保部核安全與環(huán)境專家委員會(huì)委員陸道綱稱，從核電站發(fā)展的歷史來(lái)看，整體的安全水平非常高，“平均事故率非常低，與傳統(tǒng)能源相比亦不落下風(fēng)，但一旦出事則帶來(lái)巨大的破壞”

事實(shí)上，核電50多年的發(fā)展歷史中，真正唯一一次對(duì)公眾帶來(lái)破壞后果僅僅就切爾諾貝利一次，而與其同名的三里島核電站事故僅對(duì)核電站造成損失，并沒(méi)有對(duì)外部產(chǎn)生大的影響。

然而就是切爾諾貝利核電站這唯一的災(zāi)難性事故，造成11.6萬(wàn)人從周圍地區(qū)緊急撤離前蘇聯(lián)、北歐和東歐的廣大地區(qū)受到放射性污染，核電站所在地區(qū)至今20多年后仍不適宜人類居住，并且事故核電站本身的威脅仍未消除。

正如清華大學(xué)核能研究院教授、環(huán)境保護(hù)部核安全與環(huán)境專家委員會(huì)委員曲靜原所言，“目前的核電廠已經(jīng)能夠達(dá)到很高的安全水平，但核電運(yùn)行的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，目前還不能完全排除發(fā)生嚴(yán)重事故的可能性。

而可能性降低，則意味著核電站建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本的升高，據(jù)國(guó)家核電技術(shù)公司專家委員會(huì)專家、環(huán)保部核安全和環(huán)境專家委員會(huì)委員郁祖盛介紹，核電站日常發(fā)電的設(shè)備僅占三分之一，其他三分之二的設(shè)備都是備用于安全應(yīng)急。

“日本核安全事故后，全球肯定會(huì)進(jìn)一步加大核電站安全的投入。” 曹學(xué)武稱，一定時(shí)期內(nèi)，安全與成本肯定有矛盾，如何在取得可靠的安全性的同時(shí)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)的成本將是核電站發(fā)展的關(guān)鍵。

3.誰(shuí)能替代核能？

在災(zāi)難面前，“核電立國(guó)”計(jì)劃顯得這么孤獨(dú)，已經(jīng)沒(méi)有人再會(huì)滿懷憧憬地想起它了。

1979年，美國(guó)發(fā)生了震驚世界的三哩島核電事故。這次事故與日本福島核電事故類似，都是由于冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)故障引起了堆芯融化，但三哩島核電事故對(duì)環(huán)境的影響極小。即便如此，美國(guó)政府還是停止新建核電站，這一政策一直持續(xù)到今天。雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)重啟核電建設(shè)的呼聲很高，但遲遲未見有實(shí)際行動(dòng)。

對(duì)比事故更加嚴(yán)重的日本，其核電政策也極有可能像美國(guó)一樣收緊，甚至在運(yùn)老機(jī)組也可能會(huì)因此次事故而提前關(guān)停。那么，誰(shuí)能夠替代核電？

日本國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)能源匱乏，石油、天然氣、煤炭的國(guó)內(nèi)產(chǎn)量幾乎可以忽略不計(jì)。在這樣的形勢(shì)下，最為現(xiàn)實(shí)的策略就是在未來(lái)加大傳統(tǒng)能源的進(jìn)口，彌補(bǔ)核電的缺口，否則災(zāi)后重建和恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)無(wú)從談起。能源對(duì)外依存度的回升、清潔能源比例下降是日本必須接受的代價(jià)。

此外，節(jié)能產(chǎn)業(yè)很可能在日本災(zāi)后受到更大的關(guān)注。日本在兩次石油危機(jī)之后，已經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，逐步淘汰高耗能產(chǎn)業(yè)，發(fā)展低能耗的高科技產(chǎn)業(yè)。丁敏表示，在這些政策的影響下，日本產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度明顯放緩，在能源總消費(fèi)中的比重下降，而民用能源消費(fèi)和運(yùn)輸能源消費(fèi)開始快速增長(zhǎng)。因此，災(zāi)后日本能源政策仍將傾向于低能耗行業(yè)，并投入更大的精力開發(fā)民用節(jié)能產(chǎn)品的市場(chǎng)，特別是清潔動(dòng)力汽車的市場(chǎng)。

以風(fēng)能、太陽(yáng)能為代表的新能源也會(huì)在日本得到更大的發(fā)展空間。

此前，日本的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度嚴(yán)重落后。3月初，全球風(fēng)能理事會(huì)調(diào)查結(jié)果顯示，去年全年日本新建風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的裝機(jī)總?cè)萘繛?2.1萬(wàn)千瓦，增幅僅為10%，未達(dá)到世界平均水平的一半。分析人士指出，日本政府將有可能在災(zāi)后出臺(tái)有利于風(fēng)電發(fā)展的優(yōu)惠政策，加大風(fēng)電開發(fā)力度。

統(tǒng)計(jì)資料顯示，日本陸地上的風(fēng)電發(fā)電能力最多滿足國(guó)內(nèi)電力需求的1%—4%，海上風(fēng)電將是日本風(fēng)能利用最大的資源庫(kù)。

與風(fēng)電行業(yè)相比，日本的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度要快得多。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省運(yùn)用多種措施和項(xiàng)目，發(fā)展本國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)。目前，日本的太陽(yáng)能發(fā)電已經(jīng)具備與其它電力競(jìng)爭(zhēng)的能力，加之其國(guó)內(nèi)擁有頂尖的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，如果加大力度發(fā)展，太陽(yáng)能發(fā)電將能部分替代核電減少的發(fā)電量。

4.全球思變

受日本核電事故的影響，全球再次掀起了反核浪潮，多個(gè)核電大國(guó)表現(xiàn)出重新認(rèn)識(shí)核電安全的跡象。其中，德國(guó)和瑞士的態(tài)度最為鮮明。

外媒3月15日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)外長(zhǎng)韋斯特韋表示，日本發(fā)生核安全危機(jī)這不僅會(huì)對(duì)德國(guó)的能源政策產(chǎn)生影響，而且會(huì)對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)核能源的立場(chǎng)產(chǎn)生影響，并影響歐洲關(guān)于核能的辯論。此前，德國(guó)總理默克爾宣布，暫停2010年通過(guò)的核電站運(yùn)營(yíng)期限延長(zhǎng)計(jì)劃。而且默克爾還將召開核能會(huì)談，并提議關(guān)閉德國(guó)境內(nèi)運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的核電機(jī)組。而瑞士政府則決定暫停三座新核電站的安全審批程序。

與德國(guó)和瑞士鮮明的態(tài)度不同，法國(guó)國(guó)內(nèi)反核聲浪雖然很高，但當(dāng)局尚未有收緊核電計(jì)劃的跡象，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)將會(huì)對(duì)核電安全更重視。法國(guó)能源部長(zhǎng)貝森接受采訪時(shí)稱，法國(guó)核電廠將考慮所有可能的風(fēng)險(xiǎn)，并正在為可能發(fā)生的最壞情況做準(zhǔn)備，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)了核能利用給法國(guó)帶來(lái)的益處。法國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)娜塔莉·科修斯科-莫里賽則表示，核能是一種很好的能源，我們要做的是應(yīng)該不斷增強(qiáng)其安全性。

核電是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬“能源新政”中的重要組成部分，但目前仍未有新核電站進(jìn)入建設(shè)階段。在日本核電事故之后，已有美國(guó)議員開始呼吁重新考慮美國(guó)能源政策，并暫停擴(kuò)大核能計(jì)劃。美國(guó)官方目前稱，正在關(guān)注日本情況以吸取核能安全的教訓(xùn)，但暗示不會(huì)即刻改變主要政策。英國(guó)官方也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。

此外，俄羅斯總理普京和印度總理曼莫漢星都表示，已開始對(duì)本國(guó)核電站進(jìn)行檢查。

國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男在3月13日表示，安全高效地發(fā)展核電，是實(shí)現(xiàn)未來(lái)清潔能源發(fā)展目標(biāo)的重要途徑之一，并要求有關(guān)方面認(rèn)真分析總結(jié)日本核電事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

(本報(bào)記者詹鈴對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。)

打印轉(zhuǎn)發(fā)