2011年03月16日 01:26
來(lái)源：中國(guó)證券報(bào) 作者：申鵬

0人參與0條評(píng)論

日本地震所引發(fā)的股市沖擊不小，A股市場(chǎng)以及其他亞太地區(qū)股市均出現(xiàn)了大幅波動(dòng)。然而在總體市場(chǎng)環(huán)境比較惡劣的情況下，包括醫(yī)藥、鋼結(jié)構(gòu)、防輻射、非核新能源等在內(nèi)的“抗震概念股”卻表現(xiàn)活躍。分析人士指出，一些資金利用突發(fā)事件炒作相關(guān)股票的例子歷來(lái)不勝枚舉，然而由于沒有實(shí)際的業(yè)績(jī)支撐，此類行情就如突發(fā)事件本身一樣，通?！皝?lái)也匆匆，去也匆匆”

“災(zāi)難”概念此起彼伏

3月15日是日本9.0級(jí)大地震后的第二個(gè)交易日，亞太股市大幅下跌，日經(jīng)指數(shù)暴跌逾10%，A股市場(chǎng)亦遭受打擊，上證指數(shù)盤中跌幅一度接近3%。然而就在震后的這兩個(gè)交易日中，一些與抗震救災(zāi)相關(guān)的行業(yè)板塊卻表現(xiàn)活躍：先是在14日出現(xiàn)了醫(yī)藥、鋼結(jié)構(gòu)概念的抱團(tuán)上漲，15日又上演了防輻射和非核新能源概念股的集體飆升。

14日當(dāng)日中信醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)上漲2.86%，顯著跑贏指數(shù)；萬(wàn)得鋼結(jié)構(gòu)指數(shù)上漲5.49%，杭蕭鋼構(gòu)、光正鋼構(gòu)和精工鋼構(gòu)以漲停收盤。15日，“防輻射”概念股際華集團(tuán)、凱諾科技、蘭太實(shí)業(yè)、美羅藥業(yè)等集體漲停；而漲幅居滬深兩市前列的金鳳科技、樂山電力等股票則代表了非核新能源概念股。

不難發(fā)現(xiàn)，上述表現(xiàn)突出的個(gè)股的主營(yíng)業(yè)務(wù)均能或多或少地與地震或核泄漏扯上關(guān)系。如鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品可以建造抗震房屋，際華集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)涉及防護(hù)服，美羅藥業(yè)生產(chǎn)的注射用氨磷汀屬于抗輻射藥品。

概念易炒難持續(xù)

對(duì)于稍有經(jīng)驗(yàn)的投資者來(lái)講，利用突發(fā)事件對(duì)個(gè)別相關(guān)股票進(jìn)行炒作的現(xiàn)象并不陌生，然而事后證明這些概念大多變成“浮云”，行情來(lái)得快去得也快。如08年5月12日汶川地震后，“重建概念”遭到市場(chǎng)炒作，代表股票重慶路橋曾走出了連續(xù)6天漲停的行情，但此后4周持續(xù)下跌，將前期漲幅盡數(shù)回吐。另一個(gè)典型的例子是09年年末H1N1流感爆發(fā)時(shí)，生產(chǎn)口罩的龍頭股份也在短期內(nèi)出現(xiàn)過(guò)3個(gè)漲停，此后同樣跌回原位。

分析人士指出，這種概念股暴漲之后被打回原形，并不難理解。首先，由于事件發(fā)生突然，反應(yīng)時(shí)間短，投資者根本無(wú)法準(zhǔn)確把握上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是否與突發(fā)事件有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)。有資料顯示凱諾科技的主要產(chǎn)品為普通服裝，占比接近90%，特種服裝中僅包括防火服，并無(wú)防核輻射服裝。其次，即便上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)確實(shí)和突發(fā)事件有關(guān)，那么從事件發(fā)生到公司真正實(shí)現(xiàn)收益之間還存在相當(dāng)大的距離。盡管食用碘片或碘鹽的確可以降低碘131對(duì)人體的輻射，但醫(yī)學(xué)專家指出，只有確認(rèn)受到輻射時(shí)才需要服用，如果提前服用反而對(duì)身體有害無(wú)益，因此僅從防輻射的角度推斷國(guó)內(nèi)的碘鹽和碘片的銷量將猛增，顯然過(guò)于草率。

鑒于“概念”無(wú)法形成真正的業(yè)績(jī)支撐，這種炒作通常為游資主導(dǎo)，在其股價(jià)快速大幅上漲之后，這些資金必然選擇堅(jiān)決離場(chǎng)，從而導(dǎo)致其股價(jià)回落。據(jù)上證所公布的交易數(shù)據(jù)顯示，這些異動(dòng)股票的前五名買入席位中全部是營(yíng)業(yè)部席位，并沒有機(jī)構(gòu)資金參與。而在美羅藥業(yè)、際華集團(tuán)15日漲停的過(guò)程中，卻有機(jī)構(gòu)席位賣出，累計(jì)賣出金額分別為5945.4萬(wàn)元和2643.3萬(wàn)元。

因此，分析人士提醒，對(duì)于當(dāng)前的“災(zāi)難”概念股需抱有謹(jǐn)慎態(tài)度，最好能夠嚴(yán)密求證其上漲理由，否則不要盲目參與。

打印轉(zhuǎn)發(fā)