生物制藥業(yè):借地震炒作三概念
由于自然災(zāi)害發(fā)生重大傷亡事件的可能性大,醫(yī)藥產(chǎn)品的需求在往往會在短期有所上升,醫(yī)藥股也因此總在災(zāi)難到來時受到投資者熱捧。此次日本地震,同樣成為A股市場上醫(yī)藥板塊上漲的催化劑。
3月14日,即日本地震后第一個交易日,醫(yī)藥板塊大幅上漲,板塊指數(shù)上漲3.04%,成為當天漲幅最大的板塊,美羅藥業(yè)、江蘇吳中和南京醫(yī)藥紛紛漲停,豐原藥業(yè)上漲9.62%,聯(lián)環(huán)藥業(yè)上漲8.98%,據(jù)統(tǒng)計,漲幅超過3%的醫(yī)藥股共有62只。
日本地震,真的讓國內(nèi)這些醫(yī)藥公司受益嗎?先看看這些公司股價大漲的背后邏輯有多荒唐。
第一個被炒作的是“碘”概念。此次日本地震造成最大危害的是日本福島核電站多個反應(yīng)堆爆炸,有核輻射泄漏,日本政府計劃向核電站附近居民發(fā)放碘片用于抵御核輻射的損害。
由于泄漏的核輻射中含有放射性同位素碘131和銫137,食用碘片主要是減少對碘131的攝入。但碘片吃多了也對身體有損傷,而且目前日本泄漏的核輻射塵埃尚未蔓延到我國,市場上對含碘藥物的追捧毫無道理。
另一個被炒作的是“氨磷汀”概念。氨磷汀的確可以抗輻射,國內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)有美羅藥業(yè)和人福醫(yī)藥兩家,前者國內(nèi)銷售最大,后者國內(nèi)份額第二。
據(jù)了解,氨磷汀最早是美國Walter-Reed陸軍研究所篩選出來用于防護核輻射的藥物,作為正常細胞保護劑,注射的氨磷汀主要用于各種癌癥的輔助治療。
因此,該藥并不是專門治療抗輻射的藥物。重要的是,目前抗輻射藥物制劑根本不能出口日本,因為國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)并未獲得日本的GMP認證,不能進入日本市場銷售,而且短時間內(nèi)也不可能通過認證到達日本市場。
此次“抗輻射藥”被炒作的第三個概念是維生素E漲價。原因在于位于日本地震震區(qū)的本州化學發(fā)生爆炸而停產(chǎn),而該企業(yè)產(chǎn)品中有維生素E的一個關(guān)鍵中間體——間甲酚,有人認為,該產(chǎn)品停產(chǎn)會導致中間體供應(yīng)緊缺,由此引發(fā)下游維生素E的提價。
《投資者報》從多方人士了解到,VE生產(chǎn)企業(yè)一般都有幾個采購來源,其中,全球最大的VE生產(chǎn)企業(yè)DSM就約有一半的間甲酚從該公司采購,但國內(nèi)上市公司從該公司采購間甲酚的并不多,僅新和成和浙江醫(yī)藥的業(yè)務(wù)與此有關(guān)。
新和成的中間體從其他渠道采購,而且公司有一條不經(jīng)過間甲酚的合成工藝,這意味著,如果間甲酚供應(yīng)緊張,新和成間接受益較大。浙江醫(yī)藥也從國外其他渠道采購,因此也略有受益。
在一些投資人士看來,VE的生產(chǎn)企業(yè)都有提價動力,而此次中間體供應(yīng)不足可能成為提價最好的催化劑。事實上,今年以來,不少券商報告一直推薦維生素板塊,提示隨著VC、VA等維生素品種開始提價,VE也有很強的提價預(yù)期。而此次地震也就順理成章地成為VE提價的導火索。
不過,興業(yè)證券一名分析師對《投資者報》表示,由于DSM從日本采購中間體的數(shù)量較大如果短期內(nèi)難以通過其他渠道解決對中間體的需求,因此DSM的VE產(chǎn)量可能下降,這對國內(nèi)其他同行企業(yè)來說算得上是利好。
相關(guān)專題:日本地震波及全球經(jīng)濟
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立