2011年03月22日 04:28
來源：證券日報

0人參與0條評論

在上市呼聲持續(xù)升溫的2011年，城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的動作一浪高過一浪。就在幾天前，8家城商行在北京金融資產(chǎn)交易所的“全國地方商業(yè)銀行股權(quán)交易平臺”進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓后不久，大連銀行就在金馬甲交易平臺發(fā)布了1000萬股轉(zhuǎn)讓信息。

大連銀行股權(quán)理清加速

此次項目公告稱，大連1000萬股權(quán)的參考價格為4100萬元，有效期是2010年12月24日至2011年6月23日。受讓方具備的條件為近三年連續(xù)盈利的企業(yè)法人，并符合相關(guān)法律規(guī)定及要求。

大連銀行的前身大連市商業(yè)銀行成立于1998年3月28日，是一家由大連市國有股份、中資法人股份及個人股份共同組成的地方性股份制商業(yè)銀行。經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)，大連市商業(yè)銀行于2007年2月17日更名為大連銀行。

2007年7月19日，大連銀行在天津設(shè)立了第一家異地分行，邁出了從地方銀行向全國性銀行轉(zhuǎn)型的第一步。2008年7月18日，大連銀行第二家異地分行——北京分行正式開門納客，標(biāo)志著大連銀行實現(xiàn)了自身發(fā)展的又一次重大跨越。2009年1月18日沈陽分行開門納客，為大連銀行東北地區(qū)戰(zhàn)略布局落下了一顆重要的棋子。2009年9月成都分行、10月營口分行相繼開業(yè)，大連銀行全國性戰(zhàn)略布局提速。

全行現(xiàn)有員工3100多人?？傂邢略O(shè)22個管理部門，五家分行，110個營業(yè)網(wǎng)點，分布在大連市內(nèi)各區(qū)及北三市，五家分行為天津分行、北京分行、沈陽分行、成都分行和營口分行。

而就在不久前的2月份，大連銀行逾千名職工股股東，擬以每股4.6元、總價53052.74萬元的價格，轉(zhuǎn)讓他們所持有的大連銀行2.81%的股權(quán)。這是繼去年118名自然人轉(zhuǎn)讓所持有的大連銀行0.91%的股權(quán)之后，又一次自然人股東大規(guī)模轉(zhuǎn)讓股權(quán)。有分析稱，大規(guī)模原始股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，進一步厘清了員工持股，旨在為日后上市掃除障礙。

今年1月，大連銀行行長王勁平曾透露，該行上市日程表已基本確定，如無變數(shù)，有望2012年在國內(nèi)主板IPO，最遲不超過2013年。

城商行梳理股權(quán)為上市

由于歷史原因，地方商業(yè)銀行多是在規(guī)模大小不一、股權(quán)結(jié)構(gòu)各異的城市信用社基礎(chǔ)上陸續(xù)組建的，因此完善股權(quán)結(jié)構(gòu)、增強資本實力一直是地方商業(yè)銀行的重中之重。

2010年9月，財政部聯(lián)合央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》，其中規(guī)定“公開發(fā)行新股后內(nèi)部職工持股比例不得超過總股本的10%，單一職工持股數(shù)量不得超過總股本的1%或50萬股，否則不予核準(zhǔn)公開發(fā)行新股。

《通知》的出臺，最終落定了城商行上市的內(nèi)部職工持股規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。而后，對于五部門新規(guī)沒有明確突破的“城商行上市股東200人紅線”問題，銀監(jiān)會和證監(jiān)會達成共識：“以新《公司法》實施為界，2006年以前城商行上市股東超過200人的可以申報IPO材料，而其他公司申請上市，必須先清理超限股東”。城商行上市面臨的最大制度性難題，迎來轉(zhuǎn)機。

去年9月份以來，市場上先后出現(xiàn)了貴陽商行、西安商行、徽商銀行、漢口銀行、烏魯木齊商行、湛江商行、德陽商行、福州商行、岳陽商行、天津銀行等城市商業(yè)銀行股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓的消息，資本市場的造富效應(yīng)讓投資機構(gòu)對銀行股權(quán)趨之若鶩。

據(jù)悉，從目前各產(chǎn)權(quán)交易所中小銀行股權(quán)交易價格測算，市盈率水平卻普遍高于已上市城商行。從這個角度看，目前城商行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格已經(jīng)偏高。

對此，有專家認為，城商行上市閘門終究會重新開啟，即使一時還無法上市，股東仍可以通過功能日益完善的產(chǎn)權(quán)市場來完成變現(xiàn)，歷史交易表明：股權(quán)增值還是比較肯定的。況且與全國性商業(yè)銀行相比，城市商業(yè)銀行成長性更好，盤子更小，有出“黑馬”的可能。

但是，也有很多人對此表示出謹(jǐn)慎的態(tài)度，市場人士分析，城商行股權(quán)結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜、管理水平比較落后，再加上進入政策復(fù)雜，讓很多投資人放棄入股城商行。

打印轉(zhuǎn)發(fā)