皮海洲：藝術品交易市場染上“新市場病”

2011年03月23日 02:12
來源：京華時報

0人參與0條評論

最近，天津文交所的藝術品份額交易在社會上引起極大的爭議。該市場今年1月26日首批推出的兩只藝術品股票“黃河咆哮”(代碼20001)、“燕塞秋”(代碼220002”)、在上市交易不到兩個月的時間內(nèi)暴漲1700%，市值分別達到1.0296億元與8535萬元。3月17日，天津文交所對這兩只藝術品交易品種做特別停牌處理，復牌時間另行通知。

天津文交所推出的藝術品份額交易是一個有益的探索，它為投資者提供了一個新的投資渠道。畢竟藝術品有著很強的專業(yè)性，一般投資者要投資藝術品，基本上是不可能的事情。一方面，對藝術品的投資面臨著真?zhèn)螁栴}的困擾，另一方面，一些珍貴的藝術品其價值都是千萬、億萬，一般的投資者很難購買整件的藝術品。將藝術品折分為份額交易，以1元錢為1個交易份額，這樣就可以滿足投資者對藝術品投資的需要。加上藝術品的真?zhèn)斡需b定機構進行鑒定，這也可以減少投資者對贗品的擔心。因此，天津文交所推出的藝術品份額交易是極大地滿足了普通投資者對藝術品投資的需求。

但從藝術品份額交易兩個月的情況來看，藝術品交易市場顯然染上了“新市場病”。任何一個新市場的推出，難免會有這樣或那樣的一些問題。比如，市場規(guī)模小、投機性強、管理混亂等。這種“新市場病”。在股票市場曾經(jīng)體現(xiàn)得非常明顯，而且創(chuàng)業(yè)板到現(xiàn)在為止仍然為“新市場病”所纏身。如今，藝術品交易市場同樣也染上了這種“新市場病”。

天津藝術品份額交易市場無疑是當今中國規(guī)模最小的交易市場。今年1月26日，天津文交所首批推出的藝術品交易品種只有兩只，而且份額都非常小。其中20001的發(fā)行份額只有600萬份，20002的發(fā)行份額只有500萬份。流通份額如此之小，這就為投機炒作、價格操縱創(chuàng)造了條件。加上市場設立之初的管理制度不完善，兩只藝術品交易品種受到市場的爆炒就不可避免。雖然3月11日天津文交所又推出了8只新的藝術品交易品種，但由于市場總體規(guī)模偏小，市場投機炒作根本就不可能得到遏制，而是連同隨后上市的8只新品種一起受到市場的全面炒作。以致20001與20002兩個品種的市值分別達到1.0296億元與8535萬元，甚至超過了齊白石、張大千等名家的精品畫作。如張大千的《太乙觀泉圖》在去年的秋拍中以4032萬元成交；齊白石的《花果四條屏》則以4760萬元成交。正是基于藝術品份額交易市場毫無理性的炒作，輿論方面甚至傳來了叫停藝術品交易的聲音。

其實，既然藝術品份額交易市場是一個新興市場，那么，各方面就不妨對這個新興市場多包容一些。既然我們可以包容創(chuàng)業(yè)板推出之初的投機炒作，可以包容創(chuàng)業(yè)板百倍市盈率的發(fā)行，可以包容創(chuàng)業(yè)板推出洋河股份的市值超越長江電力、寶鋼股份，那么，我們就不妨對藝術品交易市場也包容一些，給藝術品交易市場一個發(fā)展的空間。

當然，對藝術品交易市場的包容不是不要規(guī)范、不要管理。在包容藝術品交易市場的同時，更要針對目前藝術品份額交易所存在的問題加強管理，盡快加強目前管理中的薄弱環(huán)節(jié)，加強市場監(jiān)管，使藝術品份額交易早日走向規(guī)范。在這個問題上，人們欣喜地看到天津文交所3月21日推出了限制上市藝術品月價格漲跌幅的措施，將月度漲跌幅控制在20%以內(nèi)。這是天津文交所加強藝術品交易市場管理向前邁出的可喜一步，也希望文交所能夠盡快將其他各方面的管理措施跟上來。

□皮海洲獨立財經(jīng)評論撰稿人