2011年03月23日 01:29
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：趙笛

0人參與0條評(píng)論

對(duì)于股東戶數(shù)大幅減少的原因，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)的頻頻調(diào)研和廣泛參與是一大原因。

年報(bào)顯示，去年二季度以來，中國(guó)寶安的集團(tuán)總部共接待了七批次調(diào)研，而部分機(jī)構(gòu)則是在調(diào)研后介入中國(guó)寶安。比如，中信證券研究員在去年4月30日前來調(diào)研，年報(bào)顯示，中信證券以1439.1117萬股位列公司第七大股東；融通基金研究員于7月23日前來調(diào)研，該基金公司管理的融通新藍(lán)籌基金在三季度增持1438.6萬股，融通動(dòng)力先鋒基金出現(xiàn)在年報(bào)中，持有1304.21萬股。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也發(fā)現(xiàn)，中國(guó)寶安的股東戶數(shù)與前十大流通股東的持股狀況呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)的情況。除華夏優(yōu)勢(shì)基金在四季度增持200萬股、諾安基金增持500萬股以外，融通新藍(lán)籌在去年四季度減持1221萬股、工銀瑞信穩(wěn)健基金減持474萬股、華夏盛世基金減持500萬股、易方達(dá)深圳100基金減持411萬股。

由此可見，在總戶數(shù)減少的情況下，前幾大機(jī)構(gòu)持股數(shù)卻在下降。這似乎說明，有一股神秘的力量在去年四季度就開始暗中吸納中國(guó)寶安。

石墨礦事件再添疑云

在經(jīng)過了去年底、今年初的一波殺跌后，中國(guó)寶安展開了一輪19個(gè)交易日上漲約80%的石墨烯行情，而在其上漲的背后便是機(jī)構(gòu)研報(bào)的搖旗吶喊。

然而，隨后有媒體曝出中國(guó)寶安并沒有石墨礦，券商的研報(bào)存在不實(shí)表述的新聞。3月15日，中國(guó)寶安也以澄清公告的形式對(duì)上述事情予以回應(yīng)。中國(guó)寶安表示，公司在去年12月7日接待了機(jī)構(gòu)投資者，但并沒有區(qū)別對(duì)待。平安證券、國(guó)泰君安、信達(dá)證券、湘財(cái)證券等機(jī)構(gòu)是在沒有派人參加12月7日調(diào)研活動(dòng)的情況下，發(fā)布的調(diào)研報(bào)告。

然而，這一說法若與年報(bào)對(duì)應(yīng)來看，卻存在一種隱瞞。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在公司年報(bào)中發(fā)現(xiàn)，國(guó)泰君安等券商對(duì)公司石墨烯以及石墨礦的報(bào)道并非“空穴來風(fēng)”

年報(bào)顯示，2010年11月03日，包括國(guó)泰君安在內(nèi)的51家機(jī)構(gòu)的研究員實(shí)地調(diào)研了貝特瑞公司，后者也就是中國(guó)寶安石墨烯產(chǎn)業(yè)的主體參與企業(yè)。

雖然中國(guó)寶安的年報(bào)中并沒有寫明其余50家機(jī)構(gòu)的名稱，但很明顯，國(guó)泰君安等機(jī)構(gòu)的研報(bào)出自調(diào)研之后，為何公司在澄清公告中“遺漏”了此調(diào)研一事？50家機(jī)構(gòu)集體調(diào)研貝特瑞公司時(shí)又發(fā)生了什么事情呢？

打印轉(zhuǎn)發(fā)