2011年03月25日 07:47
來源：新京報

0人參與0條評論

3月23日《新京報》有篇《百名老人倡議“錯峰出行”》報道，這些老人的好意我理解，但筆者認(rèn)為，“錯峰出行”應(yīng)該是全體市民共同考慮的事情，而不該特別針對老年人。

因為要緩解上下班時間的交通擁堵，呼吁更多的企事業(yè)單位“錯峰出行”遠(yuǎn)比呼吁老人“錯峰出行”有效。畢竟，早晚高峰去坐公交車“添堵”的老年人并不是很多。而且，老年人如果沒有特別的事情，一般也不會冒那種高度擁擠的風(fēng)險去擠公交。

筆者倒想倡議年輕人對老年人“自愿讓座”，不用看到所有老年人都立刻起身讓座。應(yīng)該說，現(xiàn)在年輕人的素質(zhì)普遍非常高，見老年人不讓座的很少。但很多老年人坐車只有幾站地，如果不是身體狀況有問題，未必一定要年輕人讓座。其實我們老年人的內(nèi)心對那些忙碌而疲憊不堪的年輕人也是非常理解，誰家沒有孩子呢？

現(xiàn)在公交車上反復(fù)播放的是“請把座位讓給需要的人”，那么何為需要，何為不需要，這里沒有老年人和年輕人的差異，那些要坐很遠(yuǎn)車上班的年輕人可能比一些健康的老年人更需要位置。

□吳立人(退休人員)

打印轉(zhuǎn)發(fā)