2011年04月07日 07:50
來源：時(shí)代周報(bào) 作者：姚海鷹

0人參與0條評(píng)論

沖闖男：“要和漢口銀行較真到底”

本報(bào)記者 姚海鷹 發(fā)自武漢

4月6日中午，雙湖橋老門咖啡。

經(jīng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系，事件核心人艾群策終于答應(yīng)就三天前的沖闖論壇事件，接受時(shí)代周報(bào)獨(dú)家專訪。

剛結(jié)束醫(yī)院輸液的艾群策，仰身癱坐在卡座的沙發(fā)上，滿臉的疲憊、憤怒和無奈，但他仍顯得彬彬有禮，堅(jiān)持起身與記者握手、倒茶、寒暄。

但談及公司“被擔(dān)?！笔录r(shí)，艾的語氣瞬間陡變，仍是一副毫不妥協(xié)的姿態(tài)。

“527萬是飛來橫債，漢口銀行的做法太過分，把企業(yè)玩弄于股掌，我要和漢口銀行較真到底。

“公司股票掛牌受到重大影響”

時(shí)代周報(bào)：事情暴露后你和漢口銀行是如何協(xié)商溝通的？

艾群策：我首先向漢口銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部提供了我所掌握的5527萬元的弄虛作假貸款的書面材料，多達(dá)200頁，并要求妥善處理我“被擔(dān)保被欠款”的事，但大半年來漢口銀行百般推托，具體涉事的新路支行還威脅我。

時(shí)代周報(bào)：這個(gè)非法擔(dān)保對(duì)你和公司造成了怎樣的影響？

艾群策：公司有1萬多名個(gè)人股股東，事情發(fā)生后，很多股東認(rèn)為我和漢口銀行勾結(jié)私下交易。更嚴(yán)重的是，公司股票掛牌和正常營運(yùn)受到重大影響，不僅影響公司對(duì)山東華冠的收購重振，而且，還影響在黃陂區(qū)院士村和五星級(jí)養(yǎng)老院的開發(fā)項(xiàng)目。

時(shí)代周報(bào)：既然你不欠漢口銀行的錢，為何還要主動(dòng)償還527萬元呢？

艾群策：首先要執(zhí)行武漢中院的裁定，其次，我和公司股東最原始想法是，不能因這527萬元影響武漢生物谷公司的其他運(yùn)營發(fā)展，否則，損失更大。

“我不是沖闖，是為演講而來”

時(shí)代周報(bào)：硬沖闖全國性的大型論壇會(huì)場(chǎng)似乎并不妥當(dāng)？

艾群策：我不是沖闖，我是要上臺(tái)真誠發(fā)言參與大會(huì)討論，我還專門準(zhǔn)備了演講稿。而且，這個(gè)大會(huì)是論壇性質(zhì)，并非封閉保密級(jí)會(huì)議，應(yīng)該開放。而事實(shí)上，很多媒體記者、學(xué)者和銀行界人士都應(yīng)邀前來。

時(shí)代周報(bào)：你是怎么進(jìn)入東湖賓館梅嶺禮堂論壇大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的？

艾群策：3月底我正在外地出差途中，接到中國銀監(jiān)會(huì)電話邀請(qǐng)我參加3月31日至4月2日在武漢舉行的全國城商行高峰論壇，是朋友開車送我到會(huì)場(chǎng)門口。

時(shí)代周報(bào)：你并非銀行界人士，銀監(jiān)會(huì)為何通知你參加論壇大會(huì)？

艾群策：我在上世紀(jì)90年代初是人民銀行總行下屬《經(jīng)濟(jì)信息報(bào)-星期證券》周刊創(chuàng)始人，我和金融界許多專家都是朋友，有人邀請(qǐng)我參會(huì)很正常。

時(shí)代周報(bào)：你對(duì)沖闖大會(huì)影響論壇正常秩序的不當(dāng)做法有無反思？

艾群策：學(xué)術(shù)論壇上出現(xiàn)不同聲音很正常，我不是沖闖，是為演講而來，還專門撰寫了10多頁的演講稿，標(biāo)題是《對(duì)齊魯銀行、漢口銀行實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn)的可行性研究報(bào)告》

時(shí)代周報(bào)：你的演講稿向論壇大會(huì)正式提交了嗎？

艾群策：既然是公開論壇，就沒必要提交審查，否則就失去了論壇多元化的意義。

打印轉(zhuǎn)發(fā)