2011年04月15日 18:50
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2011年年會(huì)于4月14-16日在中國海南博鰲舉行，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道，李若谷表示，中國過渡期應(yīng)堅(jiān)持投資消費(fèi)雙輪驅(qū)動(dòng)。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

小格林伍德：謝謝邱先生，你的發(fā)言談了很多熱點(diǎn)問題，比如金融創(chuàng)新、交通基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新，而且你說了一句話我非常感興趣，就是臺(tái)灣使用了很多外國技術(shù)。并且使得自己創(chuàng)新能力得到提升。另外我們一位討論嘉賓是中國進(jìn)出口銀行行長李若谷，李若谷先生是中國派到亞行的執(zhí)行董事，李若谷行長不作為我們執(zhí)行董事很遺憾，但是現(xiàn)在他擔(dān)任了中國進(jìn)出口銀行行長，能夠解決中國更多的問題。

李若谷：感謝主持人，感謝邱先生，首先使用了中文，讓我可以用中文演講。我是提倡人民幣國際化最早的那部分人，現(xiàn)在我也是提倡中文國際化最早的一部分人。我向達(dá)沃斯已經(jīng)提出建議，讓他以后用英語和中文進(jìn)行平行辯論，據(jù)說今年已經(jīng)嘗試。我講三個(gè)問題，亞洲發(fā)展問題非常簡單的回顧和總結(jié)。第二，簡單談?wù)劚苊庵械仁杖胂葳逅膫€(gè)比較重要的問題。最后總結(jié)一下什么是規(guī)避所謂中等收入陷阱的原則。

李若谷：亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的很快，特別是東亞經(jīng)濟(jì)體發(fā)展非常快。都是在20、30年時(shí)間里從低收入群體進(jìn)入了中等收入群體。以中國為例，從1980年人均205美元到去年4285美元，用了30年時(shí)間進(jìn)入中等收入。亞洲經(jīng)濟(jì)體發(fā)展有哪些特點(diǎn)呢？我自己這樣總結(jié)，一個(gè)是比較高效的政府，市場友好型的宏觀干預(yù)，長期的教育投資，重視家庭、和諧、互利共贏，求同存異的儒家思想文化。特別還有重視儲(chǔ)蓄，可以對支撐投資提供很好的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)體系比較健全，經(jīng)濟(jì)政策比較開放，市場相對靈活。這是做的簡單的總結(jié)。

李若谷：避免中等收入陷阱四個(gè)主要問題：第一，發(fā)展模式。到底是固定還是不固定。再好的模式也是要變化。人均收入1萬和人均收入2000、100元的時(shí)候，它的發(fā)展模式不一樣，因此要不斷改變發(fā)展模式，但是一些好的東西不能變，比如開放的思想、不斷改革的思想不能變。第二個(gè)是到底是用投資驅(qū)動(dòng)還是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)?，F(xiàn)在大家更重視提到很多消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，現(xiàn)在中國情況是什么呢？是你想消費(fèi)驅(qū)動(dòng)缺乏基礎(chǔ)。2010年城鎮(zhèn)人均可支配收入是19100人民幣，農(nóng)村可支配人均收入5919元人民幣，在這個(gè)水平上用消費(fèi)推動(dòng)恐怕難以達(dá)到目的。因此投資的作用不能忽視。特別是如果看看日本、韓國發(fā)展歷程，他們都是長期投資率保持在30%以上，所以比較快跨越了中等收入陷阱這個(gè)模式。中國有13億人口，因此中國過渡時(shí)期可能更長一些，因此要堅(jiān)持投資和消費(fèi)雙輪驅(qū)動(dòng)，不能過份地放棄投資。第三個(gè)問題，是勞動(dòng)密集型還是資本密集型。產(chǎn)業(yè)需要升級(jí)，肯定要不斷從勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資本密集型轉(zhuǎn)移。日本1960年到1970年第三產(chǎn)業(yè)才從51%提高到62%，中國人比較多，地比較大，發(fā)展相對落后，因此轉(zhuǎn)型時(shí)間可能需要更長。發(fā)達(dá)國家從低端制造業(yè)迅速轉(zhuǎn)向高端制造業(yè)，然后把一些低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移出發(fā)達(dá)國家，然后造成產(chǎn)業(yè)空心化，所以才最近奧巴馬政府提出再工業(yè)化問題。所以發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)并不成功。所以像中國這樣的發(fā)展中國家并不能盲目學(xué)習(xí)很快從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)到資本密集型，而更應(yīng)該用高新技術(shù)改造勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使它既是勞動(dòng)密集型，也能是技術(shù)密集型。

李若谷：最后一個(gè)問題？重視結(jié)果平等還是機(jī)會(huì)平等，我覺得包容性發(fā)展應(yīng)該強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)平等，而不是過度強(qiáng)調(diào)結(jié)果平等。中國政府正在采取各種措施盡量減少收入差距擴(kuò)大，這是對的。但是不能忽視了如果太早注意結(jié)果平等，那可能對經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是推動(dòng)而是滯后了。西方發(fā)展了很多福利社會(huì)，福利社會(huì)看來不是一個(gè)福利政策，現(xiàn)在它的財(cái)政不堪負(fù)擔(dān)，我覺得中國有必要小心。最后一什么樣的原則是避免中等收入陷阱呢？我自己總結(jié)，亞洲國家包括其他國家應(yīng)該要相同的方向，不同的道路。就是要避免中等收入陷阱這件事情，但是道路卻是不一定非得一樣，要根據(jù)各個(gè)國家不同的情況創(chuàng)造自己、適合自己發(fā)展的，避免中等收入陷阱的道路。全球化、和平發(fā)展、合作是發(fā)展的主要趨勢，新的世界文明正在形成。過去400年主要是西方文明起主導(dǎo)作用，我認(rèn)為這個(gè)歷史已經(jīng)過去，新的世界文明建立在亞洲文化，特別是中國文化基礎(chǔ)上新的世界文明正在形成，這就是求同存異，互利共贏，而不是弱肉強(qiáng)食的森林法則，謝謝大家！

打印轉(zhuǎn)發(fā)