2011年05月16日 07:10
來源：理財(cái)周報(bào) 作者：李雯珊

0人參與0條評(píng)論

理財(cái)周報(bào)零售銀行實(shí)驗(yàn)室研究員 李雯珊/文

銀行業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上拼的不僅是存貸情況，中間業(yè)務(wù)更是各大銀行必爭(zhēng)之地。在不需要消耗太多資本的凈手續(xù)費(fèi)及傭金收入方面各大銀行都有所增長(zhǎng)，以往該業(yè)務(wù)占比較小的北京銀行，在2011年一季度里更是漲幅驚人。而四大行的中行確意外地在各大銀行中落后。

北京銀行發(fā)力手續(xù)費(fèi)及傭金收入，各大行都在“催長(zhǎng)”此塊業(yè)務(wù)

其中以北京銀行與華夏銀行增長(zhǎng)的幅度比較迅猛，北京銀行在2011年一季度的手續(xù)費(fèi)及傭金收入同比增長(zhǎng)84.79%，環(huán)比增長(zhǎng)81.41%；而華夏銀行今年一季度年報(bào)顯示的其手續(xù)費(fèi)及傭金收入同比增長(zhǎng)69.82%，環(huán)比增長(zhǎng)97.81%。

這兩家銀行算是16家上市銀行里面手續(xù)費(fèi)及傭金收入無論是同比還是環(huán)比增長(zhǎng)率都排在前兩名的銀行。

“北京銀行在2011年的一季度手續(xù)費(fèi)及傭金收入迅猛增長(zhǎng)，同時(shí)北京銀行的非利息凈收入同比增長(zhǎng)52.65%，兩者在營(yíng)業(yè)凈收入中的占比較2010年末顯著提升，而且手續(xù)費(fèi)及傭金收入在整個(gè)中間業(yè)務(wù)收入的占比也是逐年上漲的。國泰君安分析師伍永剛表示。

其實(shí)北京銀行與華夏銀行只是在眾多手續(xù)費(fèi)及傭金收入增長(zhǎng)幅度不斷上升的銀行中之特例，從2011年一季度的數(shù)據(jù)來看，此塊業(yè)務(wù)可謂是銀行的增長(zhǎng)極之一，各家銀行都出現(xiàn)了不同程度的上漲。行業(yè)環(huán)比的平均增長(zhǎng)幅度約在30%以上。

深發(fā)展、中行“意外”落在眾行之后端

雖然每家銀行手續(xù)費(fèi)及傭金收入都出現(xiàn)了一定幅度上的增長(zhǎng)，但其實(shí)從環(huán)比增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)來看還有部分銀行的增長(zhǎng)勢(shì)頭并不是太過強(qiáng)勁。深發(fā)展就是其中一個(gè)例子。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，深發(fā)展手續(xù)費(fèi)及傭金收入環(huán)比增長(zhǎng)只為7.93%，在這么多家上市銀行中是增長(zhǎng)幅度最低的銀行。

在深發(fā)展2011年一季度的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，該行領(lǐng)導(dǎo)并未有就這方面問題進(jìn)行相關(guān)答復(fù)。雖然深發(fā)展該項(xiàng)指標(biāo)同比增長(zhǎng)幅度約為48.3%，但在同業(yè)中表現(xiàn)也是處在較為中等的檔次。

除了手續(xù)費(fèi)凈收入之外，深發(fā)展實(shí)現(xiàn)其他非息業(yè)務(wù)收入2.33億元，同比增長(zhǎng)了46%，主要來自于票據(jù)價(jià)差收益的增長(zhǎng)。一季報(bào)顯示，受市場(chǎng)資金面和規(guī)模因素的影響，第一季度票據(jù)市場(chǎng)利率波動(dòng)較大，該行把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了良好的票據(jù)價(jià)差收益。

無獨(dú)有偶，中國銀行在此塊業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)上也似乎略帶“倦意”。據(jù)了解，該行2011年一季度手續(xù)費(fèi)及傭金收入同比增長(zhǎng)只為18.37%，增長(zhǎng)幅度排在了眾行的最后；環(huán)比增長(zhǎng)幅度也約為37%，排名僅為眾行的中等水平。

打印轉(zhuǎn)發(fā)