2011年05月23日 03:53
來源：新京報(bào)

0人參與0條評(píng)論

- 一家之言

資產(chǎn)利潤(rùn)率僅為2%，確實(shí)不算高。原因何在呢？是上網(wǎng)電價(jià)過高、電網(wǎng)買電成本過大嗎？顯然不是，2010年的數(shù)據(jù)顯示，每千度電的購銷差價(jià)有187.55元。

針對(duì)電網(wǎng)利潤(rùn)太高惡化電荒以及電網(wǎng)應(yīng)該讓利的聲音，19日，國(guó)家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪說，國(guó)家電網(wǎng)有2萬億的資產(chǎn)，400億的利潤(rùn)并不高，電荒主要由電力供求關(guān)系緊張引起，和電網(wǎng)的利潤(rùn)沒有關(guān)系，不存在讓利的問題。

果真如此嗎？我們一一剖析。

“國(guó)家電網(wǎng)有2萬億的資產(chǎn)，但是只有400億的利潤(rùn)，這種利潤(rùn)率在全世界企業(yè)和國(guó)內(nèi)央企里面都是低的?！辟Y產(chǎn)利潤(rùn)率僅為2%，確實(shí)不算高。原因何在呢？是上網(wǎng)電價(jià)過高、電網(wǎng)買電成本過大嗎？顯然不是，目前的上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)使得電廠虧損幾百億元，2010年，全國(guó)主要電網(wǎng)企業(yè)平均購電價(jià)383.89元/千度，每度電僅為三毛八分錢，同比僅僅增長(zhǎng)0.05%。是銷售電價(jià)過低嗎？2010年平均銷售電價(jià)(不含政府性基金和附加)為571.44元/千度，每度電平均銷售價(jià)格為五毛七，同比增長(zhǎng)6.95%，此舉意味著每千度電的購銷差價(jià)有187.55元，也就是說，電網(wǎng)從電廠購來電一轉(zhuǎn)手銷售價(jià)格上漲49%賣給消費(fèi)者。

電網(wǎng)公司買電廠的電不貴，而賣給消費(fèi)者的銷售電價(jià)并不便宜，為什么資產(chǎn)利潤(rùn)率如此之低呢？2010年前11個(gè)月，電網(wǎng)(供電行業(yè))實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.19萬億元，但資產(chǎn)利潤(rùn)率卻僅為2%，說明內(nèi)部成本消耗巨大。國(guó)家電監(jiān)會(huì)提供的資料顯示，主要電網(wǎng)企業(yè)輸配電成本構(gòu)成中，排位第一的是折舊占41.64%，其他費(fèi)用排第二占27.15%；職工薪酬占比19.32%。其他費(fèi)用與職工薪酬占總成本的46.47%，接近總成本的一半。顯然，職工薪酬成本過高，而高達(dá)27.15%的其他成本究竟是什么東東？急需電網(wǎng)公司公開曬曬賬本，以消民眾疑惑。

“電荒主要由電力供求關(guān)系緊張引起，和電網(wǎng)的利潤(rùn)沒有關(guān)系，不存在讓利的問題?！本透恢档靡获g了。當(dāng)前我國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量充足。據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)稱，2010年，中國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到9.6億千瓦，2010年中國(guó)用電總量為4.19億千瓦時(shí)。中國(guó)的用電需求僅為發(fā)電能力的40%，60%的發(fā)電能力閑置?！半娏┣箨P(guān)系緊張說”顯然難以立論。這表明“電荒主的真正原因不是裝機(jī)不足造成的，而是火電企業(yè)以檢修為名義減少發(fā)電量造成的。中國(guó)的用電荒主不是真正的“電荒主而是假性“電荒主要分析一圈，原因又回到了原點(diǎn)：國(guó)家電網(wǎng)暴利擠壓了電力企業(yè)的利潤(rùn)，導(dǎo)致火電企業(yè)虧損發(fā)電不積極，致使全國(guó)多個(gè)地方正面臨電荒。

□余豐慧(河南 職員)

打印轉(zhuǎn)發(fā)