国产91精品久久久久久_欧美成人精品三级在线观看_高潮久久久久久久久av_人妻有码av中文字幕久久其 _久久久久久好爽爽久久_国产精品嫩草影院永久_亚洲.欧美.在线视频_蜜桃精品视频国产

鳳凰網(wǎng)首頁 手機鳳凰網(wǎng) 新聞客戶端

鳳凰衛(wèi)視

首例基金老鼠倉案判決 基民疑獲刑僅一年太輕

2011年05月24日 07:30
來源:廣州日報 作者:吳倩

0人參與0條評論

中國第一起基金從業(yè)人員因利用未公開信息違規(guī)交易被追究刑事責(zé)任的案件塵埃落定。近期,深圳市福田區(qū)人民法院對長城基金原基金經(jīng)理韓剛涉嫌利用未公開信息交易案作出公開判決,判處韓剛有期徒刑一年,沒收其違法所得并處罰金31萬元。但也有投資者質(zhì)疑,“老鼠倉”量刑過輕,處罰力度不強,不能起到根本的震懾作用。

文/表 記者吳倩

警示意義

懲治“老鼠倉”不再只是罰款了事

2009年8月,深圳證監(jiān)局對景順長城原基金經(jīng)理涂強、長城基金原基金經(jīng)理劉海、長城基金原基金經(jīng)理韓剛涉嫌違法行為進行了立案稽查。

2010年7月,中國證監(jiān)會對涂強、劉海作出了取消基金從業(yè)資格、沒收違法所得并處以罰款的行政處罰,同時還采取市場禁入措施;鑒于韓剛案情節(jié)嚴重、涉嫌犯罪,中國證監(jiān)會將該案移送公安機關(guān)偵辦。

時隔近兩年,韓剛的刑罰終于審定,在業(yè)內(nèi)引起震動,甚至有市場人士將韓剛獲刑作為昨日大盤暴跌的誘因之一。

“該案件作為首例基金經(jīng)理違反規(guī)定從事相關(guān)交易活動獲刑案件,其警示和教育意義不容忽視?!睆V東德納律師事務(wù)所律師胡挺指出。

據(jù)了解,雖然韓剛并非第一個因內(nèi)幕交易遭到處罰的基金經(jīng)理,但卻是基金業(yè)因“老鼠倉”獲刑的第一人。在韓剛之前,“老鼠倉”事件均以基金經(jīng)理被市場禁入、處以罰款而告終。

“韓剛不會是最后一個,以后違法所得15萬元以上的都要移送司法機關(guān)?!币宦蓭熤赋觥?/p>

基民質(zhì)疑

刑期和罰金接近下限 力度太輕

基金經(jīng)理“老鼠倉”首度量刑,但不少投資者質(zhì)疑,對于能夠輕易牟取暴利的“老鼠倉”首一年刑期、31萬元罰金這樣的刑罰是否太輕?

“這簡直是在鼓勵金融犯罪!犯法的成本確實很低??!”“大戶的手續(xù)費都比31萬多,這么點罰金對年薪動輒數(shù)百萬的基金經(jīng)理來說是否能起到懲戒的作用???”投資者中如是的評價處處可聞。

“韓剛適用的是《刑法》第180條第四款:利用未公開信息交易罪。”胡挺指出,該條款規(guī)定:金融機構(gòu)的從業(yè)人員利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息,違反規(guī)定,從事與該信息相關(guān)的交易活動,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

據(jù)此觀察,韓剛此次的刑期和罰金僅接近刑罰的下限。據(jù)了解,韓剛的老鼠倉行為在2009年2月28日《刑法修正案(七)》實施之后又發(fā)生了14次,獲利較大,涉及27萬元,31萬罰金僅為27萬違法所得的約1.15倍。

有專家建議,對利用未公開信息交易牟利的刑罰還需要進一步細化,否則處罰力度不強,不能起到根本的震懾作用。

鏈接

美國最大內(nèi)幕交易案

基金經(jīng)理或判20年

據(jù)悉,內(nèi)幕交易在成熟市場往往面臨比較嚴重的刑事責(zé)任。

公開報道顯示,近期美國最大內(nèi)幕交易案定罪,對沖基金帆船集團基金經(jīng)理拉杰·拉賈拉特納姆被判全部14項內(nèi)幕交易罪名成立。根據(jù)美國聯(lián)邦量刑指南,他可能面臨20年刑期。

維權(quán)難題

基民索賠有法可依卻難以實施

刑罰力度不強,不少投資者開始考慮索賠損失。一權(quán)威網(wǎng)站昨日調(diào)查顯示,22.0%的投資者認為“老鼠倉”基金公司應(yīng)該賠償投資者損失。

“‘老鼠倉’實際上是基金經(jīng)理利用已掌握的內(nèi)幕信息和基民的資金,為自己謀利,構(gòu)成了內(nèi)幕交易,根據(jù)《證券法》,基民可以提起索賠?!焙颖惫Τ陕蓭熓聞?wù)所律師薛洪增說。

但是,基民索賠卻難實施。“由于基金經(jīng)理的非法所得不是很多,分攤到每個基民頭上的錢也少得可憐。在這種情況下也就失去了索賠的意義,因為相對于索賠金額來說,起訴的時間成本和金錢成本太大。”薛洪增表示。

另外,目前國家并沒有對內(nèi)幕交易有明確的司法解釋,基民的損失也很難界定,賠償金額也就難以判定。而事實上,迄今沒有一起“老鼠倉”民事維權(quán)中基民索賠成功的案例。2009年2月3日,由上投摩根唐建“老鼠倉”引發(fā)的“中國首例‘老鼠倉’民事維權(quán)案”,上訴的北京基民于暢就被仲裁裁決敗訴。

[責(zé)任編輯:libing] 標(biāo)簽:老鼠倉 基金經(jīng)理 基民 
鳳凰網(wǎng)官方推薦:玩模擬炒股大賽 天天贏現(xiàn)金大獎    炒股大賽指定安全炒股衛(wèi)士

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網(wǎng)友評論
  

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立

商訊

孝昌县| 织金县| 凤阳县| 安康市| 雷州市| 和平区| 石屏县| 鲁甸县| 江西省| 休宁县| 霍林郭勒市| 惠州市| 临颍县| 明水县| 榕江县| 博野县| 海丰县| 东台市| 玉屏| 淮北市| 门源| 惠水县| 兴安县| 武鸣县| 体育| 合作市| 陇西县| 兖州市| 博兴县| 尖扎县| 茶陵县| 河源市| 洛川县| 沙洋县| 赤峰市| 甘肃省| 库车县| 正镶白旗| 江都市| 临海市| 松原市|