2011年05月26日 01:31
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

淄博市委宣傳部人士稱高慶昌未留遺書(shū)

劉寶強(qiáng) 李攻

昨日淄博殯儀館的院子深處站著數(shù)百名佩戴小白花、前來(lái)參加萬(wàn)昌科技董事長(zhǎng)高慶昌追悼會(huì)的人。院子里面擺著張桌子，邊上用支架撐起一個(gè)白色硬紙板，上面用黑字寫(xiě)著“高府治喪”

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從淄博市委宣傳部相關(guān)人士處了解到，高慶昌墜樓身亡很突然，據(jù)他們了解，其并未留下遺書(shū)。該人士說(shuō)，很多人會(huì)不理解，認(rèn)為一個(gè)剛成功上市、身家?guī)讉€(gè)億的人，會(huì)在巨大的成功后選擇跳樓自殺？但實(shí)際情況就是如此，“公安機(jī)關(guān)已經(jīng)做出了認(rèn)定，這是很?chē)?yán)肅的事”

前日，淄博市金融辦發(fā)布新聞稿件稱，“5月23日凌晨，高慶昌在其住所墜樓身亡，公安機(jī)關(guān)已排除他殺。據(jù)其家人反映，高慶昌長(zhǎng)期患有嚴(yán)重的抑郁癥。

但上述新聞稿由淄博市金融辦而非公安機(jī)關(guān)發(fā)布，引發(fā)議論。上述淄博市委宣傳部人士告訴記者，新聞稿是淄博市主要領(lǐng)導(dǎo)簽署的，代表了市委、市政府對(duì)此事的認(rèn)定。

此前舉報(bào)萬(wàn)昌科技的山東萬(wàn)昌股份股東艾群策昨日讓助手給記者發(fā)來(lái)協(xié)議，上面僅有高慶昌簽名和指紋。協(xié)議中，雙方約定高慶昌借給艾群策1000萬(wàn)元人民幣，而艾群策以持有的萬(wàn)國(guó)寶通生物谷公司200萬(wàn)股股份進(jìn)行質(zhì)押。該協(xié)議的簽署日期為2011年5月18日。雙方約定在簽署3日后高慶昌將全部款項(xiàng)打入艾群策的指定賬戶。除去周末兩天休息日，應(yīng)該正好是5月23日。

而在萬(wàn)昌科技上市前，艾群策曾向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)稱，高慶昌涉嫌掏空萬(wàn)昌股份的資產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)移至萬(wàn)昌科技，并遮掩萬(wàn)昌股份的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，長(zhǎng)達(dá)6年不開(kāi)股東會(huì)。

上述協(xié)議中有一條這樣寫(xiě)道：“乙方(艾群策)保證今后不做影響淄博萬(wàn)昌科技上市的不利事宜；保證不利用媒體、網(wǎng)絡(luò)、不鼓動(dòng)他人或以其他方式散布對(duì)甲方(高慶昌)或萬(wàn)昌科技不利的言論，損害甲方及萬(wàn)昌科技的聲譽(yù)和形象。

令人蹊蹺的是，雙方協(xié)議的簽字是5月18日，但是艾群策在18日之前已經(jīng)接受記者采訪，宣稱萬(wàn)昌科技上市存在問(wèn)題，并且19日已有媒體刊發(fā)。一種可能的解釋是，高慶昌想按照協(xié)議辦，但是艾群策未必完全同意。

打印轉(zhuǎn)發(fā)