2011年05月26日 10:06
來(lái)源：《財(cái)經(jīng)》

0人參與0條評(píng)論

【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】

萬(wàn)昌股份持股12%的股東，曾在上市前舉報(bào)萬(wàn)昌科技的艾群策表示難以相信高慶昌會(huì)選擇自殺，他稱已同山東華冠萬(wàn)昌董事會(huì)進(jìn)行商議，決議如果萬(wàn)昌科技不能履行其董事長(zhǎng)高慶昌離世前所簽訂協(xié)議的話，將要求中國(guó)證監(jiān)會(huì)停牌該股，甚至要求將該股摘牌清算。

萬(wàn)昌科技的招股說明書顯示，高慶昌的頭銜為萬(wàn)昌科技董事長(zhǎng)、萬(wàn)昌集團(tuán)執(zhí)行董事、萬(wàn)昌股份董事長(zhǎng)、富宇置業(yè)執(zhí)行董事、萬(wàn)昌化工設(shè)備董事。招股說明書用了8頁(yè)的篇幅來(lái)介紹萬(wàn)昌股份和萬(wàn)昌科技之間的關(guān)系，并且鄭重聲明：“萬(wàn)昌科技和山東萬(wàn)昌股份有限公司之間資產(chǎn)、人員、財(cái)務(wù)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)獨(dú)立，二者之間不存在業(yè)務(wù)承繼關(guān)系，也不存在從山東萬(wàn)昌股份有限公司轉(zhuǎn)移資金、資產(chǎn)、技術(shù)至萬(wàn)昌科技的情形。”招股說明書還披露了萬(wàn)昌股份2007年-2010年這4年的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，萬(wàn)昌股份的總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)逐年穩(wěn)步上漲。截止到2010年12月31日，萬(wàn)昌股份總資產(chǎn)達(dá)到3億多元。

有媒體報(bào)道稱，知情人士透露，萬(wàn)昌股份已經(jīng)與艾群策簽訂了一份涉及金額1000萬(wàn)元的協(xié)議，但這筆錢的具體用途不清楚。

但是艾群策還是在萬(wàn)昌科技上市前向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)稱，作為董事長(zhǎng)的高慶昌涉嫌掏空萬(wàn)昌股份的資產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)移至即將上市的萬(wàn)昌科技；另一面卻遮掩萬(wàn)昌股份的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、長(zhǎng)達(dá)六年不開股東會(huì)。艾群策持有萬(wàn)昌股份約12%的股本，曾是上世紀(jì)90年代中期淄博內(nèi)部職工股市場(chǎng)的大炒家。他在舉報(bào)中提請(qǐng)證監(jiān)會(huì)暫停萬(wàn)昌科技IPO。

同時(shí)，他還透露高慶昌持有的3296.3萬(wàn)股萬(wàn)昌科技股票存在“代持”的情況。這一說法成為目前高慶昌死亡原因的最大疑點(diǎn)。時(shí)代周報(bào)經(jīng)濟(jì)部副主任姚海5月23日晚間在個(gè)人實(shí)名微博上透露，高慶昌曾經(jīng)親口表示，他現(xiàn)在手中雖然擁有萬(wàn)昌科技40%左右的股權(quán)，但并非完全屬于他所有。高慶昌暗示，這些股票另被不愿透露身份的人持有，他個(gè)人只是傀儡或代持者。

據(jù)證券市場(chǎng)周刊消息，有人猜測(cè)，是否是真正的股份持有者，阻止了高的青島之行。而如果代持股份情節(jié)屬實(shí)，則高慶昌縱身一跳，可能帶走了所有秘密，也把上市成功之后的果實(shí)留給了幕后的人。

據(jù)新京報(bào)消息，艾群策稱，此前經(jīng)過協(xié)商，5月17日，高慶昌終于同意和作為近萬(wàn)名股份股東代表的艾群策正式談判，并于19日早簽訂解決萬(wàn)昌股份和華冠股份的框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，高慶昌只需拿出1000萬(wàn)元做36個(gè)月的借款擔(dān)保即可，高慶昌表示同意，并決定23日親赴青島完成借款擔(dān)保。

“這一協(xié)議是定于6個(gè)月內(nèi)完成，高慶昌23日也要來(lái)青島解決，但現(xiàn)在原本應(yīng)該劃入的1000萬(wàn)并沒有存入?yún)f(xié)議的賬戶?！卑翰弑硎荆拔覀冋勁袝r(shí)，曾經(jīng)準(zhǔn)備了四套解決方案，但唯獨(dú)沒有高慶昌跳樓后該如何辦的方案。”他說，昨日山東華冠萬(wàn)昌董事們緊急討論解決辦法，但決議還需到29日的股東大會(huì)來(lái)表決。

打印轉(zhuǎn)發(fā)