2011年05月27日 17:53
來(lái)源：羊城晚報(bào) 作者：武斌

0人參與0條評(píng)論

萬(wàn)昌科技董事長(zhǎng)高慶昌自殺事件，又陸續(xù)有新的消息出來(lái)，而萬(wàn)昌科技的股價(jià)也連續(xù)三個(gè)交易日大幅下跌，幾乎跌破發(fā)行價(jià)。

高慶昌追悼會(huì)已于5月25日舉行，而此前舉報(bào)萬(wàn)昌科技的萬(wàn)昌股份股東艾群策也在同一天向媒體公開(kāi)了他與高慶昌之間的協(xié)議。協(xié)議的主要內(nèi)容是：艾群策以萬(wàn)國(guó)寶通(武漢)生物谷股份有限公司200萬(wàn)股質(zhì)押，向高慶昌借款1000萬(wàn)元，期限為36個(gè)月，到期高慶昌收回本金(不付息)。雙方承諾不通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)等方式損毀對(duì)方聲譽(yù)和形象，艾群策保證今后不做影響萬(wàn)昌科技上市的不利事宜。雙方還愿意在未來(lái)36個(gè)月內(nèi)探討合作，在不影響雙方利益的前提下探討股權(quán)轉(zhuǎn)讓、換股、吸收合并等方面的可行性。

這份協(xié)議有兩點(diǎn)值得注意：一是協(xié)議于5月18日簽署，約定協(xié)議生效后三日內(nèi)高慶昌將款打入艾群策指定賬戶，扣除周末兩天，5月23日應(yīng)是最后打款日，而高慶昌恰恰在5月23日凌晨自殺；二是協(xié)議上只有高慶昌的簽名和手印，艾群策并未簽字和按手印。不過(guò)艾群策又表示，另有一份雙方簽名的協(xié)議書(shū)以及高慶昌口頭同意但未簽署的另一份未完成的協(xié)議，但他并未向媒體提供。

萬(wàn)昌科技董秘張國(guó)昌除了質(zhì)疑上述“封口協(xié)議”的真實(shí)性外，還表示，這只是董事長(zhǎng)個(gè)人行為，和公司是沒(méi)有關(guān)系的。

實(shí)際上，萬(wàn)昌科技在上會(huì)之前就已經(jīng)意識(shí)到萬(wàn)昌股份和萬(wàn)昌科技之間的關(guān)系，會(huì)成為其上市的一個(gè)障礙，因此在招股說(shuō)明書(shū)用了8頁(yè)的篇幅來(lái)介紹萬(wàn)昌股份和萬(wàn)昌科技之間的關(guān)系，實(shí)際控制人高慶昌、高寶林還承諾：“如任何第三方因山東萬(wàn)昌股份有限公司與萬(wàn)昌科技發(fā)生資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)等方面的糾紛向萬(wàn)昌科技主張權(quán)利，本人將獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任?！鄙鲜觥胺饪趨f(xié)議”是否就是這樣一種“獨(dú)立承擔(dān)相呢？

高慶昌雖已經(jīng)自殺，艾群策對(duì)萬(wàn)昌科技仍不死心，他表示如果萬(wàn)昌科技不能履行其董事長(zhǎng)高慶昌離世前所簽訂協(xié)議的話，將要求中國(guó)證監(jiān)會(huì)停牌該股，甚至要求將該股摘牌清算。

另一個(gè)令人關(guān)注的是事件發(fā)生以來(lái)的萬(wàn)昌科技股價(jià)，先漲停后連續(xù)暴跌，昨天最低價(jià)已跌至19.02元，距19元的發(fā)行價(jià)僅咫尺之遙。而5月23日事件發(fā)生當(dāng)天，萬(wàn)昌科技臨近尾盤(pán)時(shí)逆勢(shì)拉升至漲停。在當(dāng)天的交易龍虎榜上，距高慶昌墜亡地點(diǎn)不足百米中信萬(wàn)通證券淄博柳泉路營(yíng)業(yè)部以418.36萬(wàn)元的買(mǎi)入額成為當(dāng)天買(mǎi)入榜第五位；24日，萬(wàn)昌科技股價(jià)大跌6.84%，該營(yíng)業(yè)部以378.62萬(wàn)元的賣(mài)出額排在賣(mài)出榜第四位，而中信萬(wàn)通證券淄博美食街營(yíng)業(yè)部買(mǎi)進(jìn)367.93萬(wàn)元，位于當(dāng)天買(mǎi)入榜第二位；5月25日，萬(wàn)昌科技股價(jià)盤(pán)中一度跌停，最終收跌5.56%，中信萬(wàn)通證券淄博美食街營(yíng)業(yè)部又以452.21萬(wàn)元的賣(mài)出額位于賣(mài)出榜第三位。這兩個(gè)營(yíng)業(yè)部這兩天進(jìn)出萬(wàn)昌科技，明顯是在做賠錢(qián)買(mǎi)賣(mài)，不知其目的何在？

打印轉(zhuǎn)發(fā)