寶安石墨礦事件續(xù):股民狀告信達(dá)證券被法院駁回
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)寶安石墨礦事件雖然有了一個(gè)說法,但在這件事情中受損失的股民該找誰算賬呢?昨天,北京市問天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師告訴記者,他代理的股民劉某狀告信達(dá)證券在中國(guó)寶安石墨礦事件中發(fā)布虛假研究報(bào)告欺詐客戶案,前天已被法院駁回。
由于此前信達(dá)證券等四家券商在其發(fā)布的寶安石墨礦研究報(bào)告中向投資者大力推薦中國(guó)寶安,而之后中國(guó)寶安又否認(rèn)自己擁有石墨礦,因此,不少股民認(rèn)為信達(dá)證券等四家券商是在發(fā)布虛假報(bào)告,應(yīng)該為投資者的虧損負(fù)責(zé)。
北京一位股民劉某甚至委托張遠(yuǎn)忠律師向北京市西城區(qū)人民法院遞交了訴狀,狀告信達(dá)證券虛假研究報(bào)告欺詐客戶,要求信達(dá)證券給予賠償。但在前天,張遠(yuǎn)忠律師卻接到法院口頭通知,稱對(duì)此案不予受理。理由是該案屬于虛假陳述,按照規(guī)定,虛假陳述訴訟需要行政處罰為前置程序。而現(xiàn)在深交所僅給予中國(guó)寶安“通報(bào)批評(píng)”處分,未定性為虛假陳述,也沒有處罰相關(guān)券商,因此,股民無論是起訴中國(guó)寶安,還是相關(guān)券商,都缺乏法律依據(jù),維權(quán)陷入尷尬境地。
相關(guān)專題:中國(guó)寶安石墨礦報(bào)告疑似幕后交易
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立