2011年06月26日 16:21
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 第二屆全球智庫峰會(huì)25日-26日在北京舉行，香港鐵路主席、恒生銀行董事長錢果豐26日在論壇上表示，全球的資本流動(dòng)可以說現(xiàn)在是遇到了一些挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在有一些這種國家的問題，并沒有得到很好的解決，可能還有一些黑天鵝事件會(huì)發(fā)生。

錢果豐表示，很多東西有的時(shí)候是不可逆的，當(dāng)?shù)卣扇〉姆侵?jǐn)慎的貨幣政策或者是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度，如果不謹(jǐn)慎的將會(huì)出現(xiàn)一些問題。包括歐盟國家，葡萄牙、西班牙、希臘不同程度的出現(xiàn)主權(quán)危機(jī)。

以下為錢果豐發(fā)言實(shí)錄：

謝謝，我要講八個(gè)觀點(diǎn)，有一些是我個(gè)人的觀點(diǎn)。談一談大家普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)，首先看全球的資本流動(dòng)可以說現(xiàn)在是遇到了一些挑戰(zhàn)，我認(rèn)為現(xiàn)在有一些這種國家的問題，并沒有得到很好的解決，可能還有一些黑天鵝事件會(huì)發(fā)生，我認(rèn)為還會(huì)發(fā)生。很多東西有的時(shí)候是不可逆的，當(dāng)?shù)卣扇〉姆侵?jǐn)慎的貨幣政策或者是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度，如果不謹(jǐn)慎的將會(huì)出現(xiàn)一些問題。包括歐盟國家，葡萄牙、西班牙、希臘不同程度的出現(xiàn)主權(quán)危機(jī)。

第二有一些角色互換，假設(shè)你研究發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)，和發(fā)展中國家的發(fā)展情況，有一些國家已經(jīng)成為了資本的輸入國，比方說中國，還有印度。印度也是外商直接投資的一個(gè)重要的基地，說到資本的流入，比方說從前，我們知道錢流入到新興國家的話，會(huì)產(chǎn)生一些經(jīng)營的消費(fèi)，從長遠(yuǎn)來看并不會(huì)引起投資的增加。這樣的話，可能會(huì)使得這個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展他所投資國家的經(jīng)濟(jì)更多處在金融方面，而不是實(shí)體的投資。

比方說中國，中國金融體系包括金融系統(tǒng)也在不斷擴(kuò)充其實(shí)力，包括加州那樣的一些金融體系，現(xiàn)在可以說都趕不上中國金融體系發(fā)展。世界需要更多的儲(chǔ)備貨幣，不僅僅是依賴于某一個(gè)儲(chǔ)備貨幣。所以我們不能夠僅僅以來美元，美元從二戰(zhàn)以后，一直是唯一的一個(gè)儲(chǔ)備貨幣，現(xiàn)在這種局面需要打破了。對(duì)美國來說也提出了挑戰(zhàn)，我們也可以看到應(yīng)該讓更多的貨幣國際化。未來的五到十年需要加強(qiáng)歐元區(qū)的實(shí)力，更多新興國家有國際化的貨幣,當(dāng)然目前在格局形成之前有一些波動(dòng)。

第四個(gè)觀點(diǎn)，很多國際貨幣流動(dòng)的格局是投機(jī)性的，短期的逐利目的，引起了價(jià)格的波動(dòng)，能源價(jià)格、食品價(jià)格，引起社會(huì)的動(dòng)蕩。當(dāng)然我雖然是一家銀行的董事會(huì)的成員，但是我還是想說，在金融服務(wù)行業(yè)，你們是要負(fù)責(zé)任的，或者我們是要負(fù)責(zé)任的。最近我也聽到經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，銀行家們有點(diǎn)像有多動(dòng)癥的小孩，銀行不斷挑起這樣的事情，如果你回顧一下金融史就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。

第五個(gè)觀點(diǎn)，也跟我的銀行家的批評(píng)相關(guān)的。我想說，利率方面會(huì)比較低。本金方面，還有擁有金融資產(chǎn)的人，包括一些基金經(jīng)理們。他們之間的矛盾還是越來越突出，會(huì)有一些錯(cuò)配，為什么會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)配，短期的回報(bào)與可靠性，假設(shè)投資出錯(cuò)的可靠性之間是不匹配的。就是由于有全球金融格局的一種扭曲，包括投資與利益之間，包括投資人本身，與中介機(jī)構(gòu)之間的利益不匹配，現(xiàn)在全球的公共資產(chǎn)方面是投資過低，什么叫公共資產(chǎn)或者公共貨物呢，指的環(huán)境、教育、醫(yī)療這些屬于公共領(lǐng)域這方面的投資不夠。

最后一個(gè)觀點(diǎn)，作為在香港，我想跟大家實(shí)際上是相關(guān)的，美元跟港幣，港幣盯住美元。香港外匯儲(chǔ)備增長到了超過2億美元，中國現(xiàn)在大家都知道已經(jīng)超過了3萬億美元，但是1983年情況不一樣，1983年港幣盯住美元，我們?nèi)绻鲆粋€(gè)成本分析的話，我們發(fā)現(xiàn)利益是大于成本，所以現(xiàn)在很多人說大家如果港幣盯住美元，要付出沉重的代價(jià),我們要重新審視是否讓港幣盯住美元,謝謝。

打印轉(zhuǎn)發(fā)