2011年06月26日 17:56
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 6月26日，由中國國際經(jīng)濟交流中心舉辦的“第二屆全球智庫峰會”在北京召開。本屆峰會以“全球經(jīng)濟 治理：共同責任”為主題。在北全球治理與智庫作用”論壇中，中國人民大學國際關(guān)系學院教授、全球治理研究中心主任龐中英先生表示，中國智庫一定要想辦法出口一些全球問題的解決方案，這個非常重要的。

龐中英發(fā)言中表示，有三個概念要特別注意，第一個概念，國際治理。第二個概念，全球治理。第三個概念，世界政府。他認為，僅有國際治理是不夠的，僅有全球治理也是不夠的，必須要考慮到某種類型的世界政府。

龐中英最后認為，中國是出口大國，但是中國很少出口全球問題的解決方案，這是一個非常重要的政治問題。他本人覺得中國智庫一定要想辦法出口，這個非常重要，這是針對中國的智庫，也包括大學里面的一些智庫。

發(fā)言實錄：

龐中英：非常感謝有這次機會跟大家交流，感謝主席。我聽了兩天的會，我修改了一下我的發(fā)言稿，我主要講這么幾點，大家都是經(jīng)濟學家，從經(jīng)濟學的角度來談，我更多是政治學的角度，盡管我的背景里面有經(jīng)濟學。

我首先談一下關(guān)于治理的概念，這個概念尤其對中國的聽眾、中國的參加會議的各位朋友應(yīng)該有益，這個概念在西方是跟政府相對的，但是在中國這個字進口過來，我也是這20年來一直在關(guān)注這個概念，進口過來就變成進口的主題。我非常同意遲院長談到的，要加強社會和市場的力量、民間的力量。這也是克強副總理昨天的一個主題。

第二點，我想說一下，其實有三個概念我們要注意，第一個概念，國際治理。第二個概念，全球治理。第三個概念，世界政府。我記得去年10月份在上海世博會閉幕式上舉行的高峰會上，溫家寶總理、聯(lián)合國潘基文秘書長，還有美國的諾貝爾學家講授談到了愛因斯坦的思想。這次會議上有法國的學者提到了世界政府的思想。我想僅有國際治理是不夠的，僅有全球治理也是不夠的，必須要考慮到某種類型的世界政府。

第三點，我想將一個對于當前的全球治理改革，還是重建這樣的一個情況。我參加了中國的國際會議，今年也分別在新加坡、比利時、盧森堡參加了兩場演講，就是關(guān)于中國與全球治理關(guān)系。我前不久還去盧森堡參加了英國外交部舉辦的會議，上個禮拜剛剛回來。我感覺到世界上，包括中國有兩個意見，要改革舊的東西，改革聯(lián)合國。還有一種思想，就是重建，我們看到這次研討會有一個重建布雷頓思想體系的思想。

我認為應(yīng)該僅有改革是不夠的，我們需要重建，所以我非常高興地聽到了加拿大公使提到的世界不會回到以前的情況，我覺得這是一個非常重要的觀點，我也認為要把改革和重建這個東西結(jié)合起來，這是我講的。

還有第四點，現(xiàn)在我們有復(fù)數(shù)，有許多個全球治理，我們需要治理的治理，我們需要治理的治理，比如20國集團，可能解決最高的問題就是治理已經(jīng)有的各種各樣的問題。聯(lián)合國管理會可能也要完成這樣的角色，就是治理的治理。我們有好多這樣的機構(gòu)，政治、安全、經(jīng)濟、金融、貨幣都有了，但是現(xiàn)在我們進入了更高的，就是治理的治理。就是我們對已經(jīng)有的多種多樣的治理的網(wǎng)絡(luò)，尤其是的網(wǎng)絡(luò)，正式的非正式的，民間的和政府的要去作治理，這是更高層次的任務(wù)。

下面一點，我想談到關(guān)于全球治理的政治問題，就是全球治理的政治學。中國還有印度，尤其是印度、巴西，中國提出來國際關(guān)系民主化，這都非常好。這里面有一個非常重要的問題，除了合法性問題以外，還有一個一定要提出來的問題，就是誰來治理管理美國。美國一直在管理世界。但是的話，讓誰來治理美國呢？所以這個問題必須提出來，盡管有些美國人會有反對，我覺得不要緊，這個問題還是要坦率地提出來。

最后一點，我想提出來上一組還有許多人談到了智庫的問題，我準備了很多智庫的話題，我不想重復(fù)。這里想補充一點，除了我同意清華大學薛瀾教授，我的中國學術(shù)界同事的觀點以外。我本來想講薛老師的話題，我就不展開了，我就想講一個東西，中國是出口大國，但是中國很少出口全球問題的解決方案。鄧小平說中國不輸出，這是一個非常重要的政治問題。去年我在上海復(fù)旦大學作演講，提到了一篇論文，這個論文下個月要發(fā)表出來，我覺得中國智庫一定要想辦法出口，這個非常重要，這是我對中國智庫，也包括我們在大學里面的一些智庫的使命和作用，然后我自己提到的一個重要任務(wù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)