2011年07月03日 07:32
來源：重慶商報 作者：李揚(yáng)帆

0人參與0條評論

商報圖形 徐僑唯制

2011年現(xiàn)在已過半，A股市場的表現(xiàn)只能說是乏善可陳，但與低迷的行情相比，發(fā)生在A股市場中的“雷人事件”卻“異彩紛呈”，在給股民帶來茶余飯后的談資之余，也讓人心中感到一絲無奈，A股市場的正規(guī)化建設(shè)依舊任重道遠(yuǎn)。

1 中國神華“吹牛”回購

4月11日，中國神華在其股東大會通知中再次提出回購股票的議案，宣稱要回購最多10%的流通A股股份?？墒羌?xì)心的股民稍加計算便發(fā)現(xiàn)，中國神華的流通A股總量約為163.11億股，但除去控股股東神華集團(tuán)持有的流通股145.11億股，中國神華在市場上的有效流通股份只有18億股，而中國神華10%的流通A股等于16.3億股，這相當(dāng)于說中國神華要將當(dāng)前市場上有效流通的9成公司股票全都回購了。這顯然是一個不可能完成的任務(wù)。就這么一個消息，市場還能理解成利好，認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)資本看好股價的表現(xiàn)。

2 ST珠江紙上“摘帽”

今年以來，百花村、豫能控股等大批成功扭虧的“ST”公司，在弱市當(dāng)中演繹了一段段令人欣喜的摘帽行情。ST珠江也曾讓大家看到了類似的希望，早在今年4月6日，ST珠江就曾公告稱向深交所申請撤銷對公司股票交易實行“其他特別處理”。然而，尷尬的是，公司申請“摘帽行的豪言壯語最終卻變成了一個“玩笑”。由于會計核算錯誤，公司誤將龍珠三期項目土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓收益1953.56萬元作為主營業(yè)務(wù)核算并計入經(jīng)常性損益，結(jié)果公司的“摘帽行申請被交易所駁回。

3 中國寶安石墨烯疑云

1月份，湘財證券、平安證券等4家券商幾乎同時發(fā)布了關(guān)于中國寶安擁有石墨烯礦的相關(guān)研報。這些研報發(fā)出后，中國寶安股價一飛沖天，但中國寶安卻明確對外否認(rèn)擁有石墨烯礦。短時間內(nèi)涌出的矛盾信息不僅讓投資者無所適從，更讓不少投資者蒙受了損失。鬧劇最終的結(jié)果是湘財證券等4家券商被通報批評，而中國寶安也因為在信息披露等方面存在問題，被深交所處以“公司運(yùn)營總裁、董秘和公司三方面通報批評”

4 茅臺高管搞笑億元年薪

4月8日，白酒巨頭貴州茅臺發(fā)布了年報更正公告，公告稱高管薪酬所用單位應(yīng)該是元，而不是公告中的“萬元”，如此雷人的年報，竟赫然出現(xiàn)在堂堂白酒巨頭的年報中。據(jù)貴州茅臺更正前的2010年年報顯示，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的年薪綜合是1542.89億元，實際領(lǐng)取495.5億元；而更正后，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的年薪綜合是1542.89萬元，而實際領(lǐng)取額是495.51萬元。更正前后，一字之差，公司高管薪酬瞬間“損失”1542.73億元。

5 八菱科技IPO猝死

6月8日晚間，八菱科技和其保薦機(jī)構(gòu)民生證券聯(lián)合發(fā)布公告稱，雙方?jīng)Q定中止發(fā)行，這也讓八菱科技成為了A股有史以來第一家由于詢價機(jī)構(gòu)數(shù)量不足而導(dǎo)致發(fā)行中止的上市公司。根據(jù)保薦機(jī)構(gòu)民生證券的統(tǒng)計，提供有效申報的詢價對象共計19家，不足20家。八菱科技宣布中止IPO的消息立即在市場引起軒然大波，市場各界對于首例發(fā)行失敗案例的出現(xiàn)給出了掌聲。

6 駱駝股份涉嫌欺詐上市

6月2日上市的駱駝股份尚未從登陸A股的喜悅中完全回過神來，就不得不面對投資者對其“欺詐上市”的拷問。有媒體報道，駱駝股份在IPO期間曾因污染問題收到當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門要求公司停產(chǎn)整治的四份通知，但不知為何，駱駝股份竟通過了IPO過程中的所有審查，順利于6月2日上市。雖然駱駝股份矢口否認(rèn)曾收到過環(huán)保部門發(fā)出的整治通知，但事情鬧到這個地步，要想無聲無息的收場已無可能。如果駱駝股份真的是被環(huán)保部門勒令停產(chǎn)后卻成功上市，無疑是證券市場的一大丑聞。這個事情不徹底查清楚，以后一定還會有類似的公司來打資本市場的算盤。而且這種僥幸心理會蔓延，遇到別的影響發(fā)行的重大事項也會冒險闖關(guān)。

7 涪陵榨菜賣出燕窩價

2011年券商研報亂象不斷，“寶安石墨礦研報門”剛剛平息，中信證券又鬧出“2200元榨菜事件”。實際上，整個事件的來龍去脈本來異常簡單：涪陵榨菜從2001年開始制作“沉香榨菜”，2007年這一被定位為禮品榨菜的產(chǎn)品開始在市場上銷售，原本一切都很平靜正常。不料，中信證券食品飲料行業(yè)首席分析師黃巍發(fā)布《推高端產(chǎn)品拉升企業(yè)形象》的研究報告卻似平地起驚雷一般將“天價榨菜”推向風(fēng)口浪尖，招來無數(shù)板磚。隨后事態(tài)的發(fā)展更加出人意料，黃巍本人則將“天價榨菜”稱之為“搞噱頭”

8 上市銀行食言再圈錢

“完成此次再融資計劃能滿足本行未來2～3年內(nèi)的資金需求”、“此次配股事項完成后，未來3年本行都不會有再融資行為”……這是2010年上市銀行再融資大潮襲來時各銀行作出的承諾。然而時隔不到一年，此前不再進(jìn)行融資的承諾猶在耳畔，如今卻已被上市銀行拋在腦后。據(jù)統(tǒng)計，計劃或已經(jīng)在今年實施再融資的上市銀行就有浦發(fā)銀行等總共9家，募資總額5492.03億元，遠(yuǎn)超2010年2717億元的上市銀行再融資金額。其中，去年剛完成了近220億元配股且承諾“未來三年不融資”的上市銀行再招商銀行又準(zhǔn)備發(fā)行2268.5億元的金融債。

9 券商薦股漏洞百出

券商每年年初時發(fā)布的投資策略和“金股”，常常被投資者按圖索驥，甚至被一些投資機(jī)構(gòu)馬首是瞻。然而，2011年的A股行情剛剛走完一半，不爭的事實便已證明，追隨券商薦股或許會比自己選股虧得更慘，在納入本報觀測的30家薦股券商中有29家推薦的金股在上半年的平均收益為負(fù)，270只金股中只有53只在上半年錄得正漲幅，其中漲幅在10%以上的僅有22只。

券商不僅在微觀的薦股方面頻頻走眼，就連宏觀的大盤走勢也把握不準(zhǔn)，本報在今年年初收集了36家券商的2011年投資策略報告，當(dāng)時共有19家券商看多2011年走勢，看平與看空券商數(shù)量分別為16家和1家，多方勢力明顯占優(yōu)。然而半年之后，當(dāng)初唯一看空的中投證券所預(yù)測的2500~3000點反而成為了與市場實際走勢最為接近的判斷。

10 業(yè)績變臉竟成常態(tài)

隨著3月份的到來，2010年年報開始進(jìn)入密集披露期，然而也就是從那一刻開始，一批曾經(jīng)預(yù)告業(yè)績一片大好的公司紛紛撕下了“畫皮”，其中更不乏由巨盈轉(zhuǎn)向巨虧的個案，讓投資者大跌眼鏡。據(jù)統(tǒng)計，在今年的年報披露期內(nèi)先后有87家上市公司業(yè)績大變臉,由此前業(yè)績預(yù)告的預(yù)盈轉(zhuǎn)變?yōu)?010年年報中的虧損。

其實，上市公司盈利預(yù)測出現(xiàn)一定的偏差是可以理解的，但是一兩個月間就發(fā)生由盈轉(zhuǎn)虧的巨大變動，似乎怎樣都說不過去。更令投資者郁悶的是，對于業(yè)績變臉原因，各家公司都言之鑿鑿似乎都是一副“無辜”之態(tài)。長此以往，部分公司隨意甚至不負(fù)責(zé)任的發(fā)布業(yè)績預(yù)測公告不僅會給市場帶來嚴(yán)重的危害，更將深深傷害廣大的中小投資者。

記者 李揚(yáng)帆

頻道推薦

民間股神虧得剩74塊 招行員工咒顧客被撞 富豪榜上的黨員們 中國開發(fā)商克隆世遺

打印轉(zhuǎn)發(fā)