誰對渤海漏油事故遮遮掩掩 國家海洋局難辭其咎
作者:晏揚
對于為什么時隔一個月后才通報,國家海洋局海洋環(huán)境保護(hù)司司長李曉明解釋說,這次漏油事故的原因很復(fù)雜,監(jiān)測數(shù)據(jù)采集、污染面積判斷、事故原因分析等不可能在較短時間內(nèi)得出準(zhǔn)確結(jié)論,需要一定的時間。(7月6日《新京報》)
人們很自然地將批評矛頭指向中海油和康菲石油,這兩家企業(yè)確實應(yīng)該受到譴責(zé),但是,漏油事故發(fā)生之初,康菲石油及時于6月4日和6月8日兩次向國家海洋局北海分局報告了情況———企業(yè)不向社會公布消息,國家海洋局為何也不向公眾通報?是否通報以及何時通報,這個主導(dǎo)權(quán)其實首先掌握在政府部門手里。
李曉明司長自認(rèn)為延遲通報有理,依我看,他所說的理由根本站不住腳。漏油事故的原因也許是復(fù)雜的,分析判斷也是需要時間的,但是,渤海發(fā)生了漏油事故,這個基本事實已經(jīng)擺在那里,理應(yīng)先公之于眾,至于污染面積、漏油原因等,可以一邊調(diào)查一邊進(jìn)一步通報。只有信息及時公開,才能將事故損失降到最低,而公布信息顯然不會帶來什么不良影響。
假如“事故沒調(diào)查清楚”或“未處理完畢”可以作為延報的理由,依此推論,康菲石油也可以不向國家海洋局報告,等調(diào)查清楚、處理完畢之后再“報喜”;依此推論,海洋局也可以不向國家相關(guān)部門以及各省市區(qū)通報情況———為什么漏油事故可以在官方內(nèi)部通報,唯獨不能向社會公眾通報?這是一種什么思想意識在作怪?
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立