2011年07月21日 08:41
來源：法制日?qǐng)?bào) 作者：周芬棉

0人參與0條評(píng)論

圖為黃光裕。(資料圖片)

黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案定于9月6日上午9時(shí)30分在北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理。投資者李某的代理律師張遠(yuǎn)忠透露，他今(20)日到法院領(lǐng)取了開庭傳票。

在黃光裕內(nèi)幕交易罪終審宣判后，李某向北京市第二中級(jí)人民法院遞交訴狀,請(qǐng)求法院判決黃光裕、杜鵑等內(nèi)幕交易責(zé)任人賠償自己的損失。之后，杜鵑向法院提出管轄異議，理由是被告住所地位于北京市西城區(qū)，北京市第二中級(jí)人民法院沒有管轄權(quán)。20日，法院告知，杜鵑撤回管轄異議。黃光裕沒有提出管轄異議。

身陷囹圄的國美電器創(chuàng)始人黃光裕，一直是被公認(rèn)的資本市場上的“大人物”,而因國美電器在港上市，其影響更非比尋常。黃光裕被境內(nèi)投資者提起民事賠償訴訟，是因其違法行為發(fā)生在國內(nèi)。黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案，則是迄今為止國內(nèi)首例內(nèi)幕交易案。法院審理此案的意義，遠(yuǎn)比向投資者賠償多少錢更重要。

業(yè)內(nèi)人士分析，此番黃光裕被訴民事賠償案一旦正式開庭，黃光裕還可能面臨眾多投資者提起的民事賠償訴訟。彼時(shí)，其賠償數(shù)額有可能會(huì)高達(dá)數(shù)億元。

2010年5月18日,北京市二中院以黃光裕犯內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪和單位行賄罪數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑14年，并處罰金人民幣6億元，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣兩億元。黃光裕對(duì)此判決不服上訴至北京市高級(jí)人民法院。8月30日，北京市高院作出二審維持原判的裁定。(記者 周芬棉)

打印轉(zhuǎn)發(fā)