達(dá)芬奇事件摧毀了什么
作為奢侈品牌,達(dá)芬奇家具的造假事件無(wú)疑成為最近媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
其實(shí),如果不是媒體曝光,作為普通消費(fèi)者根本不會(huì)關(guān)注到達(dá)芬奇這樣的品牌。因?yàn)閯?dòng)輒幾十萬(wàn)一套的沙發(fā)于我們普通消費(fèi)者就像天上的月亮一樣,可望而不可即。也因此,作為富豪階層的專屬品,達(dá)芬奇的造假,傷害的也應(yīng)該是那個(gè)階層的利益,那么,作為普通消費(fèi)者的我們,為什么也會(huì)為達(dá)芬奇事件而憤慨呢?
筆者認(rèn)為,普通消費(fèi)者會(huì)為達(dá)芬奇造假事件產(chǎn)生“心理共振”的根本原因在于,達(dá)芬奇摧毀了我們對(duì)市場(chǎng)誠(chéng)信的信任。
對(duì)于當(dāng)下市場(chǎng)的普遍缺乏誠(chéng)信,消費(fèi)者是有充分心理準(zhǔn)備的。作為普通消費(fèi)者,最簡(jiǎn)單的自我防御就是遵循一條古老的法則——“便宜沒(méi)好貨,好貨不便宜”。因此,對(duì)于當(dāng)入口”的普必須考慮品質(zhì)的產(chǎn)品,比如食品、嬰幼兒用品等,我們就只能去選擇相對(duì)價(jià)格高一點(diǎn)的產(chǎn)品。比如食在三聚氰胺事件、瘦肉精事件以前,筆者買(mǎi)牛奶和火腿腸都挑價(jià)格較高的國(guó)產(chǎn)大品牌,哪怕超市里有比它們便宜的產(chǎn)品也不會(huì)去選擇??墒?,后來(lái)這些相對(duì)價(jià)格高的產(chǎn)品也出了問(wèn)題,于是,身邊活的更在意的朋友很有先見(jiàn)之明地“教育”筆者:“早告訴你‘入口’的東西一定要買(mǎi)國(guó)外的,你卻……”
當(dāng)然,出于經(jīng)濟(jì)條件和價(jià)值觀的考慮,筆者并沒(méi)有像他們一樣,只到高端超市選購(gòu)進(jìn)口食品,更不會(huì)因?yàn)閾?dān)心國(guó)產(chǎn)家具不環(huán)保,而去買(mǎi)達(dá)芬奇這類奢侈品。但是,在我內(nèi)心,對(duì)這些價(jià)格昂貴的進(jìn)口高端奢侈品,還是心存敬畏,相信它們除了價(jià)格貴得離譜以外,品質(zhì)應(yīng)該是有保障的。
但是,達(dá)芬奇事件徹底摧毀了這樣的信任,徹底顛覆了我們的傳統(tǒng)理念,便宜沒(méi)好貨,但不便宜的甚至天價(jià)的東西,同樣可能沒(méi)好貨。
其次,達(dá)芬奇事件還顛覆了我們對(duì)品牌的信任。作為總是處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者,在監(jiān)管缺位的市場(chǎng)環(huán)境下,我們無(wú)力判斷產(chǎn)品的品質(zhì),因此只能轉(zhuǎn)而相信品牌。在我們心目中,有品牌的總比沒(méi)有品牌的好,大品牌總比小品牌好,高端品牌總比低端品牌好,奢侈品牌應(yīng)該是質(zhì)量最好的。道理很簡(jiǎn)單,高端品牌總奢侈品牌的品牌溢價(jià)高,可以賺取更高的利潤(rùn),因此不會(huì)為蠅頭小利而去犧牲品質(zhì)。
而達(dá)芬奇事件告訴我們一個(gè)極其殘酷的事實(shí):我們又錯(cuò)了!如果這些奢侈品牌的商家誠(chéng)信徹底淪喪,即便已經(jīng)賺取了極高的品牌溢價(jià),他們?nèi)匀粫?huì)產(chǎn)生造假的沖動(dòng)。因?yàn)檫@樣做不僅能賺取更大的暴利,而且,由于人們對(duì)品牌的信任,他們?cè)旒俚娘L(fēng)險(xiǎn)還極低,甚至遠(yuǎn)低于中小企業(yè)。事實(shí)也的確如此,如果不是媒體曝光,達(dá)芬奇在市場(chǎng)上橫行了這么久,居然就從來(lái)沒(méi)有被監(jiān)管部門(mén)抽檢過(guò)。
小企業(yè)不誠(chéng)信,消費(fèi)者可以找大企業(yè);大企業(yè)不誠(chéng)信,一些有實(shí)力的消費(fèi)者還可以轉(zhuǎn)向國(guó)外奢侈品牌。而這些所謂的引進(jìn)奢侈品牌不誠(chéng)信,人們還能逃到哪里去?雖然無(wú)論曝光與否,我們可能都不會(huì)成為達(dá)芬奇的用戶,但從它摧毀了人們對(duì)市場(chǎng)的信任這一角度看,達(dá)芬奇事件的破壞力并不亞于三聚氰胺和瘦肉精!
相關(guān)專題:達(dá)芬奇反撲央視
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立