2011年08月07日 18:11
來源：財經(jīng)網(wǎng)

0人參與0條評論

時機(jī)“肯定在美國利空消息出來之后，假如關(guān)鍵指標(biāo)出現(xiàn)下滑，即會跟進(jìn)，將責(zé)任推給這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)”，他還強(qiáng)調(diào)，其余評級機(jī)構(gòu)下調(diào)美國債務(wù)評級時機(jī)的選擇上，將責(zé)不敢在風(fēng)平浪靜時投石”

【《財經(jīng)網(wǎng)》記者 方璐】標(biāo)普打破美國主權(quán)信用評級維持94年的AAA記錄，下調(diào)至AA+。8月7日，接受《財經(jīng)網(wǎng)》記者采訪的復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅認(rèn)為，在美股大跌、美國市場開始釋放空頭情緒等情況下，標(biāo)普降級美國“選對了時機(jī)”，接下來，惠譽(yù)、穆迪等評級機(jī)構(gòu)亦會跟風(fēng)。

標(biāo)普稱，美國國會8月2日通過的赤字削減計劃無法令美國債務(wù)狀況穩(wěn)定，這是降級根本原因。除調(diào)低信用評級，還將美國主權(quán)信用評級置于負(fù)面觀察名單。未來兩年內(nèi)，標(biāo)普可能繼續(xù)調(diào)降這一信用評級。并稱，在此期間，如果美國政府削減的開支低于國會和政府敲定的數(shù)額，或者出現(xiàn)利率升高及新的財政壓力，那么，AA+將再抹去一個加號。

外媒稱標(biāo)普“咄咄逼人”

標(biāo)普的邏輯被抨擊。美聯(lián)社稱，奧巴馬政府認(rèn)為，標(biāo)普上述分析有“嚴(yán)重和根本性的缺陷”

美國財政部在標(biāo)普作出調(diào)級當(dāng)天(5日)發(fā)表回應(yīng)稱，其評級計算存在2萬億美元錯誤。

對此，標(biāo)普稱，評估美國信用度時采取的時間框架不是10年，而是3—5年。標(biāo)普認(rèn)為，到2015年，美國凈政府債務(wù)將達(dá)到14.5萬億美元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例為79%，相比最初得到的結(jié)果僅存3450億美元的差別。

標(biāo)普降級美國并非無預(yù)兆。美聯(lián)社稱，今年4月，標(biāo)普曾正式警告美國政府有可能調(diào)低該國主權(quán)信用評級，除非國會和政府制定出一項長期削減赤字的可靠計劃并避免債務(wù)違約的情況出現(xiàn)。國會本周批準(zhǔn)通過削減債務(wù)一攬子協(xié)議，市場還未來及歡呼美國暫避違約，標(biāo)普即降其評級。標(biāo)普稱，對美國就上述“協(xié)議，的執(zhí)行能力持“悲觀態(tài)度”

美國被降級，法新社用“咄咄逼人”形容標(biāo)普，并稱標(biāo)普一直被認(rèn)為是“包括穆迪和惠譽(yù)在內(nèi)的三大信用評級中最有影響力的評級機(jī)構(gòu)”。1917年，美國獲穆迪給予AAA最高信用等級；1941年至2011年8月5日，美國亦保持著標(biāo)普AAA信用評級。

穆迪惠譽(yù)或會跟風(fēng)

標(biāo)普打破美國維護(hù)近跨越一世紀(jì)之久(94年)的信用評級優(yōu)良記錄。標(biāo)普出手后，穆迪與惠譽(yù)表示，它們繼續(xù)研究這項赤字削減計劃，看看美國是否值得留在AAA級國家當(dāng)中。

“標(biāo)普(下調(diào)美國評級)沒有改變乾坤的力量，只不過是‘秀’了一把，”8月7日，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅對《財經(jīng)網(wǎng)》記者說。

孫立堅分析，美國國債市場受世界關(guān)注，標(biāo)普先于其他評級機(jī)構(gòu)降級美國，可令在金融危機(jī)中，受到“信譽(yù)創(chuàng)傷”的標(biāo)普“撈回自己信用評級上的光環(huán)”。降級之后，標(biāo)普亦清楚并不能“真把美國經(jīng)濟(jì)往峽谷里推”，因為標(biāo)普如此行事將會折損聲譽(yù)。

“標(biāo)普處于商業(yè)利益角度，做了這樣一個選擇，而且是在比較匆忙的狀況下，”孫立堅說，“美股大跌后，標(biāo)普馬上降級，主要考慮到美股大跌已把悲觀情緒釋放出來，假如標(biāo)普先前即做領(lǐng)頭羊降了美國的評級，大家會對標(biāo)普不滿。美股大跌后，標(biāo)普跟著這種悲觀情緒再放一個空炮出來，因此標(biāo)普降級美國沒有改變乾坤的力量，只不過是‘秀’了一把。

標(biāo)普降級美國后，孫立堅認(rèn)為惠譽(yù)、穆迪等也會跟風(fēng)，“如果已經(jīng)看到美國這樣一個債務(wù)問題視而不見是不可能的”。他強(qiáng)調(diào)，在美國市場已經(jīng)開始釋放空頭情緒的時候，標(biāo)普下調(diào)美國評級，“大家不能責(zé)怪標(biāo)普”，并稱，接下來其它兩大評級機(jī)構(gòu)何時再對美債評級下調(diào)值得關(guān)注。但孫立堅認(rèn)為，時機(jī)“肯定在美國利空消息出來之后，假如關(guān)鍵指標(biāo)出現(xiàn)下滑，即會跟進(jìn)，將責(zé)任推給這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)”，他還強(qiáng)調(diào)，其余評級機(jī)構(gòu)下調(diào)美國債務(wù)評級時機(jī)的選擇上，將責(zé)不敢在風(fēng)平浪靜時投石”

評級是否純粹存疑慮

8月7日，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對《財經(jīng)網(wǎng)》表示，標(biāo)普下調(diào)美國債務(wù)評級或與美國兩黨政治之爭有關(guān)，稱此舉“不是真正從美國是否盡快解決債務(wù)問題，限制債務(wù)不斷增長，而是純粹出自政體(因素)”。因此，該人士認(rèn)為，標(biāo)普降級美國一定意義上是“政治姿態(tài)”，主要婉轉(zhuǎn)向外界表示“奧巴馬政府的財政政策是失敗的”

該人士強(qiáng)調(diào)，評級機(jī)構(gòu)與華爾街或國會“應(yīng)該是有聯(lián)系的，不是很獨立”，包括歐洲債務(wù)危機(jī)中，“評級機(jī)構(gòu)的決定到底出于純粹客觀考慮，抑或其他考慮”值得商榷。

據(jù)法新社報道，美國分析人士將降級的責(zé)任歸咎于保守的共和黨人。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼在紐約時報撰文稱，“可以證明右翼的瘋狂使美國成為一個根本不健康的國家”，“是的，正是右翼的瘋狂：要不是由于反稅收的共和黨人的極端主義，我們本來不會有困難達(dá)成一項會確保長期的償付能力的協(xié)議”。他指的是就美國債務(wù)上限進(jìn)行的曠日持久的談判。

拋開標(biāo)普降級美國所連帶的政治因素，孫立堅認(rèn)為，從美國及其債權(quán)國之間的角度看，“信用評級確實幫了美國政府一把，遏制了資本的流出”。他分析道，降級美國意味著，“美國整個國家的命運對債權(quán)國產(chǎn)生了一個非常負(fù)面的遏制作用”，債權(quán)國無法減持，因為若減持則增加成本。“這次下調(diào)顯然起到了遏制莊家出貨的功能，”孫立堅說。

打印轉(zhuǎn)發(fā)