2011年09月06日 23:01
來源：中國(guó)證券報(bào)－中證網(wǎng) 作者：趙凱

0人參與0條評(píng)論

起訴書顯示，2004年-2009年虛增收入5.46億元

趙凱

□本報(bào)記者 趙凱 昆明報(bào)道

\*ST大地(002200)涉嫌欺詐發(fā)行股票一案6日在昆明市官渡區(qū)人民法院開庭審理。

公訴人昆明市官渡區(qū)人民檢察院起訴書認(rèn)為，被告單位云南綠大地生物科技股份有限公司為達(dá)到上市發(fā)行股票的目的，由被告人何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共謀、策劃，趙海麗、趙海艷積極參與實(shí)施，在招股說明書中編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票的數(shù)額巨大；向股東和社會(huì)公眾提供虛假的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益。被告單位及被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十條、第一百六十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪追究責(zé)任。

上市前虛增收入2.96億元

6日上午九點(diǎn)半左右，被告人家屬和公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)鄭亞光、總經(jīng)理王光中率領(lǐng)的綠大地員工獲準(zhǔn)進(jìn)場(chǎng)，被告人公司原董事長(zhǎng)何學(xué)葵、原財(cái)務(wù)總監(jiān)蔣凱西、四川華源會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)龐明星、公司原出納主管趙海麗等悉數(shù)被法警帶到庭外等候。何學(xué)葵等看上去精神還不錯(cuò)，蔣凱西站在門口向旁聽席揮了揮手。

本次庭審吸引了數(shù)十家國(guó)內(nèi)媒體記者到場(chǎng)，但除公司員工和被告家屬以外的人員被法院禁止進(jìn)入。法院刑庭庭長(zhǎng)粱成銳稱，本案可能涉及商業(yè)機(jī)密，所以不對(duì)公眾開放。

記者輾轉(zhuǎn)拿到的起訴書顯示，經(jīng)查明：在2004至2009年間，被告單位綠大地公司在不具備首次發(fā)行股票并上市條件的情況下，經(jīng)過被告人何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共謀、策劃，由被告人趙海麗、趙海艷登記注冊(cè)了一批由綠大地公司實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列，將款項(xiàng)支付給其控制的公司組成員，虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)，虛增資產(chǎn)、虛增收入。

其中，2004年到2007年6月間，綠大地公司使用虛假的合同、財(cái)務(wù)資料，虛增馬龍縣舊縣村委會(huì)960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統(tǒng)、土壤改良工程等項(xiàng)目的資產(chǎn)共計(jì)7011.4萬元；綠大地公司還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會(huì)計(jì)資料或通過受綠大地公司控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段虛增營(yíng)業(yè)收入2.96億元。綠大地公司招股說明書中包含了上述虛假內(nèi)容，并于2007年12月21日在深交所上市。

此后的2007年到2009年間，綠大地公司通過偽造合同和會(huì)計(jì)資料，虛增馬龍縣月望鄉(xiāng)貓貓洞村9000畝荒山土地使用權(quán)、月望基地土壤改良及灌溉系統(tǒng)工程、文山州廣南縣12830畝林業(yè)用地土地使用權(quán)的資產(chǎn)2088億元；綠大地公司還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會(huì)計(jì)資料或通過受綠大地公司控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段虛增收入2.5億元。綠大地公司向股東和社會(huì)公眾披露的年度報(bào)告中包含了上述虛假內(nèi)容。

如果起訴書中所查明的事實(shí)全部被法院認(rèn)定，則自2004年到2009年間，綠大地合計(jì)虛增資產(chǎn)3.58億元，虛增收入5.46億元。

或面臨刑罰

我國(guó)刑法第一百六十條規(guī)定，在招股說明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法中隱瞞重要事實(shí)或者編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券募數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，

對(duì)于此類案件，我國(guó)法院審判實(shí)踐中已有先例。1997年紅光實(shí)業(yè)隱瞞公司1996年度虧損5377.8萬元的事實(shí)，虛報(bào)利潤(rùn)1億多元，騙取股票上市資格。1999年12月，成都市人民檢察院對(duì)紅光實(shí)業(yè)在1997年上市過程中欺詐發(fā)行股票行為提起刑事訴訟。2000年12月14日，成都市中級(jí)人民法院對(duì)紅光實(shí)業(yè)股票欺詐上市案作出判決：紅光公司被判罰金100萬元，主要責(zé)任人原公司董事長(zhǎng)何行毅、總經(jīng)理焉占翠分別被判有期徒刑3年；原常務(wù)副總經(jīng)理劉正齊被判有期徒刑2年，緩刑3年；原財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)陳哨兵被判有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。

打印轉(zhuǎn)發(fā)