2011年09月08日 07:23
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

0人參與0條評(píng)論

“很抱歉，我不方便透露有關(guān)庭審的任何情況?！?月7日，\*ST大地(002200.SZ)欺詐發(fā)行股票案當(dāng)中的一位被告——趙海艷語(yǔ)氣平緩地告訴本報(bào)記者。

庭審雖已完成，但因尚未宣判，昆明市官渡區(qū)人民法院仍吸引著資本界和律師界的目光。

因?yàn)橐坏┓ㄔ盒纬煞膳袥Q文件，股民就擁有起訴上市公司虛假陳述的前提條件，但另一方面，由于*ST大地的資金鏈已存在斷裂風(fēng)險(xiǎn)，潛在的經(jīng)濟(jì)處罰及股民索賠將逼迫*ST大地尋求應(yīng)對(duì)之策。

那么，*ST大地暫停實(shí)施的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜會(huì)提速嗎？

“我們暫時(shí)不方便接受采訪，一切請(qǐng)以公告為準(zhǔn)！”7日下午5點(diǎn)，*ST大地證券代表熊艷芳婉拒采訪。當(dāng)晚，*ST大地的公告亮相深交所：“經(jīng)法定庭審程序后，案件審理進(jìn)入合議庭，擇日宣判，公司股票8日恢復(fù)交易”

庭審現(xiàn)場(chǎng)的否認(rèn)與懺悔

9月6日的庭審細(xì)節(jié)，除旁聽(tīng)者，外界對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況幾乎一無(wú)所知。7日，本報(bào)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上一位參與旁聽(tīng)的人士。

據(jù)此人士表示，從庭審現(xiàn)場(chǎng)了解的信息看，被告趙海艷與趙海麗系姐妹，與*ST大地前任董事長(zhǎng)何學(xué)葵存在親屬關(guān)系，被告四川華源會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)龐明星扮演*ST大地財(cái)務(wù)顧問(wèn)的角色。

“*ST大地確實(shí)沒(méi)有正式文件聘任龐明星，但檢方披露，何學(xué)葵曾在多個(gè)場(chǎng)合談及已聘請(qǐng)龐明星為財(cái)務(wù)顧問(wèn)，并且*ST大地與龐明星的咨詢公司有業(yè)務(wù)往來(lái)?！鄙鲜鲋槿耸空f(shuō)，但龐明星在庭審現(xiàn)場(chǎng)堅(jiān)決否認(rèn)參與謀劃*ST大地虛假上市。

而何學(xué)葵當(dāng)庭表示，愿意為自己過(guò)去的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)，但對(duì)司法鑒定書上的部分內(nèi)容存在異議。

“聽(tīng)完庭審后，我的總體感受是，該案不會(huì)對(duì)*ST大地2010年年報(bào)數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大影響，即*ST大地不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行較大幅度追溯調(diào)整。”上述知情人士打了一個(gè)比方，如果一些苗木當(dāng)時(shí)原本價(jià)值100萬(wàn)元，但先以200萬(wàn)元賣給何學(xué)葵等人控制的關(guān)聯(lián)公司，再由關(guān)聯(lián)公司以200萬(wàn)元賣給*ST大地，雖然*ST大地資產(chǎn)虛增100萬(wàn)元，但隨著時(shí)間的推移，苗木價(jià)值漲到300萬(wàn)元，因此，虛增資產(chǎn)行為雖然存在，但并不會(huì)對(duì)*ST大地產(chǎn)生“資產(chǎn)虛高”的情況。

股民起訴漸行漸近

據(jù)檢方披露，昆明市官渡區(qū)人民檢察院認(rèn)為，*ST大地及何學(xué)葵等人觸犯《刑法》第一百六十條、第一百六十一條規(guī)定。

這意味著即使數(shù)罪并罰，何學(xué)葵等人領(lǐng)刑時(shí)間的最高為8年。

一位參加庭審旁聽(tīng)的人士告訴記者，參照A股欺詐發(fā)行股票的先例，紅光實(shí)業(yè)(600083.SH)、大慶聯(lián)誼(600065.SH)、山東巨力(000880.SZ)等的情況，直接責(zé)任人領(lǐng)刑不過(guò)二三年，更重要的是，如果直接責(zé)任人積極配合，認(rèn)罪態(tài)度良好，甚至?xí)霈F(xiàn)緩刑的情況，如山東巨力(000880.SZ)原董事長(zhǎng)王清華即是“有期徒刑二年，緩刑三年”

不過(guò)，*ST大地仍需面對(duì)造假帶來(lái)的苦果。

根據(jù)法律規(guī)定，上市公司欺詐發(fā)行股票，將面臨“非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下”的罰金。*ST大地IPO時(shí)募集資金凈

額為3.29億元，本報(bào)記者推算，*ST大地承受的罰金在329萬(wàn)元-1645萬(wàn)元。

此外，*ST大地還將面臨股民起訴。

“我正在準(zhǔn)備股民向*ST大地起訴的相關(guān)材料?！北本┐蟪陕蓭熓聞?wù)所的陶雨生律師告訴本報(bào)記者，如果一審判決結(jié)果出爐而*ST大地及何學(xué)葵等人又不再上訴，法律判決生效的情況下，股民可以起訴虛假陳述的*ST大地。

打印轉(zhuǎn)發(fā)