2011年09月14日 08:01
來源：國際金融報 作者：史燕君

0人參與0條評論

從建立時的日薄西山，到如今全球最具價值的科技公司，只用了短短十多年的時間，這就是喬布斯演繹的蘋果奇跡。而造就這一奇跡的關(guān)鍵便是其能夠細致入微地洞察消費者內(nèi)心的研發(fā)創(chuàng)新力。由此便可以看出，開拓創(chuàng)新對于一個企業(yè)的重要性。因此，“支持開拓性創(chuàng)新”能夠成為2011年夏季達沃斯論壇的四大議題之一不難理解。

創(chuàng)新推動經(jīng)濟

“從經(jīng)濟學理論的一般意義和我國經(jīng)濟生活的現(xiàn)實來看，開拓性創(chuàng)新應(yīng)當主要有兩種類型：一是技術(shù)開拓性創(chuàng)新；二是市場開拓性創(chuàng)新。對于發(fā)展中國家來說，前者主要表現(xiàn)為現(xiàn)代科學技術(shù)領(lǐng)域追趕發(fā)達國家，是增強國民經(jīng)濟綜合實力，進而實現(xiàn)國民經(jīng)濟跨越式發(fā)展的必要條件。后者主要表現(xiàn)為市場活力的增強，就業(yè)增加，國民福利得到明顯改進，是保障國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)?！鄙虾＝淮蟀蔡┙?jīng)濟與管理學院應(yīng)用經(jīng)濟系主任、教授陳飛翔表示，就中國當前的現(xiàn)實情況而言，促進兩種不同類型的開拓性創(chuàng)新都有重要的戰(zhàn)略意義，但后者的影響更廣泛、更持久。市場開拓性創(chuàng)新與中小企業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)，也就是中小企業(yè)如何加快升級發(fā)展的問題。

上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學院教授張銀杰則認為，一般來說，開拓創(chuàng)新包括三個方面的涵義：原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新。原始創(chuàng)新是最高層次的開拓創(chuàng)新。原始創(chuàng)新成果的數(shù)量和質(zhì)量，在很大程度上決定著一個國家、一個民族的發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量及其核心競爭力。因此，推進開拓創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家，首先應(yīng)該強調(diào)、鼓勵原始創(chuàng)新。

創(chuàng)新性尚不足

據(jù)了解，創(chuàng)新型國家有三個評判標準：研發(fā)投入占GDP的比重要達到2.5%；科技成果對經(jīng)濟增長的貢獻率要達到70%；技術(shù)的對外依存度要低于30%。但從數(shù)據(jù)上來看，中國距離創(chuàng)新型國家的目標還很遠。2010年，我國研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重實際只有1.8%；科技成果對經(jīng)濟增長貢獻率也僅為39%；技術(shù)對外依存度高，如95%的數(shù)控技術(shù)、84%的高性能集成電路等依賴進口。

陳飛翔表示，中國在市場開拓性創(chuàng)新方面明顯不足，尤其是中小企的創(chuàng)新相對滯后，目前我國絕大多數(shù)的中小企仍然停留在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中?！爸饕蚴嵌鄶?shù)中小企先前依靠傳統(tǒng)產(chǎn)品出口，日子過得不錯，不愿進入到新興產(chǎn)業(yè)部門。

張銀杰則認為，我國存在開拓創(chuàng)新機制不健全、創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化程度低、技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新融合差以及發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合差等問題。

仍需政策扶持

那么該如何改進呢？陳飛翔認為，今后一個時期促進開拓性創(chuàng)新的重心應(yīng)當是引導中小企真正走上技術(shù)創(chuàng)新之路，以技術(shù)創(chuàng)新來加快市場開拓，以市場開拓來強化技術(shù)創(chuàng)新?！熬唧w可分為四個方面：第一，強化市場規(guī)范，形成有效的激勵機制，讓民間資本真正進入創(chuàng)新領(lǐng)域。第二，提高開放水平，鼓勵國內(nèi)中小企業(yè)的創(chuàng)新。第三，政府應(yīng)當通過進一步健全信息流通的技術(shù)和制度等，改善公共服務(wù)，降低中小企開展技術(shù)創(chuàng)新的成本，加快國內(nèi)企業(yè)之間的知識外溢。第四，優(yōu)化金融服務(wù)，設(shè)立專門面向中小企業(yè)的創(chuàng)新基金，或者可規(guī)定對技術(shù)創(chuàng)新進行實際的信貸優(yōu)惠等。

張銀杰指出，要改革和完善企業(yè)績效考核辦法，建立對企業(yè)開拓創(chuàng)新考核的量化指標，把開拓創(chuàng)新內(nèi)化為企業(yè)發(fā)展的自身需求。同時，企業(yè)本身應(yīng)該加強自身的創(chuàng)新能力。“對于企業(yè)而言，真正的創(chuàng)新并不是技術(shù)的創(chuàng)新，而是‘為技術(shù)創(chuàng)造出市場’的創(chuàng)新，即商業(yè)模式的創(chuàng)新，要將新技術(shù)和恰到好處的新型商業(yè)模式結(jié)合”

打印轉(zhuǎn)發(fā)