2011年09月15日 16:47
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

2011年夏季達(dá)沃斯論壇于9月14日-16日在大連舉行。本屆論壇主題是“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程直播報(bào)道。 印度Ocimum Biosolutions公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Anu Acharya在題為《通過(guò)科學(xué)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)》的分論壇上表示，我們有科學(xué)家創(chuàng)造了一些技術(shù)發(fā)明，但是這些技術(shù)很難商業(yè)化。一個(gè)問(wèn)題就是對(duì)科學(xué)家們沒(méi)有足夠的激勵(lì)機(jī)制，也沒(méi)有很多政策幫助他們走出去。所以，成本就有溢出效應(yīng)。

以下是Anu Acharya有關(guān)訪談實(shí)錄摘要：

主持人Jason Pontin：我們?cè)谶@里看到比爾蓋茨的基金就提出了一個(gè)自己的計(jì)劃，專門(mén)治療瘧疾的計(jì)劃。比爾蓋茨的基金會(huì)也希望能夠生產(chǎn)出新的藥，而且這個(gè)藥是專門(mén)直接治療瘧疾的。比爾蓋茨的基金會(huì)希望這個(gè)藥的費(fèi)用他來(lái)支付，這也是方法。

提問(wèn)：我來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，我們剛才談到了通過(guò)科學(xué)來(lái)進(jìn)行發(fā)展，在今天上午科技部的部長(zhǎng)也提到中國(guó)在科學(xué)的機(jī)構(gòu)和大學(xué)進(jìn)行了很多投資，以便進(jìn)行科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展。但是我依然發(fā)現(xiàn)有一種情況，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)所接到的這些投資增長(zhǎng)在不斷增加，但是好象研究的成果并沒(méi)有人們想象的那么多。所以，大家可以看到投資和研究的結(jié)果之間還是有點(diǎn)脫節(jié)的。不同的這些教授他們都在進(jìn)行他們自己研究的促進(jìn)和宣傳，怎么樣才能使投入和結(jié)果掛鉤？

Afeyan：我們經(jīng)常在討論創(chuàng)新的時(shí)候首先要考慮的問(wèn)題是從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)它會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，比如說(shuō)計(jì)算機(jī)的發(fā)明，這個(gè)創(chuàng)新所產(chǎn)生的影響，在過(guò)去50年當(dāng)中新的小的公司是有巨大的創(chuàng)新。比如說(shuō)像微軟公司，它們其實(shí)都是屬于新的小的企業(yè)開(kāi)始的，它們更加能夠使得這些新的發(fā)明變成真的產(chǎn)品。而對(duì)于那些大的公司來(lái)說(shuō)情況就不一樣了，它們更多想的是怎么樣跟別的公司來(lái)進(jìn)行合作。所以，在過(guò)去幾天的討論當(dāng)中大家都提到這個(gè)問(wèn)題。

剛才我們看到這樣的模式，要進(jìn)行轉(zhuǎn)換，從學(xué)術(shù)界我給你的建議是，學(xué)術(shù)的文化很重要。在美國(guó)20年之前大學(xué)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的這種起步公司是很少的，比如說(shuō)MIT斯坦福這樣的大學(xué)就是以這樣的文化而著稱。但是近幾年來(lái)發(fā)生的變化是什么呢？有好幾個(gè)比較不錯(cuò)的范例，這些好的公司起了帶頭作用。你可以看到我們能創(chuàng)業(yè)，有幾個(gè)教授一旦創(chuàng)業(yè)做成功了，其它教授就知道如何把他創(chuàng)造的產(chǎn)品去進(jìn)行商業(yè)化。如何進(jìn)行商業(yè)化更好，你需要幾個(gè)成功的模式，需要讓學(xué)生們明白犯錯(cuò)沒(méi)關(guān)系，尤其是創(chuàng)業(yè)的時(shí)候充滿了各種各樣的嘗試和錯(cuò)誤。只有人們接受這樣的文化，接受這樣的氛圍，人們就會(huì)快速的大家結(jié)伙或者一起來(lái)創(chuàng)業(yè)。

Anu Acharya：從印度來(lái)講我們也有你們同樣的問(wèn)題，我們有科學(xué)家創(chuàng)造了一些技術(shù)發(fā)明，但是這些技術(shù)很難商業(yè)化。一個(gè)問(wèn)題就是對(duì)科學(xué)家們沒(méi)有足夠的激勵(lì)機(jī)制，也沒(méi)有很多政策幫助他們走出去。所以，成本就有溢出效應(yīng)。如何能夠有更好的自由化的機(jī)制幫助他們進(jìn)行商業(yè)化，進(jìn)行這樣的轉(zhuǎn)變？第二問(wèn)題就是我們?nèi)鄙偌夹g(shù)轉(zhuǎn)讓。技術(shù)的營(yíng)銷本來(lái)就很困難，技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和交易就更困難。所以，對(duì)于這些科學(xué)家來(lái)說(shuō)，他們?nèi)绾文軌蜻M(jìn)行自己的創(chuàng)業(yè)，成立自己的起步公司，這也是很困難的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)