2011年12月15日 18:29
來源：《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》

0人參與0條評(píng)論

城市商業(yè)銀行能不能想辦法改成民營(yíng)的，政府不要做這個(gè)事，政府好好就搞公共設(shè)施，沒有必要去搞銀行、金融

【《財(cái)經(jīng)》年會(huì)專報(bào)】2011年12月14－15日，“《財(cái)經(jīng)》年會(huì)2012：預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略”在北京舉行。12月15日，中國(guó)民生銀行董事長(zhǎng)董文標(biāo)在年會(huì)上發(fā)言指出，城市商業(yè)銀行能不能想辦法改成民營(yíng)的，政府不要做這個(gè)事，政府好好就搞公共設(shè)施，沒有必要去搞銀行、金融。

董文標(biāo)指出，通過民生銀行的例子證明，民營(yíng)資本辦銀行辦的很好。所以，他希望在政策方面提兩點(diǎn)建議。第一點(diǎn)建議對(duì)民營(yíng)企業(yè)辦金融門檻應(yīng)該再低一些。現(xiàn)在搞村鎮(zhèn)銀行，實(shí)際上就是來補(bǔ)課，原來搞商業(yè)銀行，像工農(nóng)中建搞上市這個(gè)事情都是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)很多大部分都退出來了，都進(jìn)城了?，F(xiàn)在村鎮(zhèn)銀行，銀監(jiān)會(huì)這個(gè)決定非常好?，F(xiàn)在很多民營(yíng)資本非常愿意做這個(gè)事，所以這些東西是不是將來，包括方方面面，包括其他的方面能不能再這方面把門檻再降低一些，既然大家有熱情，有意愿做就支持大家去做?，F(xiàn)在做了差不多300、400家都很好，門檻再低一些允許民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)來，因?yàn)橛忻裆y行實(shí)際案例證明民營(yíng)銀行來做沒什么問題。

第二點(diǎn)是，城市商業(yè)銀行能不能想辦法改成民營(yíng)的。政府別太小氣，比如說現(xiàn)在我們中國(guó)商業(yè)銀行大致分三類：一個(gè)是國(guó)有控股；一個(gè)是地方政府控股，像這些城商行，包括天津銀行也是地方政府控股；另外還有一塊是大企業(yè)控股，招行、光大銀行、中信銀行都是大企業(yè)控股，民營(yíng)銀行也算一類，民營(yíng)企業(yè)控股。政府除了工農(nóng)中建交之外，其他的銀行股份能不能賣出一些給民營(yíng)企業(yè)，政府賺錢賺不少了，民營(yíng)企業(yè)來做的話，政府就改變了很多形象?，F(xiàn)在政府總覺得賺錢不舍得賣給民營(yíng)企業(yè)，實(shí)際上這個(gè)東西將來要出事，政府還得背一個(gè)大包袱，何必呢？

所以，董文標(biāo)呼吁想辦法把城市商業(yè)銀行改成民營(yíng)的，政府不要做這個(gè)事，政府好好就搞公共設(shè)施，搞社會(huì)和諧發(fā)展多好，沒有必要去搞銀行金融。包括大企業(yè)也可以不要去做銀行，董文標(biāo)舉例說，像招行馬行長(zhǎng)就是屬于制度受害者，馬行長(zhǎng)如果在民生銀行的制度下他早5年前就是董事長(zhǎng)，但是為什么現(xiàn)在還是行長(zhǎng)，這就是大企業(yè)控股的受害者?！　?span id="rprrwajqw8q" class="ifengLogo">

打印轉(zhuǎn)發(fā)