2012年01月06日 14:46
來源：南方日報(bào)

0人參與0條評論

一個(gè)月前，福建首富、新華都集團(tuán)董事長陳發(fā)樹身陷50億元巨額股權(quán)紛爭的消息不脛而走。彼時(shí)，青島啤酒、云南白藥成為眾人猜測的焦點(diǎn)。在沉寂了一段時(shí)間之后，昨日，該事件終于撥云見霧，被證實(shí)與云南白藥12.32%的股權(quán)糾紛有關(guān)。云南白藥昨日公告稱，因2009年9月受讓紅塔集團(tuán)持有的云南白藥6581萬股股權(quán)至今未辦理過戶手續(xù)，陳發(fā)樹已通過云南省高級人民法院起訴紅塔集團(tuán)，要求被告將所獲股息1184.65萬元及其利息和轉(zhuǎn)增股份19744173.6股賠償給原告陳發(fā)樹。為何紅塔集團(tuán)長達(dá)兩年多沒能履約交付股權(quán)，案情最終將何去何從，或許只有等到審判結(jié)束，才能水落石出。

案情回放 “有頭無尾”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓2009年的一次“得意”的資本運(yùn)作，如今卻成為陳發(fā)樹的一樁心病。是年8月，云南紅塔集團(tuán)公開征集受讓方協(xié)議轉(zhuǎn)讓其持有的云南白藥股6581萬股股份(占云南白藥總股本的12.32%)。同年9月10日，陳發(fā)樹成功中標(biāo)，并與紅塔集團(tuán)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，確定每股轉(zhuǎn)讓價(jià)為33.543元，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款錄得人民幣22.0760億元。據(jù)報(bào)道，幕后策劃者之一的新華都CEO唐駿事后不無得意地說，“整個(gè)收購過程，我們只跟紅塔方面見了一面，我花了10分鐘時(shí)間讀了一下股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，覺得沒有問題，就讓陳總簽字了?！弊执_實(shí)簽了，購買款也于一個(gè)星期內(nèi)匯入了紅塔集團(tuán)的指定賬戶，但是股權(quán)卻一直拿捏在紅塔集團(tuán)手上，至今沒有交割。云南白藥去年3季報(bào)顯示，截至2010年9月30日，紅塔集團(tuán)仍赫然位居第二大股東，持股8555.8086萬股，持股比例為12.324%，而陳發(fā)樹卻榜上無名。

按照當(dāng)時(shí)云南白藥的公告，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自簽訂之日起生效，但須獲得國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)同意后方能實(shí)施。

據(jù)紅塔集團(tuán)官方回應(yīng)，簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，公司已依據(jù)有關(guān)規(guī)定上報(bào)該事項(xiàng)，但一直沒有得到國資委的答復(fù)。知情人士透露，陳發(fā)樹曾多次敦促紅塔集團(tuán)盡快報(bào)批并交割股份，亦均未得到積極回應(yīng)。

蹊蹺的是，原本系紅塔集團(tuán)根據(jù)國家煙草局的方針和政策要求，逐漸從多元化經(jīng)營的格局中逐步收縮，壓縮輔業(yè)，回歸煙草主業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓為何被國資委冷淡處理，杳無音訊？而兩年多過去了，既然股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒能正常進(jìn)行，為何紅塔集團(tuán)亦未將款項(xiàng)退回給陳發(fā)樹？

受阻原因 內(nèi)幕交易還是國有資產(chǎn)流失？22億元的巨款沒能換回希冀的云南白藥股權(quán)，兩年多了，陳發(fā)樹的無奈可想而知。在正面溝通“走途無路”的情況下，去年10月份，陳發(fā)樹即赴京與多家律師事務(wù)所接洽、咨詢股權(quán)糾紛事宜，并確定了訴訟代理律師。

2011年12月28日，云南紅塔集團(tuán)接到云南省高級人民法院《應(yīng)訴通知書》，后者已受理陳發(fā)樹訴云南紅塔股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。

在訴狀中，原告陳發(fā)樹要求確認(rèn)被告與原告簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效；判令被告紅塔集團(tuán)全面繼續(xù)履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，同時(shí)將所獲股息11846504.16元及其利息和轉(zhuǎn)增股份19744173.6股賠償給原告。此外，陳發(fā)樹還要求紅塔集團(tuán)賠償截止至2011年12月8日上午10點(diǎn)整的總損失并承擔(dān)案件一審受理費(fèi)。

陳發(fā)樹表示，紅塔集團(tuán)在簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議并收到全部股份轉(zhuǎn)讓款后，既沒有按規(guī)定公開披露股份轉(zhuǎn)讓信息，也沒有及時(shí)報(bào)請國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批，其“不作為”已經(jīng)違反了雙方的約定。

按照正常程序，國資委只需3個(gè)月就可完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批，但事實(shí)卻是兩年后還陷于僵局之中。而在2010年，網(wǎng)上盛傳紅塔集團(tuán)副總經(jīng)理、云南白藥副董事長劉會疆等涉嫌非法操縱云南白藥股價(jià)，通過內(nèi)幕交易牟取暴利，舉報(bào)者甚至還列出了部分老鼠倉的詳細(xì)名單以及一些賬戶的持股情況，似乎是證據(jù)確鑿。

亦有傳言稱，劉會疆正是當(dāng)時(shí)主導(dǎo)云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓的關(guān)鍵人物，云南白藥的股權(quán)轉(zhuǎn)讓受阻或與此直接相關(guān)。據(jù)了解，劉會疆目前已經(jīng)“病休”，去年12月中旬剛進(jìn)行心臟手術(shù)。

另一方面，在云南白藥公布股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息后，其股價(jià)扶搖直上。從2009年9月11日的收盤價(jià)44.02元瘋狂飆升至2010年10月8日的最高價(jià)97.30元(復(fù)權(quán)價(jià))，一年零一個(gè)月，漲幅即達(dá)121%！截至昨日收盤，云南白藥報(bào)49.78元/股，當(dāng)初協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股權(quán)經(jīng)過分紅配股后，價(jià)值已達(dá)42.81億元，較協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)溢出近94%！分析人士表示，若監(jiān)管部門放行，必將落得賤賣國有資產(chǎn)的罵聲，這或許也是審批遲遲沒能通過的主要原因之一。

打印轉(zhuǎn)發(fā)