2012年01月20日 07:23
來源：新京報 作者：張奕

0人參與0條評論

柯達(dá)中國稱業(yè)績很好

柯達(dá)中國區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，此次破產(chǎn)保護(hù)的申請所影響的只有位于美國的柯達(dá)公司，對于柯達(dá)歐洲和柯達(dá)亞太區(qū)沒有任何影響?！拔覀兊漠a(chǎn)品、服務(wù)都會照舊，并且亞太區(qū)在2011年業(yè)績很好，員工的工資、福利都不會受到影響?！痹撠?fù)責(zé)人透露，柯達(dá)亞太區(qū)在去年銷售和盈利都有兩位數(shù)的同比增長。目前柯達(dá)在中國有三家工廠，分別位于上海、廈門和無錫，這些工廠都在開足馬力運行，保證供貨。

此外，遍布國內(nèi)大街小巷的柯達(dá)沖印店亦不會受到柯達(dá)破產(chǎn)的沖擊?！霸缙谶@些沖印店有些需要加盟柯達(dá)，但現(xiàn)在基本都是自營店了。”該負(fù)責(zé)人說，這些打著黃色柯達(dá)標(biāo)志的沖印店與柯達(dá)已無直接關(guān)系，柯達(dá)僅僅是為其提供產(chǎn)品和應(yīng)用而已。

分析 反應(yīng)遲鈍斷送柯達(dá)

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，柯達(dá)憑借手中大量專利，仍有背水一戰(zhàn)的機(jī)會

曾經(jīng)紅極一時的柯達(dá)公司為什么會落到今天這個地步，在數(shù)碼時代轉(zhuǎn)型太慢被認(rèn)為是重要因素。對于柯達(dá)申請破產(chǎn)保護(hù)后能否東山再起，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為柯達(dá)憑借手中大量專利，還有背水一戰(zhàn)的機(jī)會。

被日韓企業(yè)打敗

中國電子商會副秘書長陸刃波認(rèn)為，柯達(dá)曾經(jīng)輝煌，也擁有很強的實力——不論是資本、技術(shù)還是市場——但是技術(shù)革命的沖擊來襲，柯達(dá)轉(zhuǎn)型得太慢了。

陸刃波說，曾經(jīng)的輝煌讓其麻痹大意，最終導(dǎo)致了破產(chǎn)的惡果?？逻_(dá)在膠卷市場上曾經(jīng)太成功，以至于發(fā)明出了數(shù)碼相機(jī)后，它也舍不得丟掉膠卷。

其實這不僅僅是柯達(dá)的落敗，也是在數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域或者說整個制造業(yè)領(lǐng)域歐美體系拼不過日韓體系的表現(xiàn)。事實上，現(xiàn)在的歐美企業(yè)在制造業(yè)領(lǐng)域競爭力并不如亞洲企業(yè)，但是歐美企業(yè)的優(yōu)勢則是掌握了核心技術(shù)，正如現(xiàn)在的柯達(dá)依然擁有大量專利一樣。

據(jù)陸刃波了解，柯達(dá)的數(shù)碼產(chǎn)品在中國市場的銷售情況基本沒好過，一直是溫吞水，而且越來越不行。

《大眾攝影》雜志社副社長、執(zhí)行主編鄭壬杰將柯達(dá)與它的競爭對手富士相比，稱柯達(dá)的失敗在于戰(zhàn)略眼光不夠長遠(yuǎn)、決策不夠果斷，一味求穩(wěn)導(dǎo)致在這樣一個快節(jié)奏發(fā)展的時代，一步跟不上，便滿盤皆輸。

鄭壬杰說，柯達(dá)的競爭對手富士則不同，在延續(xù)膠卷業(yè)務(wù)的同時，富士極力研發(fā)自己的數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品，重點始終在民用相機(jī)領(lǐng)域，實現(xiàn)了成功轉(zhuǎn)型。

如何重組需拭目以待

對于柯達(dá)的未來走勢，陸刃波認(rèn)為，破產(chǎn)可能是柯達(dá)的另一種出路，它掌握了大量專利，如果能夠下定轉(zhuǎn)型的決心，背水一戰(zhàn)，還是有可能東山再起。

鄭壬杰稱，很難說這次破產(chǎn)后柯達(dá)是否能重現(xiàn)輝煌，但柯達(dá)的品牌價值以及數(shù)字影像專利權(quán)價值還是存在的。如何重組需拭目以待，相信柯達(dá)這個品牌不會消亡。

打印轉(zhuǎn)發(fā)