2012年01月28日 18:01
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

在今年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，反思資本主義制度的未來(lái)成為一個(gè)時(shí)髦的話題，而這正印證了今年年會(huì)的主題——大轉(zhuǎn)型：塑造新模式。

爆發(fā)于2008年的國(guó)際金融危機(jī)以及延續(xù)至今的歐債危機(jī)，充分暴露出當(dāng)前資本主義制度的弊端。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了維持自身經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長(zhǎng)，以低利率為誘餌創(chuàng)造了一個(gè)時(shí)代的繁榮與泡沫，并通過(guò)金融衍生品將泡沫與危機(jī)傳導(dǎo)到全世界。泡沫破滅后，政府不得不舉債渡過(guò)危機(jī)。而當(dāng)政府負(fù)債達(dá)到無(wú)可挽回的地步時(shí)，資本主義制度似乎再也找不到解決危機(jī)的辦法。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，從“占領(lǐng)華爾街”到橫掃歐洲的抗議示威活動(dòng)，乃至震驚世界的挪威槍擊爆炸案，其根源都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題以及背后的制度與模式問(wèn)題。

泡沫破滅的連鎖反應(yīng)使許多有識(shí)之士意識(shí)到當(dāng)前資本主義模式固有的缺陷。達(dá)沃斯論壇創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布在年會(huì)開幕前夕表示：“我雖然信奉自由市場(chǎng)，但自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)該為社會(huì)服務(wù)。”他認(rèn)為應(yīng)該發(fā)展以人才、開拓和創(chuàng)新精神為中心的“人才主義”，用以取代資本主義，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)步，并摒棄“硬實(shí)力”、“軟實(shí)力”等概念，代之以合作為中心的“合作實(shí)力”

美國(guó)凱雷投資集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理大衛(wèi)·魯賓斯坦警告說(shuō)：“我們現(xiàn)在還有3到4年的時(shí)間來(lái)改進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)模式，如果不盡快行動(dòng)，我們會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而我們的制度也會(huì)終結(jié)?！濒斮e斯坦在投資界名聲顯赫，他的凱雷投資集團(tuán)在金融危機(jī)期間仍取得較好的收益。

雖然過(guò)去幾十年發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采取了福利社會(huì)的方式以緩解社會(huì)矛盾，但仍難以扼制貧富分化的問(wèn)題。特別是金融危機(jī)期間西方國(guó)家采取發(fā)債的方式拯救金融機(jī)構(gòu)，實(shí)際是變相的“劫貧濟(jì)富”，即用納稅人的錢來(lái)補(bǔ)貼金融機(jī)構(gòu)。這一舉動(dòng)自然引起社會(huì)的普遍不滿，也使富人們成為眾矢之的。在此次論壇期間，不少金融界人士及富人在言語(yǔ)間都多多少少認(rèn)可了這一點(diǎn)。

花旗集團(tuán)首席執(zhí)行官潘偉迪說(shuō)：“金融系統(tǒng)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，因?yàn)槲C(jī)，公眾的憤怒都在指向他們。現(xiàn)在信任已經(jīng)被破壞，我們應(yīng)該重視這件事。銀行應(yīng)該服務(wù)于客戶，而不是自己。

印度奧貝羅伊地產(chǎn)集團(tuán)董事局主席維卡斯·奧貝羅伊更是語(yǔ)出驚人。他說(shuō)：“來(lái)達(dá)沃斯參加論壇的人中有許多要為全球貧富不均負(fù)責(zé)。

億萬(wàn)富翁、知名投資家喬治·索羅斯在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)現(xiàn)行的資本主義制度提出批評(píng)，他在論壇期間表示支持美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出的向富人多征稅的言論。

資本主義制度自誕生到現(xiàn)在，已有300多年歷史，其間經(jīng)歷了許多危機(jī)，也同樣經(jīng)歷了許多改良。一次論壇雖然難以帶來(lái)根本性的制度改革，但畢竟能產(chǎn)生一些新的觀點(diǎn)和思想，這也許就是達(dá)沃斯的魅力所在。

(責(zé)任編輯：劉陽(yáng)禾)

打印轉(zhuǎn)發(fā)