2012年02月08日 06:24
來(lái)源：信息時(shí)報(bào) 作者：葉靜 林志吟

0人參與0條評(píng)論

罷免重慶啤酒董事長(zhǎng)的股東大會(huì)昨日被大成基金演繹成了一場(chǎng)鬧劇，大成基金一干人馬投票前在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，質(zhì)疑該公司的信披，隨后卻旋風(fēng)一般地離場(chǎng)，讓眾多與會(huì)者丈二和尚摸不著頭腦，與之相對(duì)的是董事長(zhǎng)黃明貴竟“穩(wěn)如泰山”根根據(jù)昨日晚間的公告，罷免董事長(zhǎng)的提案被否定票以壓倒性優(yōu)勢(shì)取得勝利，大成基金的舉動(dòng)被投資人形容為“祥林嫂”，“僅僅是為了出一口氣而已”

罷免董事長(zhǎng)成鬧劇

昨日9點(diǎn)半，重啤預(yù)定的股東大會(huì)正式開(kāi)鑼。與此前預(yù)期恰恰相反的是，到場(chǎng)的股東實(shí)際上寥寥無(wú)幾，其中還夾雜著不少為搶權(quán)參加大會(huì)而持股100股的媒體記者們，各種參與其中的公募和私募大佬并未出現(xiàn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，出席股東大會(huì)的股東代表具體人數(shù)為70人，代表股份約2.6億股，占公司總股本的54.87%。而到場(chǎng)的重啤管理層中，除了主角之一——董事長(zhǎng)黃明貴“氣定神閑”坐在主席臺(tái)上外，其余參與重啤乙肝疫苗研究的關(guān)鍵人物皆未現(xiàn)身。

在這次股東大會(huì)未召開(kāi)之前，外界就非常關(guān)注的幾點(diǎn)即是：重啤的乙肝疫苗迷局能否獲得一絲破解；提議罷免董事長(zhǎng)議案的大成基金最后究竟態(tài)度如何，手里持有的籌碼還有多少；罷董一案能否獲得通過(guò)。

不過(guò)，經(jīng)歷了昨天的重啤股東大會(huì)，相信不少投資者還是失望了，以上的諸多問(wèn)題都無(wú)法獲得一個(gè)滿意的答案。對(duì)于乙肝疫苗各種謎團(tuán)，換來(lái)的仍舊是重啤管理層不痛不癢的客套話。“公司13年來(lái)對(duì)乙肝疫苗的研究，除了商業(yè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值考慮，也是為國(guó)人謀福利，支持科技創(chuàng)新。乙肝項(xiàng)目試驗(yàn)進(jìn)行8年，我對(duì)項(xiàng)目感情是深厚的，問(wèn)心無(wú)愧。股價(jià)連續(xù)跌停，公司嚴(yán)格按照監(jiān)管部門的規(guī)定，在溝通協(xié)調(diào)和申請(qǐng)上做了應(yīng)該做的工作，向監(jiān)管部門主動(dòng)做了匯報(bào)?！敝仄《麻L(zhǎng)黃明貴如此回答。而對(duì)于乙肝疫苗效果與安慰劑數(shù)據(jù)如此高度相同問(wèn)題，其只是輕描淡寫地表示“非為專業(yè)人士，無(wú)從作答”

更具戲劇性的是，股東大會(huì)上的另一主角大成基金，昨日卻上演了一場(chǎng)“羅生門”事件。在議案還未表決前，大成基金方面提前“發(fā)飆了”，質(zhì)疑上市公司存在違規(guī)披露等問(wèn)題。但令外界更加百思不得其解的是，大成基金發(fā)言完畢未投票就已提前離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)了。這也因此引發(fā)了外界對(duì)于大成基金是否有參與投票的質(zhì)疑。會(huì)上傳出兩種不同的版本，一是大成基金并沒(méi)有投票，或許因?yàn)槭稚弦呀?jīng)沒(méi)有籌碼了；二是大成基金的一部分人士提前先離開(kāi)，另一部分人士留在現(xiàn)場(chǎng)參與投票。

而議案投票結(jié)果顯示，罷董議案并沒(méi)有得到包括大股東嘉士伯在內(nèi)的大部分股東支持，現(xiàn)場(chǎng)投贊成票的僅占2.48%，即投贊成票的大概有644萬(wàn)股。這樣的投票結(jié)果，無(wú)論以上流傳的關(guān)于大成基金的兩種版本如何，都從側(cè)面驗(yàn)證了此前坊間流傳的大成基金已大部分逃出重啤的消息。

謎團(tuán)仍然迷霧重重

盡管昨日的重啤股東大會(huì)已告一段落，但這并不意味著重啤的乙肝疫苗事件已到此為止了。相反，有市場(chǎng)人士表示，重啤的乙肝事件又進(jìn)入了另一個(gè)回合，即大成基金提議罷免董事長(zhǎng)的背后目的是什么，難道借罷董事長(zhǎng)為幌子，聲東擊西，只是為了逃離做鋪墊？持質(zhì)疑的投資者并非少數(shù)。因?yàn)榫推淇磥?lái)，如果大成基金有意罷免重啤董事長(zhǎng)的話，為啥不鎖定籌碼，卻實(shí)行減持呢？大成基金的一舉一動(dòng)疑點(diǎn)重重。另外，在重啤股價(jià)連續(xù)暴跌之際，到底是誰(shuí)有勇氣接下大成基金的巨量籌碼，或許這個(gè)答案要等到重啤3月份披露的年報(bào)中才可以顯示。

此外，關(guān)于重啤的另一個(gè)謎團(tuán)是，重啤乙肝疫苗項(xiàng)目技術(shù)主要負(fù)責(zé)人之一的邊疆究竟何去何從？在股東大會(huì)未召開(kāi)前，邊疆在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)，透露出驚人消息說(shuō)，他在很久之前就已沒(méi)有參與乙肝疫苗項(xiàng)目研發(fā)了。而在昨日舉行的股東大會(huì)上，黃明貴的作答也顯得模棱兩可。他這樣表示，“邊疆仍然在佳辰生物工作”，但最后沒(méi)有透露其頭銜和從事的工作。

究竟重啤的乙肝疫苗真相能否真正破解，實(shí)際上，不少人已經(jīng)表示失去了信心。“估計(jì)要等到監(jiān)管人士真正介入后，真相才能大解。”評(píng)論人士林耘如此表示。

打印轉(zhuǎn)發(fā)